私資公資

普世們其實很卑微陰暗，一方麵覬覦中國的權杖，一方麵奮力踩踏弱勢的底層。在有奶便是娘的道德現狀下，什麽坑爹賣祖宗的活都敢做，所以要拚力去拆卸毛的國家資本體製。毛在60餘年前就看透了西方資本掠奪本質，以中央集權的國家資本發展去抗衡西方資本對第三世界的輪番洗劫，居功至偉。而劉鄧主事之後，其經濟指導思想發生改變，由此產生私有公有資本的路線之爭。

文革不是誰都能發動的（雖然後來很快被資改派利用並多方製造派係摩擦），它必定存在自覺的群眾基礎。以當今社會矛盾來看，一點火星便能燃起官民爭鬥，即所謂民不聊生的結果。中國的奴隸封建曆史之長，屬世界之最，由此造成的國民奴性，可以說帶有文化遺傳特質。毛希望藉一場大革命喚醒民眾的自主意識，敢於以造反的姿態文鬥官僚（至於後來是如何發展成為武鬥的，去看看江青的講話亦可管中窺豹），也就是民意製約官權。然而，人都是有偽裝的，尤其是那些政治投機者，鬥爭一來，所謂的資本主義尾巴都不見了，他們搖身一變成為紅旗護衛者，高唱頌歌擁護公有製，直到30年改開一路走來，一個個方才顯山露水現真容，猴急猴急瓜分國家資本的紅利和老本。

說實話，毛製訂的國家資本道路是唯一可能惠及民眾的體製。假使碰到一個賢明的領導人上台，百姓尚可奢望喝上一口湯。倘若國家資本被權貴瓜分殆盡，弱勢的底層想要喝湯？門都沒有。而且中國的私有資本在列強資本的狙擊圍剿之下，最終將出賣國家利益向西方資本妥協保命。說到底，一旦失去了強大的國家資本的屏蔽，中國私有資本（即便將壟斷國企非法侵占）連命都難保。當年美國對衝基金到香港撈金，港府在中央以2000億美金保底的條件下擊退索羅斯便是一個佐證。