韓寒現象與中國知識分子

在中國，有一個很另類的稱呼，叫做知識分子。在文盲遍地的舊中國，這種稱謂僅限於對知書達理的讀書人的尊稱。文革時，知識分子被蔑稱為臭老九，指其脫離底層工農生產實踐，誇誇其談紙上談兵自成體係。而在現行普及高等教育的體製下，知識分子已經不是什麽特殊的階層，進而有了社會精英的稱呼。精英則指在現行政治體製下，從行政、經濟、文化、輿論等方麵對中國的社會發展與價值取向能產生有效影響力的知識分子。他們已經超出一般的讀書人概念，上升到國家政治博弈層麵的利益集團性質，也就是西方民主政治的基礎。可惜的是，當今中國知識分子（尤其是精英階層）對經濟利益的驅動性是身體力行，暴露出其曆史的短視和無知。
我們的教育形式已經全麵西化，讀書人的浮躁和淺薄表現在對本民族曆史哲學文化底蘊的不屑和冷落，而是一味地趨利一味地經濟化，“錢”程似錦。曆史已經證明，如果不正確認識自己的國情文化，再高明的西方模式也挽救不了中國更別說讓中國崛起，因為現行國際政治、經濟、金融準則都是為西方發達國家量身定製的。坦率地說，毛澤東能夠開天辟地擊退西方勢力的進犯，不是曆史的偶然，而是中華民族本來便具有的自身的文化優越性。
當前國內左右兩派輿論勢如水火，都在為接下來的十年政治路線拚殺一條血路。左派以民生為綱領，右派以民主為宗旨。就目前的經濟發展與社會分配形式而言，若執行大民主，則基數龐大的民生派肯定能勝出；而事實上，掌控國家政治經濟及輿論的既得利益集團決不甘心交權，肯定會借助國家機器及輿論還有黑社會的力量壓製社會底層，進而逐步以法律形式達到民主選舉（賄選、黑惡勢力操縱）的精英政治的目的。
韓寒現象，隻是中國文化傳承發展過程中的一個泡沫（不是浪花），輿論對其褒貶不一，成熟說淺薄說各執一詞。我以前說，憤青隻是一個批判者，當他進化到有冷靜思考能力之後，他就是一個建設者。就現在中國社會混沌的思想認識可以看到，中華文化（政治、哲學、道德）的回歸和發展是曆史的大趨勢，她的王道政治與西方弱肉強食的霸權政治有著根本的差別。