拆美國南亞的“明修棧道” 2010/07/14 11:06
解放軍放風前出巴基斯坦跨境反恐拆美國在南亞的“明修棧道”，才是美國航母版黃海軍演最後妥協的根本所在，也是美國“天安艦”牌暫告段落的並可能被廢的緣由。一旦航母版黃海軍演成真，中共陸軍進入巴基斯坦便是引滿而發的事情了。由此，中共又將大國博弈的利益交割點由南亞方向成功推回到科索沃及中東方向。
早期的顏色革命 2010/06/06 03:43
六四是冷戰結束前夜的美國對中國發動的一次失敗的顏色革命。當時的背景是：戈爾巴喬夫的新思維趨勢上已經瓦解了因阿富汗戰爭在經濟上被徹底拖垮了的蘇聯，而中共高層從鄧（軍委）到胡（總書記）到趙（總理）是清一色的親美派掌權，自由主義（實質是資改即私有化）已箭在弦上，CIA錯估了形勢，發動了一場逼宮式的學潮。今天的顏色革命是社會利益集團的政治對壘，而當初的學潮就有點不倫不類，是被賣了還幫人數錢的熱血青年對政府的要挾，期間還夾雜了乘火打劫的不良分子。六四事件應驗了一句老話：亡我之心不死，是對中共一個及時的警醒。要不是CIA操之過急，趙上台磨幾年，削弱鄧的根基，六四的目標可能就水到渠成了。所以，估計CIA腸子都悔清了。
基辛格叩門到尼克鬆聯合公報到鄧訪美，中共覺得交了美國這個朋友，而美國呢這邊廂陪著笑，那邊廂磨著刀，時刻找機會下手。89之前是暗地搞，89之後明著來。96台海年99年大使館01年撞擊04年台獨08年藏獨，招招都是撩劍式，明明知道不能將你拖垮，但能達到阻緩你崛起的勢頭、打亂你的部署即可。美國的目標很明確，就是堅定不移地將中國拉入到世界資本大家庭裏麵來，利用資本吸金貪婪的本性，加上美國對世界經濟、金融的控製力，源源不斷地劫殺中國的民間財富。
什麽是錯覺 2010/06/02 11:26
由文革話題對峙導致的市長清君側的行動，更多的是市長的一種領導錯覺，清除了所謂“紅衛兵”一類的毛思想支持者（在YST眼裏，鄙人亦屬此類），天下的諸多了回複給人以小人得誌的感覺。
青梅煮酒論英雄，不一定非要意識形態一致才可的。既然論的是中華民族的未來，而中共的領導又權重甚巨，何以簡單的逐客以拒之？
乘風破浪會有時 2010/05/31 14:14
天安艦事件的後續發展直接考驗美韓軍事同盟，鳩山在普天間機場搬遷上的妥協要價覆蓋釣魚島又直接考驗美日軍事同盟。溫訪韓期間中日韓原定要談的都談了，雖被美國加塞了天安艦事件，日韓在備戰很可能爆發的第二波金融危機務時實采用對中美政經分離的立場證明美國在西太平洋的兩個戰略錨定點仍然有向西漂移的傾向。
南海也好東海也罷，沒有美國的唆使和撐腰，他們會老實得多。所謂的群狼也好、群狗也罷，我們若一隻一隻地打，則正中了其背後的主子的圈套。我曾經說過，台灣是美國可以進行粉碎性拋棄的一枚棋子而已，它的前途在於中美大博弈的此消彼長的輪替角逐。難道美日慫恿台獨鬧一鬧，中共就得出手應招？大國逐鹿，一定要看清主謀出手，所謂擒賊先擒王。至於釣魚島，台灣還指望中共為他出頭呢，難道還指望美國麽？難道台灣的經濟價值勝過日本麽？中共的調查船、軍艦、潛艇出沒釣魚島時，台灣漁船便得太平，這種宣示僅在戰略層麵，是一種警告。南海諸國，越馬菲時常搗鼓一番，天下論壇就南海諸島的戰略布局進行了探討，可以參研。就中共軍方而言，鷹派被親美勢力打劫過一回，梁防長壓力也很大，這讓我想起毛當年對抗美蘇兩霸時受到保守派的非議與責難，將心比心，現在的中共是否比當年更遊刃有餘？西方鼓吹中共經營的珍珠鏈，從巴基斯坦到斯裏蘭卡到孟加拉到緬甸到泰國到柬埔寨到南海，尤其是泰國克拉地峽一說直接觸及馬來西亞和越南的神經，加緊了南海的戰略爭奪。此次中共的南海休漁令便是領海權的宣示，雖是護漁艦出行，但軍方表態才是要點。所以今後每年的休漁才是看點。對於日本東海問題它根本沒有贏的勝算，隻是作為一種姿態，可以用來交換將來的南海通道。
好了，今天就寫到這。
人性 2010/05/30 15:31
當人性被透支之後，自殺是最低層次的抗爭。
撥開雲霧見青天 2010/05/30 15:25
如果閣下認為日韓的狂妄與叫囂能夠為國家進行未來定位的話，那麽任何國家都可以效仿而行之。許多事情，正視之，予以有節的鬥爭即可。如果我們為此而耗費諸多精力與日韓纏打的話，則正中西方下懷。
曆史向來是由強者書寫的，美國可以振興一個頹敗的戰後日本，同時也能夠絞殺一個繁盛的自信日本，這就是強者。強者不是施舍來的，是由大國意誌結合大國智慧打拚來的。東北亞經濟一體化是前提，做得好，文化、政治、安全種種都是可以談判的。（中國東盟自貿區的目標類同不述。）而經濟一體化的基礎是軍事安全，目前東北亞軍事安全架構是美國得以假手阻擊中國經濟擴張的唯一有效途徑。
我前番回複的最後提示便是中國周邊對美見招拆招的留意去向。在我們所宣稱的領海範圍內，沒有強勁的軍事存在，那便是畫餅充饑。鬥爭不僅講究實力，更講究策略。看看國內各大論壇的親美勢利甚囂塵上，中共在內憂外患之下能夠處亂不驚（以此次天安艦測試為題），亦是難得。
東北亞整合 2010/05/30 13:56
東北亞安全問題表麵上是朝核問題，實質是東北亞經濟重新整合的攻防轉換問題，也就是中美對東亞經濟主導權的掌控問題，這是全球範圍內對美元本位製進行挑戰的一個區域戰場。
東北亞經濟一體化進程著重看主導權配比的形成，將體現在鑄幣權的權重上，這將是是人民幣國際化的途徑之一。我們的目標是東亞區域內對人民幣鑄幣權的認同，而於朝韓如何問政，並不是我們關注的核心。
在中國整合東北亞經濟圈的過程中，朝鮮的金政權一直對南韓政府寄予厚望，想要南北整合之後向中國高價索取區域利益，然而李命薄對美國的忠誠度稍有減褪便遭天安艦警告，李氏驚魂甫定、痛定思痛，怎敢再有二心？即使第二波金融危機燒了韓國鋪子，他也顧不得了。於是有金氏轉道北京，表明心誌----當然要價定然不菲。所謂緊張關係，對於沒有戰爭指揮權的南韓而言，美軍唯有將球實實地抱在懷裏了。於是又有了美國不停對外宣稱要中國做負責任大國去彈壓朝鮮的國際輿論。對於中國而言，再來一場上烈度的朝鮮南北衝突沒什麽了不起，而李命薄政府能否扛得過去進而加速東北亞經濟整合就是美國應該認真操心的事了。所以，在大國博弈的夾縫中生存的小國在沒有認清方向之前是必須足夠圓滑、留有餘地的。值得一提的是，此次日本相當地局外相當地泰然，隻是得知調查結果後表示加強戒備（當然，這種戒備是針對美國的，免得像南韓一樣打落門牙肚裏吞，還得配合美國栽贓）。
天安艦事件達到了美國的預期目的，有效緩阻了歐元介入東北亞經濟，加劇了南北韓緊張局勢，破壞了中國的東北亞經濟整合進程，從而騰手對歐元展開新一輪攻擊，期間美國頻頻造勢對北京提出種種要求，但均無果而終。美國明明知道結果，卻樂此不疲，隻有一個解釋，即再次想將中國“被G2”一回。當中國表態對歐元的支持之後，此一回合的金融戰爭又告一段落。
美國這次在中國周邊燒的兩把火：天安艦沉沒與紅衫軍騷亂，將中國對東亞與東南亞的經濟整合進行了阻擊，但效果均不理想。南亞破局沒希望，梁防長剛自巴鐵訪歸；上合通過了擴容的有關文件，藏疆維穩大局無礙。接下來大概仍會回到東海、台海及南海來，挑起領海主權之爭，以空頭支票開出擔保，唆使小國跳牆。
順藤摸瓜 2010/05/11 06:21
一個事件，攪和太多變量就容易失去準心。
首先，看看誰是最大受益人。這種分析方法，常常八九不離十。許多恐怖非恐怖的突發事件都有著鮮明的利益排列組合，最大受益人往往便是實施者。
其次，看動機。若非迫不得已，這種突發事件是不會出現的，突發事件的動機要麽是引爆某方麵的矛盾，轉移目標；要麽驚醒當事人，不要心生二心，另結新歡。
第三，看技術能力。這是實施計劃、趕鴨子上架的必要條件。
下麵談談一些曆史事件。90年代初，拉賓、阿拉法特白宮門前握手，本是象征性的作秀，這倆老小子還相見恨晚，想真實合作一把，未幾拉賓遇刺一命嗚呼。阿拉法特看透了，但有骨氣，硬扛著，最終被毒殺；薩達姆當這麽多年打手，說他有罪就是有罪，被吊死了；貝布托要當代理，說得好好的又變卦，和穆沙拉夫簽下同盟，最後死得不明不白；南亞僵局難破，印度夜郎自大，本可好好利用一把，來個悲情孟買，最後關頭辛格衝了個涼，冷爐了；而今，李命薄這麽虔誠的信徒居然怕歐美的第二把火燒了自家鋪子，朝北京頻送秋波，老大豈能眼睜睜看著你讓北京給整合進東北亞經濟一體化？炸沉軍艦可不是容易的事啊！當時局勢，北京已經得勢，朝鮮沒有技術能力，日本局外觀棋，美韓正在軍演，天時地利人和隻有他可以順手牽羊。所以李命薄是打落門牙往肚裏咽哪。
不過話說回來，美國已經淪落到在自家放炸藥包的地步了，代理製度麵臨重新洗牌！！
