個人資料
正文

呦?!轉眼人人要過藝術人生了呀?哈哈!不過這也太落伍了!照我說出啥軌啊?把軌道顛覆得了!

(2011-01-02 12:09:55) 下一個

沒有軌道,出軌都沒有罪惡感了,普天同慶吧你們!


昨天去不了自己的博客,到別的壇子學習和試圖理解餘紅的“想過強烈些的生活”去了,耗了俺一天誰也說服不了誰,咱幹脆不理了!不懂就是不懂,不喜歡就是不喜歡。孔老師不是說“知之為知之,不知為不知,是知也。”麽?所以咱也別害羞了,客氣啥呀?不懂沒裝懂就還是知道分子嘛!何況其實是不喜歡!:)


哇塞,剛剛回來咱還以為走錯門了呢!談出軌、女人也瘋狂啊?做了的多半不說,說了的多半不做,那你多半是虧了的?這是講究人人平等的時代,愛幹啥幹啥去吧,別惦念著解放別的姐妹,從來就沒有救世主,先解放自個兒去吧!嗬嗬,不過女權運動至今還在您提倡的階段真是很失敗耶!


你談的是出軌就說明是已在軌道內了的?唉!美國的婚姻製度咱不懂,不過好像還是比較保護婦女兒童的利益的?所以普遍的情況是婦女自個兒不滿意了、或丈夫出軌了女人不肯原諒的話,大夥兒還是可以好合好散的?所以據說耶穌都擋不住這裏一半一半的離婚率?中國的狀況很不同,基本上如果對妻子不講良心的男人有心離婚的話,那麽財產的轉移基本會提早有序地進行,當然也有妻子的腰包鼓這麽做的但比較少,所謂婚前協議等等其實是不管用的,防君子不防小人而已,再說一般大多財產還多半是婚後創造的,失掉了愛情和信任之後的婚姻基本上妻子很難確切知道丈夫的實際收入狀況,這讓廣大婦女兒童處於法律形同虛設的地步,的確非常不公平。咱家鄰居就開律師樓的,哈哈!咱知道的不是一般的多哈!所以真正有誌於造福人群的你,有能力的話去幫忙改變現行法律是真!這也是我以前提倡有兒子的送他回國;有女兒的讓她呆在美國的部分原因。哪邊有便宜到哪邊去撿而已,其實不要出現這樣的法律漏洞和切實保護好婦女兒童的國家才是真正有希望的。


別光叫喚過瘋狂生活了,別說估計大多數人家身心都挺滿足、雙方誰也不肯出軌。就算不滿足的,恐怕滿足得了身也難滿足得了心,再說絕大多數婦女還是身心同步很難割裂性跟愛的,這就不知是生物進化對人類的保護還是婦女的悲哀了,不過我看是好事!因愛而性都由婦女把關的話,多美好的一個世界!大過年的,咱就懶得跟你密謀顛覆軌道的事兒了哈,其實咱就逗你玩呢!想想吧,這200多個國家和地區的絕大多數都實行和奉行一夫一妻絕對有它的道理。


當然,你好像不是說的反軌道,說的是出軌。嗯,“哪裏有壓迫哪裏就有反抗”,您真有啥不滿的反抗就是了,以什麽方式您自個兒看著辦吧。畢竟這麽個人的事兒,誰也幫不上忙。如果你說的根本不是自己,是不忍看到的是絕大多數婦女太賢良地在容忍老公出軌、您要帶她們鬧革命,咱支持你!隻是“槍杆子裏麵出政權”,你們準備好了嗎?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.