管不了咱就放養VS管不了就網上意淫

在這YC城裏俺似乎是慧眼識珠，首先看過河大夫的博客。其中對他的放養理論印象深刻，現摘錄《河邊談愛》重點部分如下：

“具體到夫妻之愛，河邊以為，愛不是據為己有，保護起來。愛，應該放養。解釋一下，河邊認為，對老婆最好的愛不是把她養在家裏，而是要讓她去工作，讓她有獨立生存的能力，有自己的愛好，有自己的朋友。打個不太恰當的比方，就象野生的猴子，長得身彪體壯，毛發光亮。而養在北京動物園裏的猴子，幹瘦，毛皮暗淡無光。”


“河邊放手對河東進行放養，如果哪一天河東想找別人了，也好讓她有點兒本事，有點資本。河邊認為，作為一個男人，有膽將老婆放養強大，不怕她跑了，那才是對自己能力最大的自信，那才是對自己老婆的信任和大愛。河邊的做法比那種貌似嬌養，貌似保護的老公強一百倍。作為這種無私放養方法的回報是，如果哪一天河邊失業了，殘疾了，或者提前輪回轉世了，河東可以在現世繼續挑起養育我們的小獅子娜娜的重任。”

明明知道人是人，文是文，文風不一定代表人風。但畢竟人家都具體談到妻小了，誠心可鑒啊！說實話我曾被河邊這種遠見、氣魄和舐犢、護妻情深所深深地打動過，甚至滑落過一顆晶瑩的“流星”。今天鬧兄點破河班長是因為管不住而被迫實施放養的，這說法的確不是很給新任斑竹麵子。不過不管是因為反正管不住還不如幹脆放養的被動，還是真如文中描述的提倡放養的主動，總之目的是好的、效果也應該是有的，既如此，俺們不深究也罷--又不是什麽壞事何必追究到底呢？

反觀鬧兄的貴養理論，原本給俺的回帖大談的是女人操心不得--言下之意很有無論貧富都得很把LP當寶貝似的好生伺候著的意思，弄得我等善良之輩聯想到他那小說中的LP跟屁蟲、妻管嚴形象，於是貿然決定要粉他們兩口子了！（其實鬧嫂啥樣都不曾鑒定過。）比俺更搞笑的是還有嘿嘿哈哈甘願做其夢中情人的偏房。（嘿嘿哈哈別生氣，無怨無悔是境界哈。）今天看見其貴養內容，一開始像不明真相的群眾一樣險些被蒙騙，甚至決定玩飛刀，比如建議鬧嫂在鬧兄回國時來回給他定飛機站票--隻需自帶兩個吸頂吊環，把替她撐多了的鬧兄（估計有超級大國風采。）懸掛在過道上每次示眾十幾個鍾則必然既減肥、控三高又經濟實惠省錢，而且還助於他麵部肌膚的增厚比便日後抽他時他比較皮實耐抽。

但在仔細冷靜分析之後，俺終於透過現象看到了本質--這些文字，字裏行間透露的信息就是他不敢，根本沒那膽！沒膽還敢在網上這麽放肆？！--不都招了，沒讓LP審批過嗎？什麽不讓LP操心，分明是不敢！不敢在現實中顯但敢在網上顯，嘿嘿，從心理學上叫啥術語俺不知道，聽說老百姓把那稱作意淫。天可憐見，現實中被LP修理收拾得服服帖帖的，難道還不許人家在網上癡人說夢一回？唉！吾心慈悲，刀呀磚啊什麽的就不飛也罷！且看他網上得瑟吧。不行！估計人家得要杜康解解憂--會不會借酒澆愁愁更愁就先不管吧，先讓人家一醉方休！苦人哪！粉他們是不必了，幫幫還是可以滴！

--翠花，上酸菜！