“相聚離開都有時候，沒有什麽會永垂不朽。”

最近好像寫讀後感上癮了似的？剛剛被論壇裏“那一場煙花般絢爛的愛情”的題目所吸引，說實話作者的文筆挺優美的，不過我真沒看到“一場煙花般絢爛的愛情”，隻看到老師馨帶著學生飛在空中飛了一通，然後飛恨自己不是馨的第一個男人而最終放手了他的女神。於是老套故事來了：飛看上了形似馨的婉，作為無辜的替代品的婉當然沒能跟飛飛到最後。

有空時喜歡一邊聽音樂，一邊看論壇。看這篇博文時王菲在輕唱“有時候，有時候，我會相信一切會有盡頭。相聚和離開，都有時候，沒有什麽會永垂不朽”。。。所以看到作者寫到：“我始終覺得，婚姻裏，沒有絕對的是非對錯。出了問題，首先該檢討的是自己，而不應把過錯推出去。可惜，天下男男女女，這樣肯擔當又能擔當的，不是太多。不是麵對的那個人有多麽不堪，而是，如今的世人，越來越缺乏對婚姻應有的耐心。”我就不禁笑了，酷女王菲等於幫我回答了對作者的看法不同的看法。其實在這場杯具婚姻裏，婉如果是在事前不知情的情況下嫁給了飛的，飛就該負起令婚姻破裂的主要責任。試問一個男人心裏住著一個女神的話，後來者、任她是誰都逆轉不了悲情命運吧？可笑的是飛還有臉打老婆，據說有暴力傾向的人是控製不了自己的，依我看，飛是注定了不配得到幸福的人。我們應該為馨慶幸吧？如果她當初真成了飛的老婆的話，誰能保證她不被熱愛那層膜勝過愛她的男人施暴？雖然相信飛後來對年輕時的愚蠢狹隘所訴說的懊悔是真心的，可惜人生從來都是一場無法預演、無法排練的一次而過的華麗演出，演好演砸都得自己擔待了。悟到這點，我們除了珍惜和試圖傾心傾情傾力地演好它又還能怎樣呢？

有些事情真不是可以用常理去解釋的，有些真的隻能說是前世今生的問題了。大學時也曾碰到剛分來的老師著魔似地狂追的狀況。但所謂絢爛的愛情，必得是兩顆心的齊跳吧？所以拒絕時真的毫無冷血的感覺。不過多年後的不期而遇，聽他說仍在單著時的詫異真的令人不敢看他的眼睛，後來當然是自覺從可能再遇見的圈子裏逃得無影無蹤是能做到的唯一仁慈了。現在看到這篇文章，終於覺得別人某種程度的不將就和堅持，盡管無望的癡心的確很傻氣和不值，但起碼沒有害到無辜的另一人也不是太壞的事情吧？

除了彼此一見傾心的同步點燃之外，多數的愛與被愛都是難以同步的。所以不止單戀，一般的相愛相處也不是一個容易振幅一致的過程。愛與被愛有時真的靠的不是智慧、魅力而是運氣，親見過一見鍾情地閃婚比相戀多年更幸福的例子。一般情況下，女人的慢熱和一旦陷入情網的專注和長情，使得她們站在愛的邊緣之時更謹慎和躊躇，也許跟西人”活在當下“不一樣的生活態度，反倒容易讓原想執著於”執子之手，與子偕老“一次定終身的國人，最終反而難以遂願。

相愛時的相互珍惜是容易做到的，然而把結婚當終點而不是起點的糊塗，讓多少情侶最終勞燕分飛。另外現在這個世界的誘惑多到令人需要很大的定力、很多的愛、責任和智慧，才能在婚後仍保有愛跟被愛的鮮活和美好。上周末有個同學因要轉到別的州去而跟朋友告別，第一次陪她去她的教會，看到那麽多的親密牽手的老美夫妻，特別是看到那麽多已到夕陽紅之年的夫妻依舊甜蜜和恩愛，真的不亞於看到了一幅西洋現世的天堂美景。

相信不隻是女人，大多數的男人同樣希望擁有溫馨浪漫美好的愛情，隻不過受東方含蓄文化的影響，一般拙於表達。好在愛與不愛最終看的是怎麽做而不是怎麽說，所以盡管最終“相聚離開都有時候，沒有什麽會永垂不朽。” 我們希望的不是地老天荒，僅僅是“五十年不變”而已，所以難度應該不是很大對吧？