【紅樓夢新續】第121回：劉曉博夢幻識通靈 劉姥姥逝博擒黑坷

 

【紅樓夢新續】第121回：劉曉博夢幻識通靈　劉姥姥逝博擒黑坷
【Dream of the Red Chamber】Chapter 121: Liu Xiao-bo makes the Stone's acquaintance in a dream; and Liu Lao-lao finds that poverty is not incompatible with romantic feelings

【紅樓夢新續】

前言

千古奇冤，江北一案。同室操戈，相煎何急？！

那一年的六月四日，如果周恩來總理還健在，該案又會是何種結局？

。。。

～～～～～～～～～～～～～～～～

第121回：劉曉博夢幻識通靈劉姥姥逝博擒黑坷

敬語欲說，言歸正傳。話說這劉姥姥，逛完了大觀園，吃飽了，喝足了，拄著拐杖，正高興得一顫一悠地回老家。楞不防，遇上了成功越獄的劉曉博。。。兩人不勝感慨，唏噓不已。

“聽說有個‘逝博會’正紅火，姥姥沒見識過吧？”劉曉波說。

“沒哪。曉博啊，你姥姥自從出娘胎起，還沒開眼見過這洋玩意兒呢，嘻嘻，”說著，劉姥姥拿出手巾，擦了擦老花眼。

。。。

“抓黑賊啊！”忽聽得劉姥姥一聲大吆喝，。。。

。。。

“你這挨踢的黑坷，想必就是那當年混過法坦，逃過法網的蟆腮，看你往哪裏逃！”瞧這劉姥姥，還真絲毫不減當年的幽默昵。

。。。

“賊證物證（每個帖子的發帖時間）俱在，看你如何抵賴！快交待出那文學城裏知法犯法的贓官”

•  世博就是一堆垃圾，居然有人吃飽撐的搬運垃圾到法壇來。 -條頭高- ♂    (0 bytes) (4 reads) 4/29/10

	•  奧地利館 (圖) -李太太- ♀    (405 bytes) (87 reads) 4/28/10

•  土耳其館 (圖) -李太太- ♀    (406 bytes) (70 reads) 4/28/10

•  丹麥館 (圖) -李太太- ♀    (465 bytes) (77 reads) 4/28/10

上麵的跟貼的內容：

世博就是一堆垃圾，居然有人吃飽撐的搬運垃圾到法壇來。
		來源: 條頭高 於 10-04-29 17:32:58 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 《世 博亂拍》--李太太，你可以開始貼了，全體都有了：熱烈鼓掌。。。 由 -infos 於 2010-04-28 00:10:49

上麵的跟跟貼的內容：

奧地利館 (圖)
		來源: 李太太 於 10-04-28 17:51:08 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 謝 謝樓上各位，下麵繼續。 由 李太太 於 2010-04-28 17:30:17

（第121回未完待續）

～～～～～～～～～～～～～～～～

參考文獻：

紅樓夢
維基百科，自由的百科全書
http://zh.wikipedia.org/zh/紅樓夢

The Story Of the Stone(紅樓夢）目錄
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ba2ad0e0100gy6n.html

～～～～～～～～～～～～～～～～

• 六月四日，事件有過，但過不在政府。 -歉ă歉- ♂   (0 bytes) (9 reads) 4/30/10

• 拿坦克壓人無過？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (5 reads) 4/30/10

• 無過。隻要沒有衝到你家裏去壓你。人要聽話，不要走機動車道。 -歉ă歉- ♂   (0 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 見過冷血動物，沒見過你這種冰血動物。 -不明則問- ♂   (30 bytes) (16 reads) 4/30/10

• 這樣不好，我不喜歡不講道理的女人。 -歉ă歉- ♂   (35 bytes) (17 reads) 4/30/10

• 坦克聽誰的話？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (5 reads) 4/30/10

• 執行公務，與旅遊是不同的，這個你明白不？ -歉ă歉- ♂   (0 bytes) (5 reads) 4/30/10

• 執行什麽公務？誰的命令？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (7 reads) 4/30/10

• 如果你有證據說坦克是無令行事，那坦克不對，否則，無過。 -歉ă歉- ♂   (0 bytes) (5 reads) 4/30/10

• 我問的就是誰的命令。你說不出來。。。 -不明則問- ♂   (0 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 請原諒，這個真不能告訴你 ... -歉ă歉- ♂   (0 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 所有，你是知道真相的？隻是不能說？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (6 reads) 4/30/10

• “所有” = 所以 -- ♂   (0 bytes) (6 reads) 4/30/10 不明則問

• 不是不能說，是隻能跟MM說到這裏了，否則老婆該不高興了。 -ă歉- ♂   (0 bytes) (7 reads) 4/30/10 歉

• 搬出個老婆做借口？沒出息！ -不明則問- ♂   (50 bytes) (14 reads) 4/30/10

• 唉，可惜你是個女的，敲不得打不得... -歉ă歉- ♂   (46 bytes) (17 reads) 4/30/10

• 是你自己提起老婆來的。先敲打你自己吧。。。 -不明則問- ♂   (0 bytes) (2 reads) 4/30/10

• 嗬嗬，太可笑了，戒嚴令早在六四之前很多天就全天下發布了 -汝- ♂   (80 bytes) (10 reads) 4/30/10

• 光是一個戒嚴令就說明全部問題了麽？ -不明則問- ♂   (144 bytes) (7 reads) 4/30/10

• 嗬嗬，你先讓美國人民越過警戒線和街頭的警察衝撞試試再來唱高調。 -汝- ♂   (230 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 上街是人民表達其訴求的方式。 -不明則問- ♂   (218 bytes) (3 reads) 4/30/10

• 有啊，不是早就有前人上過井岡山的麽～～有革命理想盡管試～ -汝- ♂   (0 bytes) (4 reads) 4/30/10

• 哦，你要鼓動民眾搞暴力革命？ -不明則問- ♂   (45 bytes) (3 reads) 4/30/10

• 別給偶擅自加什麽民眾二字，偶就是民眾之一。但是SB們要搞暴力革命偶 -- ♂   (0 bytes) (1 reads) 4/30/10 汝

• 偶實在忍不住了，喊一嗓子，六四鎮壓的好！偶堅決支持。 -汝- ♂   (0 bytes) (5 reads) 4/30/10

• 當初偶還小沒什麽立場，而二十年後的偶，越發支持了。 -汝- ♂   (0 bytes) (1 reads) 4/30/10

• 又是一個冰血動物 -不明則問- ♂   (56 bytes) (7 reads) 4/30/10

• 我？我絕不會讓自己的家人和朋友去當SB們的炮灰的。 -- ♂   (0 bytes) (3 reads) 4/30/10 汝

• 至於冰血和動物，嗬嗬，冰血的隻有植物，頭腦過熱才會變成動物～ -汝- ♂   (0 bytes) (2 reads) 4/30/10

• 當然，像你這樣冰血的，看什麽動物的血都比你的熱。。。 -不明則問- ♂   (0 bytes) (2 reads) 4/30/10

• 你的家人和朋友都由你說了算？ -不明則問- ♂   (44 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 嗬嗬，你的家人和朋友如何偶不知道，偶的家人和朋友偶比你有發言權～ -汝- ♂   (91 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 用坦克壓人不叫屠殺叫什麽？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (2 reads) 4/30/10

• 坦克壓人就能定義為屠殺？擅入戒嚴區執意不退叫不叫負隅頑抗？ -汝- ♂   (106 bytes) (3 reads) 4/30/10

• 政府不正麵回應反貪腐的訴求，反而派兵鎮壓， -不明則問- ♂   (22 bytes) (4 reads) 4/30/10

• 正麵回應？回應什麽？幼稚。 -汝- ♂   (0 bytes) (1 reads) 4/30/10

• 連什麽是正麵回應都不懂，還在這叫什麽呢？ -不明則問- ♂   (32 bytes) (3 reads) 4/30/10

• 把戒嚴令當兒戲者，理應承擔自己行為的後果 -千古一帝- ♂   (8 bytes) (7 reads) 4/30/10

• 我在另一帖已經回答這個問題了。 -不明則問- ♂   (8 bytes) (6 reads) 4/30/10

• 沒問你的。原來你就是樓主？ -千古一帝- ♂   (79 bytes) (4 reads) 4/30/10

• 我不是樓主。隻是看到你這帖問的是同樣的問題。。。 -不明則問- ♂   (0 bytes) (1 reads) 4/30/10

• 怪不得你總是拎不清呢。我那是問問題嗎？ -千古一帝- ♂   (26 bytes) (7 reads) 4/30/10

• 不是問問題也可以回答，不是嗎？ -不明則問- ♂   (0 bytes) (0 reads) 4/30/10