稚雨

稚雨,灑下希望之雨。Renaissance4now@yahoo.com
個人資料
  • 博客訪問:
正文

【雨後瞭望】zt.要求立即停止轉基因水稻和玉米的商業化生產

(2010-04-16 17:57:20) 下一個
稚雨注:請哪位專長生物學的同學給解釋一下理由,謝謝!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.peacehall.com/news/gb/yuanqing/2010/03/201003071704.shtml
要求立即停止轉基因水稻和玉米的商業化生產
    
    中共中央、全國人大、國務院、全國政協:
     (博訊 boxun.com)

    現就有關轉基因主糧的商業化生產問題,專函呈報一下我們的看法和要求,懇請關注。
    
    根據媒體報道,2009年10月,農業部有關部門批準了轉基因水稻和玉米的大規模生產,開啟了轉基因水稻和玉米的商業化生產程序。中國三大主糧小麥、水稻、玉米中的兩個主糧,將成為轉基因主糧,中國將成為世界上第一個種植轉基因主糧的國家(其它國家轉基因品種僅限於非主糧)。
    
    我們認為,水稻和玉米是中國人民的主糧,每年消費1.7億噸大米和1.4億噸玉米,轉基因水稻和玉米的商業化生產,事關13億中國人民的生命健康,事關中華民族與國家的安全和未來,對此必須慎之又慎。所以,急於將一個安全性仍然存在廣泛爭議的科技新物種推薦為全民族的主糧,目前風險很大,條件很不成熟。
    
    首先是轉基因糧食的生物安全性問題。轉基因食品問世後,其安全性一直爭議不斷,國內外的許多動物實驗都表明了這種潛在的危險。歐盟和日本等國家一直對轉基因食品持否定態度,也發生了我國出口的米粉中檢查出轉基因稻米成分而被撤架和招回的事件,即使作為轉基因大國的美國也沒有將主糧轉基因化,而主要用於飼料和工業酒精。各國對轉基因糧食的謹慎態度,說明了轉基因糧食的安全具有明顯的不確定性。而稻米作為中國人的主糧,長期和大量食用會不會對中國人及其後代造成影響?對於這個有關中華民族的種族安全問題,一旦發生問題,誰也承擔不了這樣重大的曆史責任。
    
    其次是國家的經濟安全和農民的利益。轉基因稻米中含有多項外國公司的技術專利,所配套的農藥和除草劑等無不含有外國專利陷阱,況且轉基因稻米不能 “留種”,這就會使跨國公司很容易控製中國的糧食生產,占有中國農民生產的絕大部分利潤,一旦農業這個國家命脈受製於人,國家的主權和安全性將難以保障。阿根廷由此造成農業被控、農民破產、社會動蕩的慘痛後果,就是其中一個典型。
    
    第三,轉基因物種優勢的不確定性。推廣轉基因作物的目的在於高產和抗病蟲害,但是國內外的許多報告表明,這種預期會帶來更大的副作用。以轉基因棉花為例,中美兩國科學家對轉基因棉花七年的跟蹤調查表明,轉基因棉花的優勢在第三年發生逆轉,種植轉基因棉花的棉農收入反而大大低於普通棉花種植戶。即使不計算轉基因棉花對生態環境的破壞性影響,也說明轉基因物種具有極大不確定性。
    
    轉基因糧食在產量方麵同樣沒有優勢,轉基因稻米的增產率隻有8%,遠低於我們自有的雜交水稻和其它傳統農業增產措施,沒有必要冒如此巨大的風險推行轉基因水稻。
    
    第四,更大的憂慮在於轉基因稻米商業化生產後的不可逆性。轉基因稻米大規模生產勢必帶來種子汙染,一旦人們發現轉基因稻米的缺陷,希望改用中國原有稻米種子的時候,原有種子已經由於基因漂移等汙染而不複存在。這種嚴峻的後果已經發生在阿根廷等拉丁美洲國家。稻米是13億人民的中國的主糧,不能不慎重,不可不慎重。
    
    目前,群眾對轉基因稻米的議論已經白熱化,媒體也披露出轉基因主糧商業化生產背後的利益操控關係,比如農業部的轉基因生物安全委員會裏的一些基因專家都在開辦推廣銷售轉基因種子的公司或在其中兼職,這些公司在商業和科研等諸多方麵都與孟山都等美國種子跨國公司有合作關係,等等。如果不能立即停止轉基因稻米的商業化生產,對國家的政治安定和政府威望會產生極其不利的嚴重影響。
    
    鑒於種植轉基因主糧在種族安全、國家安全、經濟安全及環境安全方麵等方麵的不確定性和危害,為避免留下將來後悔莫及的巨大禍患,我們建議:
    
    第一,立即取消農業部轉基因生物安全委員會推廣轉基因水稻和玉米的批準證書,立即停止轉基因主糧的商業化生產,其他轉基因食品的生產要嚴格控製。
    
    第二,由於轉基因主糧是涉及到人類自身安全、種族安全和國家經濟安全的重大問題,實施轉基因主糧的商業化生產必須要由全國人民充分討論並由全國人大決定,絕不能由少數專家和官員決定。
    
    第三,立刻對轉基因食品在全國人大進行立法。中央一號文件提出要“在科學評估、依法管理基礎上,推進轉基因新品種產業化。”而目前沒有這方麵法律,必須首先在全國人大立法。
    
    第四,鑒於基因技術和基因產業在21世紀具有決定性的重大作用,應該由國家集中力量、統一發展基因技術和基因產業,如同航天領域一樣,絕不能像現在這樣把有限的資金和力量分散在全國數百個各自為戰的科研機構和公司手中。美國轉基因品種就是集中在孟山都、陶氏化學、杜邦等幾家公司手中。我們極端分散的發展狀況極易被對方所控製,這種情況在某些地方已經發生,形成對經濟安全和國家安全的重大威脅。
    
    以上事情天大重要,特緊急報告。
    
    
    國家統計局原局長 李成瑞
    
    新四軍老同誌 房忠
    
    全國總工會書記處原候補書記 韓西雅
    
    全國總工會水電工會原代主席 王子雲
    
    全國總工會工會史辦公室原副主任 唐玉良
    
    光明日報原副總編輯 陳談強
    
    中央政策研究室綜合局原局長 張勤德
    
    北京退休幹部 李 平、劉 軍、薑世順、楊小穎
    
    遼寧退休幹部 楊慶容 [博訊首發,轉載請注明出處]- 支持此文作者/記者(博訊 boxun.com)
(本文隻代表作者或者發稿團體的觀點、立場)

博訊相關報道(最近20條,更多請利用搜索功能):
  • 政府必須就“轉基因作物”問題立即對全國人民作出解釋/李悔之
  • 北大王月丹博士:到了向人民公開轉基因大米真相的時刻了
  • 郎鹹平:中國為第一個轉基因水稻,我毛骨悚然
  • 我國成首個批準主糧轉基因種植國家
  • 轉基因食品有害嗎?
  • 袁隆平的轉基因與別人的轉基因有什麽不同嗎?
  • 轉基因問題很簡單,問問吃特供的那些人吃什麽/林雲海
  • 潘一丁:轉基因成果顛覆達爾文進化論

  • (博訊北京時間2010年3月07日 首發 - 支持此文作者/記者)
    [ 打印 ]
    閱讀 ()評論 (0)
    評論
    目前還沒有任何評論
    登錄後才可評論.