【為了忘卻的記憶】傅雷先生永垂不朽！

 

【為了忘卻的記憶】（默哀）。。。

【In Order To Remember Those Forgotten 】（Silence）。。。

傅雷先生永垂不朽！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

•  聆聽傅聰演出 [活動] -瑞冬- ♂    (3449 bytes) (234 reads) 3/10/10

•  《傅雷家書》那時人手一本。瑞冬兄好文！ -處方- ♂    (0 bytes) (5 reads) 3/10/10

•  額腳著負累家書是大毒草。 -安貝兒- ♀    (116 bytes) (156 reads) 3/10/10

•  不好意思哈，額也去過他的音樂會，可惜特不喜歡他那副 -安貝兒- ♀    (52 bytes) (104 reads) 3/10/10

•  狠同意呀！他年輕時的那份英俊都消失了，現在狠油頭粉麵。 -hairycat- ♀    (32 bytes) (10 reads) 3/11/10

•  這個見解很獨特,希望見到更多的分析與詮釋 -- ♂    (22 bytes) (31 reads) 3/10/10 一個人的親密

•  同問。 -不明則問- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  回複：額腳著負累家書是大毒草。 -kindness- ♀    (492 bytes) (111 reads) 3/10/10

•  士可殺而不可辱，如是而已。和修養無關 -千裏快哉風- ♂    (54 bytes) (46 reads) 3/10/10

•  回複：士可殺而不可辱，如是而已。和修養無關 -kindness- ♀    (46 bytes) (56 reads) 3/10/10

•  那你建議傅雷從棺材裏跳出來跟具體那個人同歸於盡啊？ -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (8 reads) 3/10/10

•  咋扯到傅雷從棺材裏跳出來跟具體那個人同歸於盡？ -kindness- ♀    (196 bytes) (37 reads) 3/10/10

•  你還是沒明白啊 -千裏快哉風- ♂    (224 bytes) (32 reads) 3/10/10

•  嗯。傅雷的選擇很好啊。很明智妥善的。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (2 reads) 3/10/10

•  額覺得，他的家書，有人看了，受益就行。要求寫書的人和寫的書一致， -三豐子- ♀    (0 bytes) (23 reads) 3/10/10

•  回複：額覺得，他的家書，有人看了，受益就行。要求寫書的人和寫的書 -kindness- ♀    (162 bytes) (59 reads) 3/10/10

•  附議一個。 -有人誇我是唐僧！- ♂    (32 bytes) (53 reads) 3/10/10

•  同意，屬於為打著父愛母愛大旗ABUSE子女的人立牌坊 -- ♀    (0 bytes) (5 reads) 3/10/10 紅豆豆

•  嗯。額也腳著他現在有些有些愧疚似滴，忒放不開，話也說不連慣。不知 -大江川- ♂    (0 bytes) (4 reads) 3/11/10

•  傅聰的老婆是哪個名家的女兒來著？好像是大師級的呢。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (5 reads) 3/10/10

•  傅雷家書，傅雷夫婦和老舍之死 -巴爾- ♂    (2428 bytes) (107 reads) 3/11/10

•  這篇寫的不錯。 -不明則問- ♂    (62 bytes) (25 reads) 3/11/10

•  回複：這篇寫的不錯。 -巴爾- ♂    (113 bytes) (23 reads) 3/11/10

•  嗬嗬，Google不懂拚音。。。 -- ♂    (70 bytes) (9 reads) 3/11/10 不明則問

•  嗬嗬，這個是真的在開玩笑。:) -巴爾- ♂    (86 bytes) (10 reads) 3/11/10

•  下次可以 -不明則問- ♂    (71 bytes) (6 reads) 3/11/10

•  時空飛絮，落英繽紛。賢者已逝，來者何從？ 傅雷把西方的《紅樓夢》 -稚雨- ♂    (180 bytes) (17 reads) 3/11/10

•  巴爾紮克的《人間喜劇》有被稱作西方的《紅樓夢》嗎？:) -巴爾- ♂    (38 bytes) (11 reads) 3/11/10

•  恩，那麽，這就算是稚雨對“世界大同”的一個小小的發現和貢獻吧，可 -稚雨- ♂    (202 bytes) (8 reads) 3/11/10

•  不錯，這種輕鬆讀書的感覺很好。 -巴爾- ♂    (118 bytes) (7 reads) 3/11/10

•  您說得對。時代不同了，若要進行分析比較，可以輔之以電腦數據庫技術 -稚雨- ♂    (122 bytes) (6 reads) 3/11/10

•  巴爾理解的很對。所以我對老舍不感冒，但尊敬傅雷。 -退隱老妖- ♀    (152 bytes) (20 reads) 3/11/10

•  除了誇我的那一句之外，相當的婦人之見！ -巴爾- ♂    (390 bytes) (14 reads) 3/11/10

•  可惡！我說的可憐，不是你理解的那樣。 -退隱老妖- ♀    (438 bytes) (8 reads) 3/11/10

•  第一：要尊重自殺的人，不要輕易說人家脆弱。第二：寫作有時候是對自 -色書生- ♂    (0 bytes) (15 reads) 3/11/10

•  羅曼羅蘭的那幾部我都看過,傅雷翻得不錯."迷人的靈魂"是 -- ♂    (229 bytes) (26 reads) 3/11/10 金筆

•  就是，《約翰, 克利斯朵夫》多好看啊！我最喜歡的一本書。 -- ♀    (54 bytes) (11 reads) 3/11/10 退隱老妖

•  對死亡的自主選擇是人生最後的強悍 -退隱老妖- ♀    (160 bytes) (72 reads) 3/11/10

•  我看過一篇文章寫傅雷的自殺，他們夫婦很有尊嚴，死前細致的安排 -知凡- ♀    (56 bytes) (35 reads) 3/11/10

•  約翰克裏斯多夫一書立意淺薄幼稚。唯一的優點是寫得流暢而有詩意。 -健- ♂    (179 bytes) (39 reads) 3/11/10

•  不知有那部西方的作品是你看得起的？ -不明則問- ♂    (38 bytes) (23 reads) 3/11/10

•  非也非也 -巴爾- ♂    (166 bytes) (38 reads) 3/11/10

•  此書隻是非常不成熟的英雄主義和天才崇拜。為文采和細膩的觀察而掩飾 -健- ♂    (220 bytes) (30 reads) 3/11/10

•  你這個小P孩放P！ -- ♂    (417 bytes) (47 reads) 3/11/10 巴爾

•  巴爾啊！有的時候還真的認同你！ -退隱老妖- ♀    (54 bytes) (21 reads) 3/11/10

•  啊？相見恨晚，相見恨晚啊！很不相逢那個那個啥時候什麽的。:) -巴爾- ♂    (10 bytes) (10 reads) 3/11/10

•  嘻嘻，你知道滬語“搗漿糊”是啥意思嗎？ -稚雨- ♂    (0 bytes) (2 reads) 3/11/10

•  這是因為你視野的局限和一廂情願。 -健- ♂    (258 bytes) (25 reads) 3/11/10

•  你以為小說裏沒有說出克裏斯多夫的這些缺點嗎？ -巴爾- ♂    (309 bytes) (16 reads) 3/11/10

•  轉移題目了。但你似乎其實在認同我“對這本書”的見解了。 -健- ♂    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10

•  P！明明是你自己胡說八道，最後發現說錯了！ -- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10 巴爾

•  你想一想，傅雷自己後來為什麽要否定這本書？稱之為“令人頭痛的新浪 -健- ♂    (68 bytes) (11 reads) 3/11/10

•  偉大的作品不一定要高大全的角色 -晴空驕陽- ♂    (164 bytes) (15 reads) 3/11/10

•  其實克裏斯多夫就快高大全了，就是不那麽誇張而已。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10

•  還是遠遠不夠健的標準 -晴空驕陽- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  沒有，他缺點很明顯，羅曼.羅蘭在小說裏描述得很清楚。 -- ♂    (0 bytes) (6 reads) 3/11/10 巴爾

•  問題在於，羅蘭認同克裏斯多夫！這就體現在這本書的立意上！ -健- ♂    (0 bytes) (5 reads) 3/11/10

•  認同二字太籠統了。任何真正的作家都不會完全認同任何一個角色 -晴空驕陽- ♂    (64 bytes) (16 reads) 3/11/10

•  bingo! -巴爾- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  你才有問題！把我解釋成這樣！ -健- ♂    (235 bytes) (18 reads) 3/11/10

•  書裏麵可是總在說，這兩人融和在一起，才是完美的。 -巴爾- ♂    (0 bytes) (2 reads) 3/11/10

•  任何人群都有其殘暴的地方 -不明則問- ♂    (101 bytes) (13 reads) 3/11/10

•  完蛋LIAO，你可就偏題了。:) -巴爾- ♂    (0 bytes) (4 reads) 3/11/10

•  你抬頭看看主貼的題目 -不明則問- ♂    (36 bytes) (7 reads) 3/11/10

•  看出來了，你和我一樣，門外漢一個，瞎攪合　哈哈 --康七郎- ♂    (32 bytes) (9 reads) 3/11/10

•  你自己承認就好了， -不明則問- ♂    (14 bytes) (7 reads) 3/11/10

•  哈哈，你在印證我的話，塞塞　：） --康七郎- ♂    (0 bytes) (2 reads) 3/11/10

•  為什麽？ -不明則問- ♂    (8 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  這最好。我很後悔看了那些“世界名著”，不過就是“貪嗔癡慢”一群執 -健- ♂    (158 bytes) (18 reads) 3/11/10

•  拒絕別人的文明成果，才是真正的“貪嗔癡慢”。 -不明則問- ♂    (112 bytes) (5 reads) 3/11/10

•  哪裏哪裏，老家有句俗話：書是灌傻子的藥。多讀了些書，豈能有害？ --康七郎- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  我們讀書的時候不是為了要以書裏人為榜樣，也不以作家為模本 -晴空驕陽- ♂    (158 bytes) (10 reads) 3/11/10

•  如果你的孩子有這樣那樣的缺點，你認不認同他們？ -不明則問- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  看來他隻是欣賞高大全的角色 -不明則問- ♂    (20 bytes) (7 reads) 3/11/10

•  稚雨不知道此時此刻的走廊上，到底有幾位讀過法語原著的？ 我沒讀過 -稚雨- ♂    (98 bytes) (17 reads) 3/11/10

•  巴爾這次說得很有道理！頂啊頂！ -hairycat- ♀    (0 bytes) (0 reads) 3/11/10

•  幸虧你在北美，否則我要衝過去打死你！ -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (9 reads) 3/11/10

•  要不，我代你踢他一腳，出出氣？ -歉ă歉- ♂    (22 bytes) (12 reads) 3/11/10

•  謝了謝了。我其實也打不過他。說說而已哈。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10

•  阿健最近高價聘了我當保鏢，你要踢他，咱倆得先對腳，嘿嘿　 --康七郎- ♂    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10

•  不對吧，怎麽阿健在上麵頭上大包小包，你在這裏袖手旁觀呢？ -左公傳- ♂    (0 bytes) (4 reads) 3/11/10

•  那是因為約翰克裏斯多夫的拳譜俺沒看過，根本接不住招兒，隻好讓健自 --康七郎- ♂    (0 bytes) (4 reads) 3/11/10

•  這個看法， -不明則問- ♂    (20 bytes) (16 reads) 3/11/10

•  嗯。也有道理。人生最後皆悲劇，當順天意自去之。當然，愚以為，人生 -大江川- ♂    (206 bytes) (15 reads) 3/11/10

•  我比較討厭李叔同。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (5 reads) 3/11/10

•  其人死得還好看。 -大江川- ♂    (0 bytes) (2 reads) 3/11/10

•  長發飄飄 見識寥寥 ：） -千古一帝- ♂    (1206 bytes) (25 reads) 3/11/10

•  留著你的言論自由好好享受著吧。 -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (4 reads) 3/11/10

•  我說的是真話啊，真話......：） -- ♂    (90 bytes) (5 reads) 3/11/10 千古一帝

•  我不讓你說了？不是讓你好好享受著麽？ -退隱老妖- ♀    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10

•  哪能吃獨食呢？好東西要拿出來大家分享 ：） -千古一帝- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  把見識與性別聯係起來，是另一種“見識寥寥”的表現。。。 -不明則問- ♂    (102 bytes) (10 reads) 3/11/10

•  你沒看到就是沒有？太自以為是啦 -千古一帝- ♂    (194 bytes) (9 reads) 3/11/10

•  你把不是主貼的東西都搬到這兒來，算什麽？ -不明則問- ♂    (78 bytes) (7 reads) 3/11/10

•  掐，掐死拉倒。玩笑哈，看著也好玩。 -大江川- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10

•  死都不怕,還怕活著?要看自殺原因,不能一概而論 -- ♂    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10 luckman88

•  不不不，一不怕苦二不怕死，為啥苦排在死之前呢？ --康七郎- ♂    (94 bytes) (9 reads) 3/11/10

•  錯,那是由易到難,加重語氣 -- ♂    (0 bytes) (3 reads) 3/11/10 Luckman88

•  哦，真的？有這句型？能否再舉幾個類似的例子？塞塞 --康七郎- ♂    (0 bytes) (2 reads) 3/11/10

•  一不偷,二不搶 -- ♂    (0 bytes) (1 reads) 3/11/10 luckman88

•  死都不怕,還怕活著?——嗯，嗯。收藏此句，謝謝！ -- ♂    (0 bytes) (0 reads) 3/11/10 大江川

•  憶傅雷 （楊絳） ZT -知凡- ♀    (8458 bytes) (77 reads) 3/11/10

稚雨僅得以保留的跟貼一：

除了誇我的那一句之外，相當的婦人之見！
來源: 巴爾 於 10-03-11 12:17:27 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 巴爾理解的很對。所以我對老舍不感冒，但尊敬傅雷。 由 退隱老妖 於 2010-03-11 11:35:18 哈哈，開你玩笑。:) 從我的角度來看，老舍更讓我痛惜，更值得尊敬，因為他的心更讓我覺得親切。一個人對自己的信念，在某些特殊情況下有所動搖是完全可以理解的，而動搖之後他所做的，是消滅自己，讓自己的一生留下一條始終如一的軌跡。 我也尊敬傅雷。 你這裏和以前的一些言論，可以很清楚地看出，你對某些信念，某些感情，沒有認同。有些東西，你自己未必意識到了，意識到了也內心中未必敢承認。

稚雨僅得以保留的跟貼二：

非也非也
來源: 巴爾 於 10-03-11 12:20:52 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 不知有那部西方的作品是你看得起的？ 由 不明則問 於 2010-03-11 12:18:23 不知有那部作品是你看得起的？ 應該這麽問才對。:) 健這小P孩有時候簡直讓我想像傅雷對傅聰那樣嚴厲地暴打一頓。 也算是表示一個tough love. 嗬嗬！

稚雨僅得以保留的跟貼三：

	你這個小P孩放P！
	來源: 巴爾 於 10-03-11 12:52:07 [檔案] [博客] [舊帖] [轉至博客] [給我悄悄話]

回答: 此書隻是非常不成熟的英雄主義和天才崇拜。為文采和細膩的觀察而掩飾而已。 由 健 於 2010-03-11 12:42:29 嗬嗬，我在國內還是學生的時候就讀了無數遍，那時候的中共的出版，都很不錯的，前言裏都有一些導讀，什麽個人英雄主義啊，天才崇拜啊，此書以貝多芬為原型 啦，還有約翰.克利斯朵夫晚年跟他一生的敵人的和好屬於敗筆啦，等等，等等，都提示過，你以為就你知道？就你看得出？ 就我個人來講，我欣賞主人公的心靈的純潔和陽光，以及他一生的不斷的追求。 到了美國後我讀了這書的英譯本。對比著中文版讀的，更加感覺傅雷翻譯得好。