正文

個人認為對於海龜來說中國最有發展潛力的幾大城市

(2010-01-07 09:45:36) 下一個
1,深圳。說到這個,肯定有一些人準備扔磚頭。嗬嗬,確實,深圳表麵上的光輝已比不上改革開放初期,如果光算GDP,不算上海北京,也早被廣州拋在後麵,還被蘇州緊追了好幾年,某一年,好象是2005年,蘇州還自稱GDP超過了深圳,後來要不是上麵派人到蘇州查出了一千多個億的水分,估計深圳還真的沒臉見人。現在恐怕連後來的天津,所謂的原來的大農村,也成為一個勁敵。最近,北京上海廣州被國家定位為全國性中心城市,深圳居然隻是個功能性中心城市,看來連過去的四大一線城市地位也保不住了,在政策上比起天津等城市僅有微弱的優勢可言。正所謂虎落平陽被犬欺。但是,這僅是表麵上的情形,讓我們來分析一下深圳的潛力。中國現在擺得上國際場合的高科技企業,多數是在深圳,如華為中興還有那個不知道是真是假的所謂高科技企業比亞迪,雖然網上還有一些對於華為的質疑之聲,但是,華為中興確實相對於中國其他的企業,更有國際味,更象個國際高科技名牌。這就說明了深圳的環境對於培育國產高科技企業還是有著獨特的有利的優勢。

再看人口,也許大家都沒有想到,這麽大的中國第四城,深圳目前僅有戶籍人口232萬,持有居住證人口644萬。這就難怪別人說深圳缺乏一種家的環境和感覺,幾乎人人都有一種外來人的感覺,想著賺一把錢就走,以至於深圳隻是一個工業城,難以成為商業中心。但是如果深圳放寬對外地人的限製,讓更多人才入籍深圳,這又會怎樣?據說深圳的各項設施當初的設計就是足以應付八百萬人的。這裏就說明了深圳的潛力。

其實在我看來深圳的最大弱點,除了是受到省內老大廣州的製約,主要是土地的問題。國內的大城市,一般都有七千平方公裏以上的麵積。深圳卻隻有二千平方公裏,所謂的寸土寸金,難怪最近遷移一些舊區的居民都要賠一家人上億元的補償金,就中國的實際情況來看,這種補償已經是絕對的天價,也是與中國的現實很不相符。要解決這個問題,隻有擴大深圳。鄰近深圳,較貧窮的惠州,居然有一萬多平方公裏的土地。如果中央肯下決心,把其中大約五六千平方公裏或者是更多的土地劃給深圳,而從別的地區劃回一些土地給惠州,另外規定深圳每年撥款支持惠州和第三地的經濟發展,這將會是對三方都有利的規劃。以深圳的最成功經濟特區,香港後院和中國第四城的三重身份,中央領導,無論是誰當政都不敢輕易讓它倒掉,所以以上想法絕對有合理的成份。

隻要有著足夠的土地,深圳的前景是光明的,甚至是現在的人們難以想象的,到時候恐怕就連北京上海廣州也不是對手,當然了,考慮到廣東的實際情況,深圳人估計還是會要裏子不要麵子,叫廣州一聲大哥,但是,GDP和實際人均收入這些就不是政治可以壓製的,深圳人可以趴在被子下偷笑了。就算是中央領導偏心,堅決不讓深圳擴展,深圳也有一個下策,那就是與香港合並。香港發展至今已患了一種金融地產病,實業空心化。各方麵都被利益集團控製,中小企業難有發展的空間,但是也正因為此,香港的富人和財團也是華人社會裏最有錢的,一千多億二千多億三千多億,這種級別的財富,莫說是中國大陸的土八路們,就是台灣最有錢的那些富人,也是難以想象的。大陸至今最有錢的碧桂園楊家,也是曾經以一千三百億人民幣被評為當年的大陸首富,但是曇花一現,財富很快就縮水了。台灣的郭台銘,名氣大吧,最強的那一年也就是四百多億的財富。但是如果深圳加入,那麽香港馬上就多了一個利益集團難以完全控製的地區,也不至於產業空心化,相反,借助於自已人香港強大的財團資金和金融支持,可以在深圳發展香港一直想搞但是一直都無法成功的高科技企業。這時候,深圳不但可以得到資金上的支持,而且可以利用香港的前途和地位來向中央要求更多的土地。香港加深圳,中央有誰敢放棄這個經濟聯合體?除非他或她敢背負民族罪人的名聲。

無論走哪一條路,隻要有足夠的土地,足夠的人口,深圳可以再回過頭來爭取國家級中心城市的稱號,反正這些名號本來就不是千古不變的,早在八九十年代,誰會想到廣州會成為國家級中心城市?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.