2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
回樓下的《 台灣為何重要？共軍現在為何不敢打？》（由 doldentate1 於 2022-01-25 ） 一文的跟帖上提：
原文在內：https://bbs.wenxuecity.com/military/1700478.html
如下是回帖：
難得一見的好文章。給個讚！但是對於日本和台灣的因數還應該多深入考慮。
台海問題最主要問題關鍵是日本，其次才是美國的戰略地緣因素。
日本一直認為台灣是日本的領土。一直不承認侵略過中國。至今日本國家出版的曆史教科書都把侵略中國寫成 " 進入" 中國。而且還在靖國神社中供奉著侵華戰犯。日本人認為台灣是美國侵略了日本後對日本的不平等條約下對日本國土的強行割裂肢解。這是日本政客們的靖國神社政治基因遺傳。 而台灣民進黨實際上的後盾就是日本。台灣當局在日本的支持下一直都不斷地全麵去中國化的漸進性台獨（實際上是獨立後的台灣在未來進一步歸並日本的另一種琉球化目的）。以及，日本在台灣的日裔後人等等因素，從這些方麵來考慮，時間的拖延對大陸不利。
我在一九九八年的保釣事件就曾較全麵的分析過台灣統一的問題。而且指出大陸中國如果要統一台灣，就必須先重提琉球曆史歸屬中國的問題。這是戰略上政治和曆史以及輿論的主動出擊：提及日本是侵略史和二戰對東南亞澳洲的侵略曆史會勾引起亞太周圍國家包括印度等的普遍同情和支持。有益於節製日本的潛在，但不停地向周邊漸進性擴張企圖，也有益於在台灣內部和國際上抑製台灣內外的台獨勢力。
但是，那時我還不知道作為交換得到日本人的對華（最後給了誰？）無息和低息貸款，鄧訪美後的訪日時，已經出賣了中國釣魚島的利益。這是在相關釣魚島及其周圍油田的開發等事件中，日本為什麽那樣強硬的根本原因。在中日釣魚島糾紛最激烈的時間裏， 在日本人公布的錄象視頻，鄧回答日本朝日新聞記者提及秘密協議是否中方能夠遵守時，從鄧小平的惱羞成怒的回答可以看出鄧的的確確出賣了國家利益，但又不敢公開的心地。然而，雖然中國政府在一些相應的事件上默認了鄧的行為而處理中日領土糾紛事件的軟弱無能，但中國政府從來沒有通過任何正式條約。中國可以用國家從不承認鄧的私人賣國行為來否定有過這個條約。
鄧小平把國家領土問題留待後人解決的提法本身就是中國在相關領土問題上的戰略失敗。這後麵有深刻的原因。
台灣的重要性不在於中國領土的完整性，雖然這一直是中國準備武統台灣的借口。台灣真正的價值在於地緣政治她的戰略位置。台灣是第一島鏈的核心，對於中國未來在亞太地區乃至全世界的擴張都是一個非常關鍵的樞紐。如果中國控製了台灣，大陸沿海防禦就有了縱深，同時中國就有了向南海和太平洋縱深擴張的出口。反過來，如果美國日本台灣控製了第一島鏈，則中國不但無法打破封鎖走向遠洋，中國沿海軍事基地和重要經濟區域都處於被攻擊的範疇，防禦壓力非常大。如果你仔細看就會發現，中國最具經濟活力的城市，上海，香港和深圳都處於台灣海空軍的打擊範圍；中國經濟最發達的十個省份中有八個處於東南沿海；而中國三個最重要的海軍港口，青島，寧波，湛江都會由於台灣的位置受到封鎖。大家可能還記得，當年中越南海之戰，北海艦隊增援必須要通過台灣海峽，而台灣國軍開放綠燈的故事。未來，由於中國對於出口貿易和石油進口的依賴，南海交通要道對於中國來說至關重要，而台灣卻扼守住了中國通向南海的咽喉，所以台灣是中美各自都不願放棄的全球戰略支點。
既然台灣如此重要，那麽為何共軍還沒有攻打台灣？這是很多人都想知道的答案。其實，無論各方如何評論這個問題，關鍵一點還是大陸現在不具備攻打台灣的條件，而不是不想。台海戰爭，不僅僅是一個軍事問題，也是政治外交經濟問題，涉及到大陸和台灣，也牽涉到美國，日本，和中國周邊國家的利益。所以我們說，共軍不是不想打台灣，是麵臨選擇困難，現階段無法克服的困難。2005年，中國通過了反分裂法，習近平多次強調要在2049年以前解決台灣問題，中國也在加強軍備，特別是海軍和空軍的發展，同時不斷進行軍事演習，派遣軍機騷擾台灣，那麽這些動作是為攻打台灣做準備還是隻是宣傳造勢？我認為。答案可能是兩者兼而有之，既為了宣傳也為了備戰。但是，要攻打台灣，大陸現在麵臨五個需要解決的問題。這五個問題的存在是目前大陸還處於宣傳準備階段而沒有行動的主要原因。
攻打台灣第一個問題是政治安全考慮。宣揚民族主義，重塑大國形象，是中國領導人和中國共產黨維護國家團結和共產黨領導地位的一個重要考量。由於近代中國的貧弱，屢次成為列強欺淩的對象，所以中國人一直盼望一個強勢領導人出現，可以改變這個形象。共產黨掌握政權後，通過對外戰爭，強勢外交態度以及自我宣傳，把自己塑造成了這個可以拯救中國的政黨。隨著過去三十年中國經濟的快速發展，中國人的民族自尊心得到了加強，也在很大程度上認同了這種宣傳，幫助中國共產黨鞏固了自己的統治地位。但是，這種宣傳是一把倆刃劍，就是民眾無法忍受這種形象的破滅。特別是，中國社會不是一個成熟理智的社會，而是充滿了躁動和不安。所以，雖然中國看起來太平盛世，共產黨獲得了大多數人的支持，但是維穩一直是黨和政府擔心的問題。在台灣問題上和對美外交上，表現一種強勢態度，有利於共產黨加強自己在中國的地位。但是同時，如果台海戰爭爆發，而戰爭導致發生對於中國不利的局勢，共產黨之前所有的努力就白費了，並且可能由此動搖中國共產黨的執政地位和中國的穩定。中國領導人在台灣問題上的決策必須考慮這個後果。
攻打台灣涉及的第二個困難是經濟問題。中國過去幾十年的快速發展，很大程度上依賴國際貿易，包括國際資本在中國的投資，技術轉讓，人才交流和外貿出口。外貿經濟在中國經濟中占比非常高，而中國國內市場的發展嚴重滯後，中國現在很難依靠內需維持經濟發展。如果台海戰爭爆發，西方主要國家和中國周邊的大部分亞洲鄰國會對中國進行貿易禁運，這將導致中國經濟嚴重倒退，直接影響就業和普通人的生活。沒有海外市場，就沒有中國製造。同時，中國的能源和糧食嚴重依賴進口，缺乏足夠的戰略安全保障。所以，穩就業穩經濟是維護中國社會穩定的首要任務，而不是攻打台灣。
第三個問題是軍事冒險本身的危險。中國軍隊現代化取得了很大進展，包括先進飛機軍艦等武器裝備的發展。但是，中國軍隊缺乏現代化戰爭的經驗，從來沒有進行過攻打台灣所需要的如此規模級別的綜合戰爭。中國近代最後一次海上大規模戰爭還是甲午戰爭。攻打台灣需要多兵種配合，中國軍隊的指揮體製，後勤保障能力，和協同作戰能力都無法滿足渡海作戰需要。台灣海峽寬160公裏，運輸人員物資的船隊受到導彈魚雷這些武器的嚴重威脅，會遭受重大損失，如何保障持續後勤供應是中國還沒有解決的難題。同時，由於台風和洋流影響，每年可供進行渡海作戰的時間有限。另外，台灣高山森林橫貫全島，不利於大兵團運動作戰。這些都是需要考慮的因素。
第四個問題涉及地緣政治。由於曆史原因，中國在周邊缺乏戰時可以提供幫助的盟友。海軍是俄羅斯的弱項，而且俄羅斯海軍南下必須經過日本，難有太大作為。巴基斯坦和北韓則有心無力，如果台海發生戰爭很難提供實質性援助。由於周邊其他國家對於中國抱有戒心，恐懼中國拿下台灣以後自己會成為下一個目標，所以很容易在戰時成為美國對付中國的同盟國。這些國家包括日本，韓國，印度，澳大利亞，菲律賓，新加波和印尼。所以，美國的選擇餘地很大，可以在不危極自己本土安全的情況下，在中國周邊投射軍事力量。之前，日本一直試圖在中美之間尋求平衡，盡量維護自己跟中國的經濟關係。現在，中日關係，無論是在國家層麵還是兩國民間層麵，都降到了冰點。日本政府官員公開表示台海發生戰爭日本或協助台灣。雖然現在無法準確預估日本究竟會在多大範圍內給台灣提供戰時幫助，但美國日本和台灣形成準軍事同盟的可能性不容忽略。
第五個問題是台灣本身。跟中美關係一樣，大陸和台灣關係也很複雜。雖然兩岸在政治軍事外交上對抗在加劇，兩岸的經貿關係卻在不斷發展，形成了一個相互依存的關係。根據統計，過去二十年，台灣在大陸的投資接近1900億美元，兩岸每年雙邊貿易額有1500億。所以，攻打台灣，受損失的不隻是台灣，也是大陸自己。疫情之後，全世界麵臨的芯片危機也凸顯了台灣的重要性。現在，台灣幾乎壟斷了高端芯片製造業，而中國所需要的芯片，從手機到家用電器和汽車製造，都嚴重依賴台灣。
從上麵的分析可以看出，台灣對於中國很重要，但是解決台灣問題並不容易。中國一直希望，由於兩岸交流增加，特別是通過發展經貿和旅遊，雙方的分歧會減少，也許能找到一種和平過渡的方式。但是，一國兩製在香港的失敗，中美關係惡化，以及民進黨在台灣政壇的崛起，使得這個希望現在看起來變得非常渺茫。使用武力，並非好的選擇，也存在著諸多風險，包括政治經濟外交軍事和地緣政治問題。也許，現在最好的選擇就是兩岸繼續維持現狀，大陸不動用武力，台灣不尋求宣布獨立，而美國繼續依靠戰略模糊平衡全局。你有更好的建議嗎？歡迎討論。