我不知道自己以前有沒有考慮過：鄧的兩貓論改開實際上是另一種形式的文革手段。利用手中的特權先建立一個特權階級，在剝奪人民大眾富裕權

我不知道以前自己有沒有考慮過：鄧的兩貓論改開實際上是另一種形式的文革手段。利用手中的特權先建立一個特權階級，在剝奪人民大眾富裕權利的方式。

特權階級首先要剝奪社會主義國家人民大眾的經濟積累並轉移到他們自己手裏。這就是導致上世紀八九十年代的社會大眾下崗職工大軍的形成。這實際上是用文革手段完全打破社會主義均富製度的經濟基礎，為特權階層利益服務的目的。形成了一個騎在人民大眾頭上利用國家政治權利為自己獲得經濟政治利益的體製改革或叫做經濟動亂。絕非為社會主義人民大眾的利益建設國家。

而那些先富集團成員們就是當年文革最先為了維護其高幹父輩們的權力而搞打砸搶殺的聯動老紅衛兵的成員。文革以後鄧代表了這些人的利益，以經濟該開的借口繼續穩固了他們的特權階層利益。百姓隻能吃一些他們掉在地上的渣滓而已。所以，他們怎麽能可能願意擁護習近平讓人民大眾都有機會獲得富裕機會的政策呢？

那些人說習近平想讓社會大眾人人都可以富裕起來的政策是搞文革，實際上他們需要的是隻能維護他們自己用鄧文革手段建立的剝削大眾的先富特權製度及利益而已。

[houtou72]

回答: 就是把富人的錢都搶光了，窮人也富不了 由 laworderus 於 2021-09-18 14:32:02

別攪渾水：這裏的概念是人民大眾是否應該有和官二代富二代一樣樣的富裕起來的機會。而這種機會是否是應該受到國家政策法規的保護。也就是說在中國是否是富裕政策法規人人平等。

這是核心的問題，也是中國共產黨立於人類社會存在的根本基礎。也是共產黨生命的靈魂