應該說作者試圖在以最大的努力去中性的評價那段曆史。但是作者的經曆極大地限製了他對事物觀察的事業和對事物分析的能力。

 

來源: houtou72 於 2020-06-03 07:14:10  

本文內容已被 [ houtou72 ] 在 2020-06-03 07:16:29 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除. 

回答: 又到64了，站在一個在海外長大的華人角度來談談64 由 天才小熊貓 於 2020-06-03 05:05:18

 

原帖《又到64了，站在一個在海外長大的華人角度來談談64》

 

來源: 天才小熊貓 於 2020-06-03 05:05:18  

有感於很對人對六四看法的兩極分化。

仔細去查了查資料，希望能站在一個比較中立的角度來分析分析64.

雖然不能保證完全沒有偏好，但是 起碼不會為了黑而黑。

https://www.youtube.com/watch?v=w8zEOnmecp0

 

如下是我的回帖：

作者的經曆極大地限製了他對事物觀察的事業和對事物分析的能力。他講述的事情經過和內容的分析都流於事物的表麵現象。因此隻有普通的參考價值而沒有多少有意義的借鑒和引用價值。特別是作者對事物的分析缺乏動態思維的能力。因此一些地方的分析就顯得尤為無力。

但是，對於這樣年紀的年輕人能夠試圖用自己獨立理性（雖然觀點太過膚淺）來分析解析這樣的曆史事件，是應該鼓勵的。