不要把一個事物的慣性當作事物發展的活動力因素看。美國人著急的不是來中國南海示威。示威卻反映出西方的著急與害怕。

不要把一個事物的慣性當作事物發展的活動力因素看。美國人著急的不是來中國南海示威。示威卻反映出西方的著急與害怕。借著實力還可能的條

 

來源: houtou72 於 2018-09-12 09:10:58

回答: 五十年代，中國後麵有蘇聯撐腰，所以無論如何死不了，現在隻能自己打頭陣，結果南海，台灣，美國幹什麽，都隻能聽之任之。 由 chufang 於 2018-09-12 08:10:39

不要把一個事物的慣性當作事物發展的活動力因素看。美國人著急的不是來中國南海示威。示威卻反映出西方的著急與害怕。借著實力還可能的條件下勉為其難而行。

建議看看樓上的話 “ 而對美國來說，如果不能在貿易戰開始階段就取得決定性地勝利，戰爭時間拖得越長，對他長期的傷害也就越大。一旦逼迫中國重新建立起完整的新時代基礎工業，那麽今後美國不但會失去中國的市場，而且還會由於競爭產品的價格因素，在未來把自己的許多高技術企業給逼死。美國的再次輝煌，必須建立在重塑教育，引導人民去勤勞工作，打擊大企業的壟斷，和限製華爾街的貪婪以及一切極左，極右的思想。將已經漸漸逝去的牛仔精神重新變成這個國家的主流精神。  ”

問題是： 建立在資本主義發展到帝國主義社會的美國利益集團們會哪怕暫時的縮小他們貪欲的目標嗎？所以，是屬性的宿命問題。