每屆4-5年，兩屆走人的政治惡果，使得國家大的戰略方針難以係統的製定和執行。

無啥新意，我十年前的發帖內容。回：少將深度解析，中國隻需一招便可徹底擊垮印度！

WXC有關金一南之帖：http://bbs.wenxuecity.com/military/1461046.html?

金一南之原帖              https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw        

houtou72 回帖

每屆4-5年，兩屆走人的政治惡果，使得國家大的戰略方針難以係統的製定和執行。這種西來的政治製度是西方財團為了有效的控製政治傀儡的伎倆。中國人搬來是被洗了腦之後盲從的結果。上了當還不知害國害民。搞得中國的政治家們都在忙於謀權固權了，包括所謂的智庫們，都成了專業幫頭兒謀權固權的專家了。哪有多少時間計劃長遠的國際大局？更有甚者，老鄧還搞什麽政治隔代遺傳。這一套幸好被習現在廢了，的的確確是曆史大功一件！否則真會遺害中華的！

對於老印，國家現在仍然沒有一招製敵的良策。說句不好聽的話，隻有中，下策在探頭探腦，一步三望地進行著。不打不等於不解決。要打的話現在不打不等於以後不打，等等。但是已經有幾個月了，目前仍沒有看出中國有一招製勝的上策布局。

一步將軍，步步連將，對方沒有逃脫的步驟可行的布局，一招製勝也。知己知彼，老印的死穴太多了；走好了，老印會慌忙不迭地自動退兵。老美想幫忙也使不上勁的，什麽人幫老印都是不上勁的。還打什麽打？！

讓人看的都著急。時間，時間！！！

[houtou72]

延長任期並不是終身製。把兩者混為一談，而且是有意的扯在一起實際上是體現了對中國政體實行延長責任期的恐懼。
來源: houtou72 於 2017-08-20 20:55:16 [檔案] [博客] [轉至博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 0 次 (293 bytes)
字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題 | 編輯 | 刪除
回答: 你的意思是要習近平學袁世凱，恢複中華帝製？ 由 希臘孤客 於 2017-08-20 20:37:50
羅斯福還連續四屆美國總統呢？怎麽沒人指責老美搞終身製？丘吉爾的複任首相，撒切爾連任三屆，怎麽沒人出來指責？憑什麽中國人一提出延長國家領導人的任期就立馬變成搞帝製了？

到底誰是奴才？

[houtou72]

金一南將軍的這個講話被寫成多篇文章，希望中國高層在考慮實施中。瓦解印度比打仗作用更大，對國內建設沒有副作用。

https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw

重磅！少將深度解析，中國隻需一招便可徹底擊垮印度！

2017-08-21 國事大觀



受訪人：金一南，國防大學戰略教研部教授，少將軍銜，博士生導師，全國模範教師，全軍優秀教師，連續三屆國防大學“傑出教授”。

問：您提出一個觀點，“大國關係就是做交易”，並且您認為，“小人喻於利”這個思想過去影響我們太深，以至於影響到國家安全籌劃。那麽，您認為今天的中國在麵對世界時，應該做出怎樣的姿態？

答：我認為“大國關係就是做交易”是中國應該有的一個正常心態。我們與國際接軌，我們希望全世界都以“道義至上”，但是西方有自己的價值觀。

西方人的價值觀裏藏了很多東西，包括它在中東樹立民.主的樣板，伊拉克戰爭因此發生。它為什麽不在撒哈拉沙漠以南樹立？為什麽不在烏幹達、索馬裏樹立呢？因為這些地方是雞肋，它沒有任何利益。

所以，中東的民.主樣板是地下有石油，或者交通要道，我要把這兒控製好，它的核心就是國家利益。

對於今天的中國也是一樣。我們今天應該如何彰顯自己的價值觀？我們要清醒地維護自己的利益，但也絕不單單是經濟，還包括價值觀問題，比如說中國特色的社會主義道路。

在維護這個價值觀裏，我們有完全獨立的兩套體係。我們跟過去不一樣，過去有些人曾講過：“你們發達我們不發達；你們民.主我們現在還有不太民.主；我們現在慢慢發展，將來跟你們一樣。”

其實，東方、西方是兩種完全不同的文明體態。全世界不可能隻有一個標準的模式。當然，就像1991年蘇聯解體之後，美國哲學家福山所說的：“曆史的終結”。他認為全世界曆史終結在了西方資本主義社會。

但在2008年金融危機之後，福山也改口了。他說，看來當時的判斷是有問題的，曆史沒有終結，還在多變化地發展。多樣化最重要的就是中國的異軍突起，一種全世界的全新模式出現。

那麽我們要怎樣發展我們的模式，維護我們的模式，這就需要“博弈”。什麽叫博弈？就是下棋，你出一招我出一招。在平等的情況下，我們要“博弈”。但是哪怕在不平等的情況下，我們也要進行“博弈。要博弈，手中必須要有棋子，沒有棋子是不行的。

比如，美國在跟我們“博弈”的時候，會用日本、韓國、菲律賓、越南、印度來圍堵中國，這些就是它的棋子。我們也要下棋，也要著子。我們絕對不能像有的專家講的：開放瓦罕走廊，幫助美國解決阿富汗問題；我們與美國好好合作，共同解決朝核問題；我們再跟美國合作，共同解決伊朗問題。

資料圖：6月底，印度總理莫迪訪問美國，與美國總統特朗普擁抱。

我們的心地太好了，沒有“博弈”的概念，我們光想著怎樣跟美國人合作，合作到最後，我們怎麽解決台灣問題？台灣是中國領土不可分割的一部分。但是美國還在不斷地對台售武。我們經常講西方都是契約社會，但是他們哪裏有契約？

所以，在“博弈”過程中，我們也要學會怎樣擁有棋子，怎樣下棋。通過這些方法有效地維護我們的利益。而不能一廂情願地，期望通過搞好關係，讓對方放我一馬，從而獲得自己的生存發展空間，那樣的空間是很有限的。

以印度為例。印度早已承諾，決不允許西藏人利用印度進行反對中國的任何活動。但他們的話等於白說，達蘭薩拉一直是達LAI的老窩，一直在跟我們搞（不必要的動作），但是我們從來沒有支持過印度的分離勢力。

我們為什麽不支持？印度可以支持藏du，我們為什麽不能支持它的東部各邦要求獨立？一報還一報。我認為絕對不能用我們的好心換對方的惡意，這樣就能消解嗎？我們也應該想想辦法，這裏麵單純的一廂情願是不夠的。

目前，印度東北部西孟加拉邦北部大吉嶺地區持續動亂，當地的印軍不得不緊急撤離。

美國對我們也是一樣的。包括經濟製裁、對台售武。我們抗議，光抗議不行，還要有別的辦法。比如說，當它對台製裁步步升高的時候。我們在世界的安全合作要給你降級，這是一個主權國家的一部分。你反複對台售武，我們簡單的抗議是不行的，一定要實際的行動。

比如說，包括在朝核問題上，在伊核問題上，在各種各樣的中美合作問題上，我要降級。我不一定要跟你那麽配合，因為你這麽跟我搗亂，我必須有我的反製措施。我們不能一廂情願地，他在不斷地給我們穿小鞋，我們跟著送雙很合適的鞋，還要說：“你看這個鞋多好，穿上吧”那是不行的。

中國人就需要這樣的觀念，鬥爭的方法和手段。隻有這種方法和手段才能保證我們再也不重蹈過去的覆轍。像“九一八事變”，“七七事變”都是這樣。中國人就一直後退，退到了退無可退，忍無可忍，最後隻好跟鬼子拚了，何必到最後這一步呢？

就像“七七事變”，都已經到了在北京南麵駐軍幾十年了，在那兒搞演習我們才跟鬼子拚了。無論哪個國家爆發這樣的戰爭不都是個笑話嗎？中日爆發戰爭，竟然沒在邊境爆發，竟在盧溝橋爆發戰爭，中國當時就弱到了這種地步。所以，如果將來有一天，日本在名古屋而不是在邊境爆發戰爭，那才彰顯了中國的力量。

我們一定要學會“博弈”；一定要學會“以其人之道還治其人之身”；一定要學“報複”的觀念。我們缺乏這種觀念，我們講既往不咎，不計小人之過，我們有多麽寬大的胸懷，這個在國際上是沒有用的。

一定要一報還一報，一定要有“報複”觀念，你才能有效扞衛自己的利益，讓別人不敢侵犯你。報複就是一種威懾，你沒有報複，寬恕不是威懾。