這是我29/30年前的想法，以前的以色列開發的導彈雖然沒有了解細節，猜想可能也使用了側噴設計。更靈活的設計是

在頭/前部也有相應的側噴設計；與尾部相向。類似的小小設計可以用在任何流體運行器，包括飛機，魚雷，艦船和潛艇，甚至導彈火箭（攔截）。看看美軍航母緊急轉彎時的慘樣，簡直好笑。這就是我為什麽經常嘲笑諷刺網上一些先進武器裝備的理由---設計的理念超前不需要科技含量的革新就可以換代的。別以為老美什麽都是第一；F35就是垃圾。

人如果有心，以我搞生命醫學的科研人員在湖裏劃船也能產生這些不搭界的靈感，這就是例證。所以我說相關科研人員真正入心的不多，以致幾十年許多的問題還在原地。我說航母是個垃圾，彈射也是垃圾，就是這個原因。實在令人無奈搖頭。

注：    此帖是回答下帖

“ 尾翼可提供50G轉向加速度，輕鬆攔截超音速反艦導彈” 
http://bbs.wenxuecity.com/military/1368668.html

的跟帖。所以我說如果當年我考上青島水麵艦艇學校的話，中國的水麵力量將絕不是現在的現象。這僅僅是許多類似事情的例證之一。

http://bbs.wenxuecity.com/military/1302914.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1230607.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1203355.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1145094.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1145056.html
。。。。。。。。。。。。。。。。。

[houtou72]

頭尾同向即產生水平的飄移，如前些時間網上所描述的中國高速導彈在錢學深彈道再入大氣層時的橫向飄移；或者同效，且不限於任何時間階段。

So, 東風21和東風26反航母導彈如果不做重大改進的話將對美軍航媽不再具有任何威脅。