鄧小平是老美的代理人。他的投名狀是中國和越南的戰爭。(此為在樓下的跟帖，略加減。)

鄧小平是老美的代理人。他的投名狀是中國和越南的戰爭。他的家族勢力自此開始建立。但是當他發現老美竟然要用他來做中國變天祭壇上的犧牲時，不得不破釜沉舟地動用－軍隊來主觀護家客觀為國但從來沒有主觀為民。而以老美為首的西方勢力自那以來一直在圍繞鄧的政治遺產從其繼任者們那裏榨取巨大的政治和經濟利益。即便如此他們還企圖利用國內既得利益集團搬掉習以除去絆腳石。習近平一直在國家和利益集團間的平衡走鋼絲，他走得苦，但他借助一代一路的巨大經濟利益暫時擺平或者是填平了國內既得利益集團的貪婪。以此抗衡搬掉自己的陰謀勢力。前些時間借國際經濟問題的大趨勢來公開勸退或逼退，挑撥習李之間的關係等等都是這個陰／營謀的表現。這個局勢直到最近兩周好像才剛剛開始有所變化。薄熙來對那些威脅除去習近平的勢力集團來說是一個重要的戰略預備威懾力量，他不受陰謀的誘惑去動江，李，曾，等是他智慧的讚點－－－他在一步一步地成就自己。他的另一個潛在的預備性的戰略威懾資本應該是平反林彪。但是現在還用不著也不能用－－有一帶一路的強力支撐。

至少就現在來看，習近平是現代中華百姓值得慶幸的人物。

為習祝賀！

[Chiyankun]

對鄧的評價也應當是四六開吧。四分錯誤六分功勞。
我隻看做的，不管他怎麽想怎麽說。比如他說堅持社會主義，實際上也實行資本主義。康華公司是個很惡劣的例子。以權謀私從此開始。說他是走資派也不為過。但是也堅持了一些社會主義。至少在他的時代中國還是以公有製為主。而江朱是私有化的主要責任者。私有化，這就是朱鎔基所謂三年大見成效的意思。而六四鎮壓，製造了私有化的政治環境。無人敢鬧事兒了。朱，是我的清華老學長。就個人能力我很欣賞他，但是私有化太野蠻，太狠了。

[Chiyankun]

我曾經不讚成那場戰爭，但是也不讚同說城市對美國的投名狀。事實上那根是鄧小平檢驗和建立自己的權威的一個嚐試。
這一場戰爭可能讓美國人感到高興：你們這對同誌加兄弟自己終於也打起來了。但是美國人也有另一種苦惱：中國大越南達到了自己的目的——從鄧小平建立權威的角度，達到了。至於柬埔寨是另一回事。任何國家打仗都不會把別人的利益看得高於一切，那不過是說辭而已。比如美國打伊拉克主要是因為伊拉克要廢棄美元為唯一石油貨幣，這就動了美元的奶酪。這個目的是達到了，但是說不出口。
鄧小平韜光養晦，也是成功的。不能完全否定。既然韜光養晦必然有副作用，必然要收縮光芒，必然不能處處跟美國人爭。也難免有過頭之處。但是總體而言，鄧小平的韜光養晦是真的見效了。至於後來有人要韜光養晦一百年，就是笑話。韜光養晦是隻能做不能說的。沒見過敲鑼打鼓的藏貓貓。幼兒園的小朋友都知道，，可惜公知如吳建民居然不知道。