不允許跟貼故在此回樓下：就是說如果一個人的胃功能不好，說明轉基因有害？

不允許跟貼故在此回樓下：就是說如果一個人的胃功能不好，說明轉基因有害？

 

把你所有的跟貼聯係起來就可以看出你在狡辯了，雖然可能不是你的本意。

 

人類的消化功能並不能100%地把DNA和蛋白質消化成單個核糖核酸和氨基酸。而這些消化不完全的DNA和多肽片段是可以被人類的腸道吸收的。這不是因為人類的消化係統有毛病，而是在人類進化的曆史長河中人類的各項器官都適應了人類日常攝取的食物種類。在這樣的適應過程中一般來說對於常規的食物消化成的上述食物片段不會對人體產生不良反應。但是一旦食物中帶有非經常見的食用成份;比如BT毒性基因及其表達的BT毒性蛋白，那麽，人類直接對於多肽的吸收就可以使得這些BT毒性成份直接進入體內而產生毒性作用。

 

轉BT毒性基因的玉米就是因為在其體內可以產生對危害玉米生長的害蟲有毒性的蛋白而因此殺滅這些害蟲的。但道理昆蟲的消化道也應該把BT毒蛋白安全消化成一個個的氨基酸吸收而不會產生毒性作用的。但是這些玉米害蟲是應為不能（完全）這些消化有毒的蛋白質因而致病死亡。

 

BT對人類的毒性作用的效應可能相對來說不及其對玉米害蟲那樣的明顯，但是會產生相對緩慢的毒害作用，經常食用就會使人患病－－－過敏等等。

 

轉BT毒性基因(Cry)不是轉基因的全部概念。反對轉基因並不是反對轉基因的科學技術本身：而是反對那種在沒有絕對安全把握的結論下就把這種技術用於人類食物中去的不科學的做法。而這種做法對人類危害一旦產生將不可以逆轉的、會越來越大的擴散效應。這對人類社會和發展和進化都極其危險。

 

時間關係，不多說。

你還可以參考 隨手Google來的一篇文章（我沒看內容）：“Bt Toxin Kills Human Kidney Cells， http://www.i-sis.org.uk/Bt_Toxin_Kills_Human_Kidney_Cells.php 

 

和理解性閱讀鏈接（蘇雲金芽孢杆菌）：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E4%BA%91%E9%87%91%E8%8A%BD%E5%AD%A2%E6%9D%86%E8%8F%8C