中醫的證與西醫的病不可同日而語

你主要關注的是實驗室化驗結果，沒有患者詳細的症狀以及舌脈像，方劑又是保密的，不能以藥測證，所以你的這些醫案對我來說沒什麽意義。

通過你給出的醫案，坦率地講，你很魯莽，很不負責任，甚至有很大危險。中醫的診斷和西醫的診斷是不一樣的。西醫的IgA 腎炎，從中醫的角度可以給出幾個診斷，比如營血熱，比如氣血虛，比如血瘀，不同的辨證診斷又對應不同的方劑。你不能用中醫的一個方劑對應西醫的IgA腎炎這個病。你可能通過家傳或者書籍或者道聽途說得到這個製劑，它對當時那個病人有奇效，所以你拿來用到所有IgA腎炎的病人身上，以一方對一病，這是以偏概全，是錯誤的。

你的成功率有50%，這50%可能就是中醫裏相對應的證型，其他50%可能就是中醫辨證出的其他證型。如果其他50%的病人吃了你的藥沒有作用也就罷了。但是你聽說過藥不對症就是毒吧？其他50%的病人用了你的製劑會有身體的傷害甚至死亡。人參用的不對都可以殺人，就是這個意思。

如果說以前你是無知者無畏，那麽以後你要謹慎了。你可以學學中醫知識，鑽研一下，把這個證型找出來，以後按照中醫的辨證專門治療這個證型的IgA腎炎。如果你要申請專利（如果可以申請專利的話），也不能以治療IgA腎炎申請，而是要以中醫的症候群中醫的辨證申請，並且注明要在中醫師指導下用藥。否則的話，病人吃了你的藥出了事，你要承擔很大責任的。

直言冒犯，望海涵。