憤不平的牢騷話

一個發表自己觀點的菜地,與網友們探討
正文

讀王超華“點評中國:人民需要劉小波恢複自由”有感

(2010-01-04 02:04:36) 下一個


(王超華原文http://www.minzhuzhongguo.org/Article/wq/200912/20091228152945.shtmlhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/2009/12/091228_cr_china_liuxiaobo.shtml

(題頭按語:說實話,對劉曉波的判刑,我沒有自己的觀點。這類人物或者是 “ 一個倒下了,千百個站起來 ” ,或者是 “ 一個倒下了,倒下也就拉倒了 ” ,具體是 “ 倒下就拉倒 ” 還是 “ 站起來千百個 ” ,就看曆史的機緣了。另外,從中國曆史看,華盛頓、凱末爾、曼德拉似的人物從沒有出現過,倒是洪秀全、袁世凱、汪精衛之流不斷湧現。而這事對於我一個養家糊口的人民一分子,也就是 “ 打打醬油、做做俯臥撐 ” 而已。
但在瀏覽網上時,一個叫王超華女博士寫的文章,把我激怒了。 21 世紀的中國百姓的思想已經多元化,個性化了,連當權的共產黨政府官員都發出了 “ 是準備替黨說話,還是準備替老百姓說話? ” 的言語,可見 13 億人中國人民,已沒有哪一個個人和組織敢號稱能代表了!可就是這麽一個在西方世界專做對中國 “ 普世價值 ” 出口工作的女博士,一個 20 年從沒有踏足中國一步的民主運動人士,一開口就把包括我在內的 13 億中國人民給 “ 被 ” 代表了,我感到極為憤怒。)
看了王博士 “ 點評中國:人民需要劉曉波恢複自由 ” 宏文。我吃驚、我驚喜、我震撼,我激動無比,唉唉呀,在 21 世紀,在全球華人中,終於生出了一隻能代表中國人民在世界到處叫喚鳥!!
王博士雖身在外國,卻能代表全大陸中國的每一個國民;她雖有博士頭銜,卻能和西北文盲老漢,心靈相通;她雖然不懂苗文,確能道出苗寨兒童的心聲!她雖然身處美國,確懂得河北農村老奶奶心事!嗚呼,中國人民大幸了啊,終於又出現偉大的領袖!!!中國的又一輪紅太陽,這次是從美國冉冉升起升起了!!!
但我有些奇怪:一個青春躁動期就離開了中國,二十年從未回大陸來過,現在居住在離中國半個地球外的美國華人博士,咋就代表了十三億中國人民呢?她咋就知道中國人民的需要呢!
這種被代表,未免讓人覺得太瘋狂了吧!!!
雖然中國現在尚未全麵推廣 “ 普世價值 ” ,但對於王博士這麽一個開口閉口 “ 西方民主 ” 、又是專做 “ 普世價值 ” 貿易的人士,在代表我和我周圍的人以前,應該采用 “ 普世價值 ” 的方法,征得我同意吧。
但我確定:我作為中國人民一分子,從來就沒有推選王超華女士當我的代表,我也問了我周圍的朋友、親戚、同事,他們也沒有過!她沒有和我們握過手,沒有向我們拉過票、更沒有電話 call 我們,最重要的是:我們沒有見過選她當我們代表的選票!!!我們根本就不認識她,她是否是中國籍我們都不知道,我們不可能讓她代表我們。
但我們的確被王女士代表了,這事她在文章裏告訴世界的!!
不知道王博士從哪裏得到授權,就有資格代表十三億中國公民說話了?誰授的權?有正版授權證書嗎?
最令人憤憤不平的是:她咋知道,作為人民一員的我 “ 需要劉曉波恢複自由 ” ?她即不是我肚裏的蛔蟲,又與我沒有心靈感應,她憑什麽說這是我的需要?
從 “ 普世價值 ” 來看,包括我在內的 13 億中國人民,就這麽懵懵懂懂被王女士代表了,這嚴重違反人權,嚴重違背了 “ 西方民主 ” 違背了 “ 憲政 ” 違背了 “ 法治 ” ,這是侵權、這是冒充,這是強奸我的意誌,是獨裁、是專製!!!
從網上查了一下王博士的簡曆:
王超華,女,北京人。八九學運期間任社科院駐北高聯常委、副主席,為北高聯核心人物,被中國政府列入 21 名通緝學生名單,現流亡美國,居洛杉磯市,曾就學美國加州大學洛杉磯分校東亞係並獲該校碩士及博士學位。
我詫異:王超華,雖然她作為六四學生代表,在天安門廣場聞了名;作為運動後通緝學生的代表,在全中國聞了名;更作為八九年流亡學生的代表,在全美國聞了名。但難道就因為她遭通緝、她逃外,她在美國躲了二十年,她就能代表全體中國人民了?她或許可以代表美國人民,但說她能代表中國人民,這完全不符合邏輯。

難道王博士大言不慚,或者吃錯了藥?或者腦袋給門夾壞了啊?
從王博士的文章看:遣詞造句也算流暢,沒有什麽錯別字,詞句基本達意,文字尚夠簡練,基本可以判定斷:王女士確有中學以上學曆,精神無大礙啊。
一個精通 “ 普世價值 ” 產品的博士,用不符合普世價值觀的手段,把中國 13 億人民給被代表了,這不符合她向我們極力推銷的 “ 西方民主 ” 和 “ 普世價值 ” 產品,產品說明書上沒有這麽介紹過啊。

王博士把我被代表了的行為,與她在文章中推廣 “ 普世價值 ”“ 西方民主 ”“ 人權 ” 理論,給我思維造成了極大的混亂,我疑惑了,我糊塗了,我驚詫了。
於是,我去就查書,希望從書中找到答案。
我查到:
自古以來,中國酸腐文人就好擺出一副天降大任於斯的模樣,他們指點江山,激揚文字,似天下皆醉,我皆醒,作高人一等模樣,似隻有他們才能興邦治國,隻有他們才能讓中國富強,他們常常以人民之代表自居,把人民給被代表了。中國五千年文明就在這批在朝的和不在朝的酸腐文人的折騰中,變得奄奄一息了。到了現代中國,軍閥混戰,又誕生了一批人民被代表的的梟雄:為了隨民願,袁慰庭稱了帝;為了攘外辱,蔣中正先安了內;為了救民於水火,汪兆銘投了敵;為防百姓變修,毛潤之搞了文革;為了保社會主義,鄧希賢讓天安門流了血 …….. ,但這些被代表人民的梟雄,都給中國人民帶了了巨大的痛苦和無盡的心靈創傷。
然而,王超華女士是洋博士,專做 “ 普世價值 ” 貿易的,她懂 “ 西方自由 ”“ 人權 ” ,應該不屬於酸腐文人之流;現在也不是亂世,一個在外中華弱女子,能膀一個美國有錢壯男(柴玲就是典型)就算前世修來的福分了,怎麽也當不了國內梟雄,故其不可能有這種 “ 人民被代表 ” 的雌心。
再者,中國經過現代 100 多年的折騰,當今老百姓對號稱代表中國人民的人物,已有了很強的戒備之心,很深的鄙視之意(現在共產黨的一把手,都不敢稱自己是核心了)。王女士這樣一個長期吃洋飯、上洋學、念洋經的女人,一個六四運動的精英、一個要在中國推廣普世價值的洋博士,逆時代潮流而動,妄稱中國人民代表,自扣屎盆子上頭,沒有理由啊。
百思不得其解啊。
昨晚,看日本動畫片,我突然醒悟了,我終於想通了王博士為什麽如此敢狂妄、如此自大地把 13 億中國人民給 “ 被代表 ” 了。
1 、王女士這二十年,根本就沒有生活在 “ 民主、人權、自由、憲政 ” 的美國,她其實是去了充滿 ” 被代表 “ 情結的異次元世界,並一直生活在那裏,隻是偶爾回地球一次而已。她肯定真正沒有接觸過聖光四射的西方社會,否則她不會寫出這種 “ 中國十三億公民被她代表 ” 的嚴重違背普世價值的文章。
2 、王超華的博士帽肯定在她去異次元前,由美國友人友情免費贈送的。一片千餘字的文章,開題就和自己的宏論相違背,真正的博士不會犯這樣的低級錯誤。
3 、從異次元來的王女士,從本質上講是反她所推銷的 “ 普世價值 ” 產品的,從骨子說,她是反民主、反人權的。異次元可能是個集權世界,那裏隻有被代表,在那裏:我權既人權,我權既你權,隻要我有權,世界皆人權,經過 20 年的熏陶,王女士主動的代表人民,已經成為下意識的習慣了,而普世價值對她來說隻是一張回地球後使用的畫皮而已。

最後,我再向王博士多說幾句,也算一個傳統中國男人對一個流浪國外的華裔女子的規勸:
首先,你要知道曆史水在前進,但曆史也在循環。古人曰:秦人不暇自哀,而後人哀之;後人哀之而不鑒之,亦使後人而複哀後人也。作為一個受 ” 民主、自由、憲政、人權 ” 長期熏陶的知識女性,應當在對你反對的 “ 集權 ”“ 一黨製 ” ,恨之、痛之、哀之的同時,鑒之、鑒之、再鑒之。別忘了共產黨 40 年代,對民主、憲政、共和的宣傳和鼓噪,比你們這些民運人士可有過之而無不及,而我現在卻從你 “ 被代表 ” 的言辭中,看到了附著在你身上的五六十年代共產黨的蔭魂!
其次,朱熹老夫子說過 “ 修身、齊家、治國、平天下 ” 。你一個婦道人家身、家尚未修好,就亂議國事, BBC 、美國之音、自由亞洲、甚至李輪子的媒體,隻要是反共的媒體,都能看到你的身影,看到你的文字。以你目前的修養,就敢妄評天下,會貽笑大方的。千萬別再糟蹋了你自己,更別糟蹋了這些媒體了。希望你今後加強修身,認真學習,真正掌握 “ 民主、自由、憲政 ” 的內涵和精髓,並身體力行,否則,我們這些中國人民會認為你就是在 “ 掛羊頭賣狗肉 ” 的。
第三,作為一個會寫字 “ 作普世價值貿易 ” 的婦道人家,應熟悉掌握自己推銷的產品才對,什麽人權、自由、民主,概念應當弄清、內涵必須掌握,否則你就當不了稱職的推銷員。如果你要發表觀點,那隻能代表你或者你這類人,千萬別把你不能代表的 13 億中國人民給被代表了。你現在的這種被代表行為,會讓我們這些中國人民誤會 “ 西方民主 ” 的,你的這種行為,已經給你所反對共產黨,一個批判 ” 西方民主 ”“ 人權 ”“ 博愛 ” 虛偽性的活生生實例了。
第四,希望王女士有可能回國內看看,實在回不來,或多上些大陸的網站,多了解一些大陸的狀況,別隻困你們自己的小圈圈裏,要象你說憎惡的毛澤東所說的那樣:從群眾中來,到群眾中去。一定要多了解一些你妄稱代表的中國人民的真實想法,別生活在自己的幻覺中,隨意地就就把我們這些中國人民給被代表了,千萬別落得: “ 本想在外國代表中國人民 ” 卻成為 “ 外國瘋人院裏的中國人代表 ” 。


艾泓
於天津
2010 年 1 月 1 日

希賢
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
夾心 回複 悄悄話 她是努力的,可惜方法和方向錯了.
夾心 回複 悄悄話 好!寫的好,嚴重同意!
gamrover 回複 悄悄話 回複vietnam的評論:
傻孩子,家長和老師沒有說過罵人不好嗎?要以理服人啊。乖哦。都在西方這麽多年了,連紳士風度都沒學會,咋向國內的中國人宣傳民主呢。下次別再犯了哦。
gamrover 回複 悄悄話 回複huangwenqi的評論:
一句俗話:政治一條狗,誰用就拽著走。隻不過現在把“政治”2字,替換成人民。
把人民變成了個人、團體和政黨踏腳板。登高一喊,都是代表人民了。這脯也忒大了。
俺這話,對王超華說的,對民運人士說的,也是對共產黨說的。
huangwenqi 回複 悄悄話 我覺得LZ理解錯了。“人民需要劉小波恢複自由”,我覺得是說人民需要言論自由。難道人民隻要吃飽飯,不需要什麽言論自由麽?
打醬油做俯臥撐 回複 悄悄話 回複愛知道的評論:博主並非共產黨的忠實擁護者,隻是不喜歡有人動不動就代表這個代表那個,說的沒錯。就像記者寫評論文章一樣,可以發表個人看法,但不能說我代表某國人民,話太大了。誰能回答普世價值到底是什麽,這裏對所謂民主、自由忠實擁護的人難道不是被西方洗腦了嗎?
隻要不同意你們的觀點,人家就是個屁,那你又是什麽呢?
愛知道 回複 悄悄話 哦,博主在這裏可以自由議論,一定是博主很以為自豪的;博主是否知道,連這個文學城網站,也還是在博主所不肖和詬病的"西方"民主社會裏才有的,不知在博主所喜歡的社會裏,是否能夠自由地如此表達你的意見?好像並沒有誰征求博主和更多"人民"的每一"分子"的意見,你的發表意見的欲望和自由就被"代表了",你同意了嗎?你是"人民"的一分子,你有"被征求"和行駛"同意"或者"不同意"的權利了?什麽是普世價值?在上帝麵前,人是平等的,每一個人都有獨特地自由思想和表達意見的平等權利和自由!"我可以不同意你的意見,但我必須維護和捍衛你發表意見的權利!"這不是什麽西方的"民主"觀念,而是普世人所應尊重的價值理念!如果你今天所要表達的你的意見,不須經過你的"被征求"意見(你的意誌!)就可以"被同意"?你這裏是要捍衛你的"被同意"權利嗎?你是"人民"的"一分子"嗎?什麽時候,那個要你"被同意",你"不得不同意"的權利,不認為你是"人民"的"一分子",你呀,就像那個擁有一點權力的深圳的什麽"林書記"所說:"你"是個屁而已呀!你還以為"你"是"誰"呢!你連在你喜歡的地方這樣"放屁"的權利都沒有!!!.......
登錄後才可評論.