如果讓我自己選擇,老了是和孩子住在一起,去養老院,還是住在自己的家裏,我會毫不猶豫的告訴你,當然是住在自己家。就像全球大多數人都認同的這樣的諺語一樣 “East or west, home is the best.” “金窩銀窩,不如自己的狗窩”。許多人會像我一樣,願意在自己的家裏慢慢地變老。
可總有一天,我們就像Maurine Phinisee一樣,手弱的連打開一個緊緊的瓶蓋也需要幫忙,我們不再能開車去銀行,商店,我們需要請人做簡易的房屋維修。於是,我們不得不離開心愛的家。90多歲的Maurine,曾經在nursing home住了一年。她說,那地方就像住在地獄,我不屬於那個地方。
Maurine已經守寡 40 年,從1951年開始,她就住在華盛頓DC的Capitol Hill Village。在那她生活了46年,一草一木都是她美好的記憶。她多麽希望能有人幫她一把,她可以繼續獨立的住在自己家。
她很幸運,九年前,她的噩夢結束了。作為六個最早的老年村,它的居民區開始了這項幫助老年人盡可能長的住在自己家的活動。她給老年村辦公室打了電話,於是,幫她清理院子,安裝扶手,修理窗戶的人一個接一個的來了,還有人定期幫她采購食品和送她去銀行。她重新獲得了住在自己家的自由。
“經典村莊模式”老年村這種草根運動開始於波士頓。2001年,住在波士頓Beacon Village十餘個街區老年人感到開車和家務勞動變得困難,危險甚至不可能,這些既想留在家中又不想拖累孩子,更不想搬到老年院的人成立了一個組織,為組織的成員提供這些服務。這一組織被稱為“假設社區”或“虛擬退休社區”。
老年村的運行有三種模式,第一個運行模式是上世紀90年代由普林斯頓大學的“無地牆社區”開創的,它有許多成員,每個成員都歸屬於眾多“房屋”之中的一個。年度會費很低或不存在,而且這樣一個群體的大部分活動都是社交。 幾乎所有的服務都由誌願者提供。如果會員需要社交以外的服務,那就要支付更多的會費。
第二種運行模式被稱之為“經典村莊模式”,它通過誌願者提供免費服務和某些付費幫助。 會費較高但服務麵也更廣。他們的資金來源於會費和捐款。經營者既有拿薪水的工作人員,又有誌願者。會費從每月數十到數百美金不等。會員可以得到有數量限製的一些免費服務,以及通過此機構獲得價格更合理,更可靠的服務。它被認為是最有發展前途的模式。
比如,俄羅岡州波特蘭地區50歲以上的人可以申請參加Portland Area Villages(PTV)。該村的服務內容包括由經過背景調查的誌願者作為司機,載會員去各種預約,幫他們做需要跑腿的事和送會員去白天的社交活動。PTV還提供簡單的家庭修理工作,將垃圾桶拉到路邊,院子清理,協助購物,取藥,手機登記和組織一些社交活動,比如讀書俱樂部,郊遊,potluck 。還可以由受過訓練的專職人員為會員尋找稱職,且價格合理的會計師,保姆和老年人通常需要的其他服務,並且監督他們的服務。會員費在45美金到上百。
第三種模式相當於服務交換。 一個成員可能會為鄰居購買食品; 第二個誌願者可能會修複第一個人泄漏的水龍頭。
目前,越來越多的七千九百萬嬰兒潮的人 超過了65歲,這對社區服務,退休中心和輔助生活居所都會有很大的壓力。麵對65歲及以上人口的比例預計將從六年前的13%上升到2050年的19%,而20歲至64歲的成年人的比例預計將從60%下降到55%的嚴峻局麵,我們也不得不考慮如何養老。
和朋友ZY聊天,她提到的村莊運動 (Village movement)立刻引起了我的興趣,通過查閱了一些文章,更覺得關注和參與村莊運動 (Village movement)是一件很有意義的事。所以,我花時間寫了這篇博文。而我的朋友ZY,有幸做了這項運動的先驅誌願者。
因為在村莊裏拿薪水的工作人員很少,需要很多人做誌願服務。願我們更多的人參與這項活動。今天我們種下的善良種子,來年我們可以收獲幸福的晚年。即便沒有直接的收獲,善良的行為也會淨化我們的心靈。
我的朋友ZY在向我提及這一VtV運動時,還提到了一種很重要的美國精神。她稱它為Ownership。就是說當美國人麵對老齡問題時,他們不是等待政府,子女,而是靠他們自己解決問題。他們是管理自己的事物的主人。麵對問題,群策群力,通過草根運動來解決問題。這種精神的確值得稱讚和發揚。
路邊的野花
問好,
問好,謝謝。
說得很有理。老了大家互助就更重要了。
謝謝。
抱團養老也是個好主意。
謝謝閱讀。周末愉快!
最後那張照片矇朧美!
雖然離那時還早,但早關注,到時會有多幾條選擇。
但願我們到了那時,自駕車和機器人都能幫忙。
我現在住的地方還沒有,以後回波特蘭也會參與。
周末愉快。
Village Movement的確值得關注。
問好,周末愉快
謝謝,周末愉快。
那我們一起關注吧!
非常同意。
我今年看到獨居的90歲鄰居沒人照顧,很難過,交了一輩子稅,臨老了因為有個破房子不能享受福利,很多沒交過任何稅的人卻有人上門照料,不公平啊。