休斯敦警方大反攻了

現在休斯敦市長在看過現場執法錄像後，已經表態，認為警方的執法沒有超出尺度，而且為警方辯護誤闖中領館車庫。雖然不能完全認定警察沒有過失，但這個立場說明了鬱副領事在這個事件上有不可推卸的責任。美國人是世界警察是沒有錯的，對巴勒斯坦和以色列是完全不一樣的態度。但是在美國自己國土上，這種執法如我之前博客描述的，是同一標準的。甭管黑人，白人，黃種人，老墨，都會被拖出車外，按倒在地，反拷雙手的。作為中國人，尤其是官員，當然會感到無比屈辱的，但是美國就是這個樣子，WELCOME TO AMERICA.今後，美國警察還會超常回到工作崗位。中方政府隻能和美國務院去倒漿糊了，而美國國務院基本會說SORRY，但不會有什麽真正的賠償行動的。中領館如果想起訴這三個警察，會有一幫律師來助陣的，當然也如我在前一篇博客中對趙燕案件的描述一樣，那些律師知道贏不了官司，隻是想讓媒體幫助做廣告而已。一旦真得在法庭上把錄像一放，讓辯護律師指著畫麵一幅一幅的放，恐怕會有大家不想看到的東西。警察從第一天上崗就清楚，執法過程中的說的每句話，幹得每件事都會有錄像，除非不想幹的人或者想早死的人才會不按照程序來。最後嗎，當然不了了之了。有些網友接收不了我的觀點，沒有關係，這正是百花齊放百家爭鳴的意義。我尊重各位的觀點，但是最後還要看事實發展。我不是理想主義或者幻想主義，號召什麽在北京反報複，或者讓兩國外交大打出手。我估計鬱副領事的日子也不太會好過，因為外交部的人不都是傻子，而且肯定有偷著樂的。如果確認真的處理不妥當，估計職業生涯將開始走下坡路了，除非後麵比較硬。我想這件事情基本就告一段落了。總結：1. 鬱副領事在第一時間沒有停車，或者停車後不應不等警察問詢就駛離現場（5分鍾的等候時間有待查證）2. 中領館後麵車庫，沒有放置明顯標識，如大牌子和巨幅國旗。3. 事發後，應該請法律顧問，什麽話該說，什麽不該說，不要自己親自出來說，應該由“組織”出馬，變成政府對政府，而不是個人對政府。首先沒有牌照或者丟失牌照，不是不停車理由。外交官擁有豁免權，不是無限的。比如，駕車過海關，仍要出示證件；碰上紅燈，也要停車是一個道理的。車輛和個人雖然不受搜查，但是不代表可以闖關。