【羅瑞卿 栽了又起來 給毛主席敬禮】

 

 

 

1965年12月，中共中央政治局在上海緊急召開擴大會議。這次會議上，羅瑞卿的軍隊職務，均被撤銷。次年，羅瑞卿從三樓窗戶縱身跳下，摔成了腳跟粉碎性骨折。從此，他隻能拄著雙拐艱難地行走。

 

 

    “父親出事那時候我不在北京，到山東‘四清’去了。住院的時候不讓我們去看，一直到1971年林彪出事後才讓我們見父親。1966年到1972年，六七年沒見著父親。”

 

    1973年11月，毛澤東批示，解除對羅瑞卿的監護。12月，毛澤東在接見中央軍委會議的與會者時說：“我是聽了林彪的一麵之詞，所以犯了錯誤，向同誌們做自我批評。”

 

 

    1975年，鄧小平主持軍委工作，羅瑞卿擔任了中央軍委的顧問。

 

    1976年，毛澤東逝世。“父親堅持不讓我們攙扶，他的雙腿剛剛能站立，拄著雙拐挪到毛澤東的遺體旁，久久地端詳著，泣不成聲。後來，他隻要坐車經過天安門廣場，總要司機減慢車速，艱難地從座位上起身，朝城樓上的毛澤東畫像恭恭敬敬地行個軍禮。這不是演戲，是他發自內心的敬意。”

 

http://paper.people.com.cn/rmwz/html/2011-02/01/content_793466.htm

 

---------

 

羅瑞卿跳樓自殺及葉劍英的詩

在此，著重說說葉劍英對羅瑞卿跳樓作詩一事的經過原委：

1965年11月底，林彪派夫人葉群從蘇州到杭州向毛澤東遞交親筆信，大肆誣陷羅瑞卿。1966年，從3月4日到4月8日，為徹底弄清羅瑞卿的問題，根據毛澤東的指示和中央常委的決定，召開會議討論羅瑞卿問題。毛澤東指定鄧小平、彭真、葉劍英主持會議。

會議分兩個階段進行，對羅瑞卿進行批判鬥爭。發言者或是自願或是被迫，都同羅瑞卿劃清界線。他們對羅瑞卿所犯的“錯誤”，作了揭發和批判，給他扣上“陰謀家”、“野心家”等許多大帽子。3月18日晨，羅瑞卿跳樓自殺未遂，摔傷住進了醫院。（來源：南方都市報南都網）

作為會議的主持者之一，葉劍英也必須在會上發言，劃清界限。在論及羅瑞卿跳樓自殺的舉動時，葉劍英說：“‘將軍一跳身名裂，向河梁，回頭萬裏，故人長絕！’這是我套用稼軒詞句，把‘百戰’二字改為‘一跳’，為羅瑞卿跳樓所哼的悼語。我認為他的政治生命已經死亡了。如果要重新做人，必須真正地在政治上脫胎換骨。”（葉劍英：《徹底粉碎羅瑞卿同誌篡軍反黨的陰謀，高舉毛澤東思想的偉大紅旗奮勇前進》。）

“將軍百戰身名裂”為辛棄疾《賀新郎·別茂嘉十二弟》下闕的首句，指西漢李陵別蘇武事。對葉劍英套改辛詞“將軍一跳身名裂”，目前有幾種看法：

其一，就是周恩來在八屆十二中全會上的發言，批評葉帥“完全站到羅瑞卿一邊”。周在會上明確指出的是“葉劍英對羅瑞卿的跳樓作了一首詩”，而周恩來在發言中隻引用了兩句，葉的全詩究竟怎麽樣？有待進一步公開檔案。周是知道批羅來龍去脈的，他在嚴肅的全會上發言，是一種政治表態。因此，他批評葉帥作詩是“完全站到羅瑞卿一邊”，應該是有一定依據的。

其二，就是羅瑞卿女兒羅點點說葉是“愉悅”的。她在“文革”結束後寫道：“參加會議的人餘興未盡，餘怒未消，他們說爸爸是自絕於黨自絕於人民，他們用最難聽的話說爸爸，說：“羅長子跳了冰棍……‘也有人不說難聽話，他們詩意大發，詩裏寫：將軍一跳身名裂，向河梁，回首〔頭〕萬裏，故人長跑〔絕〕……但是，當年三月會議後，被我體察到的這種愉悅，不是從迫害別人中得到，會是從何而來？不是縱欲後的滿足，又是什麽？”

其三，就是原解放軍代總參謀長楊成武說葉是表示“惋惜”的。他在多年後對陳虹說：“由於發生了‘跳樓事件’，這就加劇了問題的嚴重性，那時人們一般認為這種舉動是自絕於黨和人民的行為，因而激起到會一些人的發言升溫。葉劍英副主席當時為此還填了一闕詞，表示婉〔惋〕惜。”（陳虹：《楊成武談揭批羅瑞卿實情》，《炎黃春秋》，2005年第10期。）

有學者認為羅點點說葉“愉悅”是言重了。也有學者認為，“愉悅”、“惋惜”兩說皆錯，前者未能體會“文革”前夕嚴峻、肅殺的政治氛圍，後者則完全歪曲了葉發言的批判原意。而張聞天的原秘書何方在其筆記中則認為，主要還是為了劃清界線和表白自己而“詩意大發”地說假話。詩無達詁，周恩來、羅點點、楊成武、何方等人種種說法，究竟孰是孰非？就仁者見仁，智者見智了。 

http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2012_11/20/19331005_0.shtml?