【落後就要挨打, 發展就是硬道理。-- 偽言，不科學， 不必奉為圭臬！】

 

一切都在運動變化發展中， 動是絕對的， 靜是相對的。

什麽軟道理， 硬道理， 噱頭。

蛇吞象， 不是因為象落後。被咬，被攻擊 被打 不是由於先進或落後，

而是尤其內在根本的東西在起作用，占主導，始動力。

希特勒德國 打 斯大林蘇聯， 不是由於蘇聯落後。

中國戰勝日本，也不是因為先進。

 

那些時髦語句，可以休矣！

 

-----------------

 

據說：

1980年1月16日，鄧小平在中共中央召集的幹部會議上指出：

“說到最後，還是要把經濟建設當作中心。離開了經濟建設這個中心，

就有喪失物質基礎的危險。其他一切任務都要服從這個中心，

圍繞這個中心，決不能幹擾它，衝擊它。”

這一思想到後來被他歸納為

“發展才是硬道理”。 

----------

據說，最早講落後就要挨打這個意思的是斯大林。上世紀20年代初期，他在著名的《論經濟工作人員的任務》的演說中，提出了著名的“趕超戰略”。當時他指出：“由於蘇聯是惟一的社會主義國家，處於敵對的資本主義包圍之中。蘇聯經濟技術十分落後，而周圍的資本主義國家技術先進，工業發達。如果蘇聯不能在短時期消滅這種落後性，不發展工業，不建立軍事工業，不迅速鞏固國防，帝國主義隨時可能發動軍事幹涉和侵略，扼殺蘇維埃政權。”因此，斯大林斬釘截鐵地斷言：“決不能減低速度！恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。”“延緩速度就是落後，而落後是要挨打的。”
　　不難看出，斯大林是在談到加快發展工業和特別是軍事工業時，指出落後是要挨打的。他所講的落後是要挨打的含義是具體的，是指不做好反侵略的準備就可能挨打，而不是籠統地認為經濟落後或綜合國力落後隻能挨打。斯大林還曾反複說明：不是他非要反對優先發展輕工業不可，而是迫在眉睫的戰爭危險不允許這樣做；如果德國已經建立了無產階級專政的國家，那蘇聯的工業化當然可以從輕工業入手，可惜德國不但不是無產階級專政的國家，而且是正在走向法西斯化的國家。

 

-----------

 

以上2個出處 均待查證落實