2010 (264)
2011 (255)
2014 (518)
2015 (976)
2017 (946)
2019 (491)
美國紐約聯邦法庭接受告狀起訴中國仿冒產品,要求在美中國銀行提供中國仿冒世界名牌企業走賬資料,但遭到中國銀行拒絕。
紐約聯邦法庭法國24日裁定中國銀行藐視法庭,要求繳納罰金。法官主張開列巨額罰金,否則仿冒仍將持續與逍遙。
紐約聯邦法庭法官蘇利文裁定中國銀行藐視聯邦法庭,要求中國銀行繳納罰款。
關鍵:
1 中國銀行 是否應該按規矩 依法對客戶信息保密?
2 若中國銀行 照美國聯邦法院法官的命令 提供客戶信息 是否違法 中國法,國際法?
3 美國聯邦法院是否真的有權對中國銀行 施行裁決命令?
4 若中國銀行 此次 拒不執行 美國聯邦法院的命令 會有什麽後果即連鎖反應?
5 中國法院 是否 有權 命令 美國在華銀行 交出客戶信息? 世界別國 呢?
一名美國聯邦法院法官裁決,中國銀行(Bank of China)拒絕配合銷售假貨的調查,以藐視法庭罪名,將從下周二(8日)起,麵臨每天罰款5萬美元的處分。
英國廣播公司(BBC)2日報導,中國銀行對此表示,提供客戶訊息可能侵犯隱私權,將提出上訴。
這項裁決料紐約市曼哈坦聯邦法院法官蘇利文(Richard Sullivan)做出。他的裁決於1日被公布,指令中國銀行如果不配合交出法院傳票上指定的客戶資料,將從8日起對中國銀行處以一天5萬美元的「強製罰款(coercive fine)」。
中國銀行是2010年的一件假貨案中,被牽扯上曼坦聯邦法庭。當時古馳(Gucci)、聖羅蘭(Yves Saint Laurent)等精品品牌對一些涉嫌偽造其商品的中國大陸公司提告,聯邦法院法官在2011年要求中國銀行提供這些遭指控涉嫌偽造行為的大陸公司訊息,並在今年9月再次提出這一要求。
路透社報導,在這件假貨案中,中國銀行並不是被告。
不過,中國銀行拒絕提供客戶資料,並稱曼哈坦聯邦法院不具備管轄權中國銀行的權力。
古馳、聖羅蘭等精品品牌要求美國法院法官判處中國銀行1200萬美元的賠償金或對該行進行罰款,以彌補假貨對其造成的損失。
法官表示,「中國銀行在拒絕遵守美國法律的同時,卻持續在美國經營獲利,這一行為對原告和公眾造成了很大的傷害」。
該名法官表示,目前隻有高額罰款對中國銀行才有強製效果。法官還要求中國銀行承擔訴訟費。
。