認清基督教的真相

我對基督教的認識可以分為三個階段:   * 當我還年輕的時候,我對基督教的印象是非常好的。那時,我覺得基督教很崇高,宣揚的是“愛”和“寬容”。   * 當我剛來美國不久,對基督教一知半解。我接觸了很多基督徒,覺得基督徒們都很善良,很熱心幫助別人。所以,
正文

剖析基督教最最最核心的教義

(2009-11-10 21:00:58) 下一個
基督教的核心教義就是所謂“耶穌的救贖”,即:

1)人人都有罪,都罪該萬死。什麽罪?“虧欠了神的榮耀”。

2)耶穌替信徒們死了一次。

3)信耶穌的人,由於耶穌替他們死過了,因為“信”,所以被“救贖”了,可以上天堂,得永生。這是所謂的“因信稱義”。(即:基督徒們常說的耶穌的“寶血”洗清了基督徒們的“罪”。)

問題是:所謂耶穌的“死”不過是廉價的煽情。因為:按照“聖經”,耶穌上十字架之前,清清楚楚知道自己會“複活”(耶穌是“全知全能”的 “神 ”嘛)。這樣的“死”也叫“死”嗎?這樣的“死”可怕嗎?這樣的“死”有什麽風險嗎?這和演一出戲有什麽區別?嗯,對了,據說耶穌承受了痛苦。那麽,為什麽要說耶穌為你去“死”了呢?為什麽不直接說耶穌為基督徒們承受了一點痛苦呢?因為要煽情嘛!

所以,按照“聖經”,耶穌的“死”其實也是一場沒有任何風險卻能為耶穌帶來巨大利益的事情。看證據:

希伯來書 2:9 惟獨見那成為比天使小一點的耶穌,(或作惟獨見耶穌暫時比天使小)因為受死的苦,就得了尊貴榮耀為冠冕,叫他因著神的恩,為人人嚐了死味。


更深一點的思考:
---------------

按照基督教的信仰,耶穌同學既是“100%的人”,又是“100%的神”。至於為什麽耶穌同學既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,據說這是“神的奧秘”,我們正常人是不會懂的。還好,本帖要講的東西不需要我們搞懂這個“奧秘”。

基督徒們認為耶穌是“神”,而“神”是不會死的。據說,耶穌同學在十字架上為了基督徒們的“罪”犧牲的是這個“100%的人”的生命。於是,基督徒們捶胸頓足淚流滿麵:“主耶穌為了我們犧牲了生命!”

可是,請基督徒們想一想,按照基督教的信仰,在耶穌同學還沒有“道成肉身”來到這世上之前,耶穌同學是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒們所謂的“100%的人的生命”,對吧?基督徒們所謂的耶穌同學的犧牲就是這個“作為人的生命”,對吧?

那麽,請基督徒們想一想:耶穌同學需要這個“100%的人的生命”嗎?給基督徒們做個比喻:葛優同學原本是光頭,為了演一部電視劇,蓄了一頭金發。然後,演電視劇的時候根據劇情需要把這一頭金發全部剃光了。請問:葛優同學為了藝術“犧牲”了一頭金發了嗎?如果有葛優同學的粉絲捶胸頓足淚流滿麵: “葛優為了藝術犧牲了一頭金發!”,基督徒們會不會覺得很可笑呢?

基督徒們所謂的耶穌犧牲的“作為人的生命”,就好比葛優同學“犧牲”的一頭金發。因為耶穌同學原本根本就不需要這個“100%的人”的生命。明白了嗎?!

所以說,即使“聖經”的記載是真實的,耶穌同學在“十字架”上的演出也不過就是一場極其廉價十分劣質的煽情鬧劇。更何況,按照“聖經”,耶穌同學還因為“十字架”的演出為自己謀取了巨大的利益!

至於葛優同學為什麽會蓄出一頭金發,這是“葛優的奧秘”!嗬嗬。
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.