正文

薄熙來為什麽勢不可擋?

(2012-03-10 11:22:31) 下一個
http://www.wyzxsx.com/Article/view/201203/299381.html

有時候我也反躬自省,近段時間談薄熙來是不是談的太多了?

我是涉獵極廣泛的人,從政治到經濟、從技術到哲學、從戲劇到曆史、從宗教到探索發現、從腦力活到各種體育運動都感興趣的人。為什麽總談薄熙來了?

即便談政治,習近平、李克強、俞正聲、一片汪洋都可以談啊,為什麽放這麽多時間到薄熙來這個政治局排位靠後的地方官員身上?

說來也簡單,薄熙來的路子最新。老生常談談了N年。不見起色。但薄熙來幾年就將重慶的物質和精神翻天覆地了,這巨變是積極的、健康的、向上的、利民的。

比起欠農民的債太多之類的自責。重慶的實踐就更難能可貴了。重慶隻四五年就局麵大好人民稱頌了。而更大的領導主政十幾年卻慨歎欠債?這能力相差也太大了。

我有個善於看相的哥哥,當年一眼就將當時還春風得意的ZYY看透了。隻電視上的一麵,哥哥就說,這個人怎麽這麽陰呢?或者做大事兒,或者禍國殃民。

對於克強同誌,我哥哥的看法是這個人很穩當。的確,克強同誌的言論都中規中矩,符合中央政策,技術性強。技術性強是好事兒。要靠集體能力,創新性不足。

近平同誌呢?巍峨如泰山,十分穩重,有長者氣派,綿裏藏針。美國之行講了不少話,富有新意。可以從多角度理解。看似讓著美國人,內在堅硬得很。

近平同誌和克強同誌,這是未來掌舵的人。自然不應衝鋒陷陣。毛澤東從來不摸槍,卻是偉大的軍事家。最高領導負責全局統籌策劃,而不以新穎為主旨。

實踐之類的事情,隻能由部長、直轄市、省與自治區來做。而探索和創新則由部省區市中最精銳的大將去做,就象當年的元帥或粟裕的作用一樣。

當下麵創出新路子,做出大模樣了,中央再予以討論、采納、吸收、推廣。

改革開放三十年,有巨大成績,矛盾巨大。有兩個致命問題,一,內部貧富分化,到處火藥桶。二,西方危機,正積極地轉移矛盾,尋求戰爭和顏色革命。

改革開放的一個副產品是崇洋媚外。似乎中國什麽都不行,外國什麽都好。這種理念疊加分化問題以及顏色革命問題。如應對失當,中國就是下一個埃及和敘利亞。

如何解開這矛盾?不客氣地講,一些領導,甚至部長、省長、局長、行長、主人、副總理之流的表現都十分愚蠢。他們或僵化、或堅持、或自毀、或顫栗、或投降。

毫無疑問,那種與資本共贏和洋鬼子共贏的道路是死路一條。沒有新路線,社會主義乃至改革開放的成就都將死無葬身之地。這個問題,可謂當今中國最最嚴峻的問題。

怎麽解決這問題?唯有在五千年曆史的力量基礎上以我為主獨辟蹊徑,自強自立自信。反過來增強民族的精氣神,力行共同富裕,全心全意為人民服務。

看透了,邏輯也很簡單。你崇洋媚外,必然自卑,必然自毀,必然跟屁蟲。這時候不依據優秀且強大的曆史重振民族信心,還有什麽路可走呢?比誰的跪姿更帥嗎?

西方國家要用顏色革命搞垮你,要用國際貨幣基金組織、世界銀行、跨國公司、行業巨頭收購你,而中國內部也已經孽生出幾千萬洋奴、哈巴狗、帶路黨,這時候,你以什麽力量來抗衡,毫無疑問,不能靠所謂的精英,隻能靠人民大眾。

但人民大眾憑什麽支持你?因為你搞資本主義、貧富分化、賣國賊、轉基因主糧嗎?不!隻能靠為國、為民、為中華的共產黨人!最直接方法是什麽?自然是普惠利民,自然是共同富裕。自然要想起毛澤東的理想和鄧小平的告誡。

沒有官僚和資本家搞貧富分化,搞到怨聲載道,還要求老百姓支持你的道理。

可以斷言,如果帶路黨在國外勢力資助下煽動起貧富分化中飽受痛苦大下層人民,共產黨政權便無法穩定。一旦翻覆,一切共產黨人,包括改革派都將受到清算。

既然敗的一塌糊塗,導致有五千年曆史的偉大民族飽受帶路黨領來的異族欺淩,何不自強奮起呢?何不恢複為人民服務的優良傳統呢?何不他為人民謀幸福呢?

縱觀中國現今的實踐,隻有重慶意識到了問題,又找出了辦法。雖然廣東也想表現,但表現出的卻是愚蠢。你攻社會主義的堅,哪能贏得民心民意?

連共同富裕都不願提,還利用XX報係將共同富裕罵為極左,還說民主?你心裏可能裝著人民嗎?共同富裕就是要老百姓一起富裕起來,你反對什麽呢?

共同富裕也是鄧小平的設想,你反對鄧小平嗎?共同富裕本身就是自由、民主、強大啊,你不讓老百姓富裕,整天為黑社會辯護,怎麽可能讓老百姓滿意呢?

所以這麽關心薄熙來,主要因為薄熙來之路是人民的幸福之路。人民富裕強大了,自然會支持這個黨,這個國家,這個社會主義。屆時帶路黨乃至列強不都是個屁麽?

有人民支持則無所畏懼。人民因何支持?就現實而言,隻有以共同富裕普惠全民。



[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.