堅定不移地支持重慶的社會主義實踐

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201202/292172.html

關於休假式療養，媒體沸沸揚揚。蝸居台灣的民運和自由橫行於香港的練家子幸災樂禍，國內觀眾大抵則分兩類，多半憂心忡忡，少數乘機興風作浪。

究竟怎麽回事兒？不清楚。也許有麻煩，也許庸人自擾。無論如何，無論有事沒事兒，有一點必須清楚。至少在重慶打黑除惡這件事上，王立軍立了大功，功勳卓著，全國人民有目共睹，誰也休想否定掉。功是功，過是過，必須一分為二。

至於過去有沒有問題，或最近有無以權謀私，就不曉得了，不能憑空結論。

即便有問題，也要具體分析。小問題，還是大問題？過去的問題，還是現在的問題？真有大問題，還是X莊們打擊報複？

人無完人，不能求全責備。如戊戌六君子的譚嗣同，原本浪蕩公子，後來卻成了救民於水火的民族英雄。能因為過去有問題就否定嗎？關鍵在走向，如果總體上向好、進步、立了大功，曆史問題可以從輕甚至不咎。如果現在有嚴重問題，另當別論。

如果是另一派借小事兒，打擊報複，從而否定重慶實踐，那麽，我隻能鄙視那些人。並嚴肅認真負責鄭重地說。重慶的實踐是偉大，正確、順民心、強祖國的。

相對於重慶社會主義實踐的整體而言，王立軍是打黑的重要參與者。除了打黑，還有唱紅、民生導向、縮差共富、五個重慶、人民的精氣神，每一項都深得民心，大快人心。重慶準確地握了時代的脈搏，為迷茫中的社會主義找到了新路子和新希望。

重慶的一舉一動之所以能牽動全國人民的心，之所以能吸引世界的目光，之所有反對派的切齒痛恨，之所以有敵對勢力的不斷詆毀，完全在於重慶的典型性和方向性。

好比當年的深圳，黃賭毒從那裏開始蔓延，難道改革開放全部錯了？這兩年廣東出了多少爛事兒？情況豈不嚴重十倍？剛才的一則新聞講廣東的汪洋同誌部署廣東打黑，可見，廣東也學習重慶了。打法可以有自己的特點，但都是打黑嘛。

黑色？黃色？藍色？橙色？還是紅色？必須是紅色。黑社會絕對不行，黃社會也不行。藍色是資本主義，河觴差點搞亂國家。橙色是漢奸哈巴狗主義。紅色，隻有紅色是人民大眾的主義，隻有紅色是共產黨的正確取向，隻有紅色為95%服務。

誰搞社會主義，人民就支持誰。誰搞資本主義，人民就反對誰。這是最大的局。

人，總要做一些事情。或做好事，或幹壞事，或不幹事兒，或不幹事兒卻專門找茬兒當絆腳石。做好事要支持。幹壞事兒要反。不幹事，要批評。專門挑毛病揪小辮子呢？需要監督，但因小失大，以小瑕疵否定大成績，行一己之私，又是壞人了，極壞極壞的人。幹活，就要出汗，汗味不好聞，難道因此否定玉米和鋼鐵嗎？

小平講摸石頭過河，要允許探索，允許不全美。隻要大局正確，大方向對頭，主流就是好的。比如十個指標，五個完美，三個尚可，一個馬馬虎虎，最後一個較差。總體上仍要鼓勵很定。羅馬不是一天建成的。不足之處，不斷改進即可。隻見樹木不見森林，盯著瑕疵，以陰謀家的手段整人，那是混賬小人，不是共產黨。

中國的情形很複雜，左右之爭，黑黃藍橙紅之爭。愛國者與賣國賊之爭，獨立自主與美標之爭，資本與勞工之爭，馬克思與佛裏德曼之爭等等，各方力量之間常常攻訐，互下絆子。仿佛抓住重慶的一根頭發，就可以否定社會主義道路似的。西施臉上還有一顆痣呢，難道就不是大美人兒了？鄧小平還小個子呢，不也很幹練嗎？

外部形勢更為複雜，世界各地都在動亂。中東政治動亂，歐洲金融動亂，美國占領華爾街動亂。俄羅斯原本安定但英美煽動動亂。怎麽煽動？很簡單，站在反對派一方提供“國際支持”就很容易亂起來了。先提供輿論，再提供威脅，進而提供武器。這不？過去幾個月的紐約時報一直“報道著”俄羅斯和西藏問題。

敘利亞岌岌可危，下一步是伊朗。這兩個若垮台，接下來就搞中國。最可笑的是電視台的軟蛋。自己說不出理由，卻將原因解釋為俄羅斯。這是協同，不是追隨。你當然要有自己的原則和聲音。越是怕事兒，越是有事，人家欺負的就是你。

伊朗問題更加重要，伊朗完蛋，石油的來源就少了一大塊兒。相當於掐了你的脖子。我們的政治家和評論員卻沒事人一般看別人掐自己的脖子？

東南亞正搞一萬多人的大規模軍事演習。中國記者報道的興高采烈，仿佛真的針對恐怖主義。白癡，小貓小狗需要飛機大炮戰艦？人家針對的就是你的南海問題。

種種跡象表明，問題很嚴重，形勢很危險。這時候，各種較力都在明處暗處進行。決不能被表象迷惑。希望大家一定要有大局觀，看事情要主流。不上鬼子的當。

當然，這裏的大家主要指靠勞動謀生活的人民，亦即中產以下的一切階層，如白領職員、公務員、技術人員、中下層知識分子、工人、農民工、農民，等等。社會主義，講勞動價值觀，按勞分配，既然你是勞動階層，則要支持社會主義。

重慶縮差共富，中下層人民占95%，為95%服務是最大的人權。

當然，這裏的大家很難包括黑律師、南方報係、房地產開發商、買辦、金龍魚、走資派、銀行家、接鬼主義和轉基因主糧。必然地，也不包括茅於軾、張維迎、吳敬璉、餘傑、胡德平、吳文昌、張鳴、龍永圖、易中天等等，他們隻關心救李莊和吳英。

縮差共富，縮了他們，豈能甘心？他們隻會想方設法地攻擊誹謗。

你們攻擊你們的，我支持我的。你們越攻擊，我越支持。這是不能調和的矛盾。很多事情，有時無須了解事情的全部，隻要看誰支持誰反對就知道性質的大概了。

沒有多少道理可講，立場就是道理。先富者已經窮奢極侈了，仍得寸進尺敲骨吸髓。哪有“先富帶後富”？權力和資本的雙重壓榨和繼續壓榨。又收稅，又收費，又通貨膨脹，又拿養老金搞投資，又硬生生造出上百家銀行，為所欲為地胡來。

還能信他們的花言巧語嗎？不能。還能聽他們的造謠誣蔑嗎？不能。人民的標準隻有一個：誰的政策有利於最大多數勞動人民，而不是權貴，就支持誰。

重慶講共富，而不是LV。講住得起，而不是豪華別墅。講經典，而不是娛樂明星的醃臢緋聞。提升人民的物質文化水平，使勞動人民活得自信、幸福、安全、環保、便捷，多麽偉大的實踐啊。這就是本，有了這個本，其他一切遺缺都是末。

無條件支持重慶的社會主義實踐，而不是薄熙來本人。支持薄熙來，隻因薄熙來敢於堅持真理，敢於堅持社會主義。如其他人也同樣堅持社會主義，也要支持。到目前為止，在地方官員中，薄熙來在社會主義建設方麵的實踐仍首屈一指並遙遙領先。

另一麵的要害在於，很多地方官員不僅不搞社會主義，還與資本家、洋鬼子、黑社會、社會名人打成一片，遠離人民大眾。他們反對重慶模式，自身私利使然。

這種情況下，能指望背道而馳的人嗎？不能。人民之大多數須支持重慶模式，重慶模式利民，利民就是利你自己，支持重慶就是支持你們自己。社會主義必遭資本主義詆毀。這非常自然，否則反倒不合情理了。但是，你必須保持清醒的頭腦。

不過，人的確是容易上當受騙的動物。前蘇聯，人民相信葉利欽，葉利欽相信歐美，歐美把葉利欽涮了。蘇聯解體，人民也休克了，一流變三流。伊拉克，仿佛沒了薩達姆，就是人間天堂了，但天堂沒有來，人民朝不保夕，反而更像地獄了。菲律賓，不是噩夢一般的民主國家嗎？埃斯特拉達、阿羅約、阿基諾，都什麽玩意兒啊。

古今中外看一看，人民必須有主見，有自己的選擇，無論多少質疑，無論多少鼓噪，無論多少謠言，都要相信社會主義，堅定不移地支持重慶偉大的社會主義實踐。

如果各行其是，一盤散沙，思想渙散，苟且徘徊，疑神疑鬼，再多的民眾也在相互矛盾中隨波逐流。相反，如果有自己的選擇，萬眾一心，堅定不移。力量將是無窮的。無堅不摧。想當年，主席依靠人民，最終不戰勝了絕對優勢的日寇和蔣介石嗎？