聊一聊最近熱播的連續劇《狂飆》。我家老公一集不落追了大部分，我斷斷續續看了個大概。這部豆瓣評分9.1的熱劇到底有何熱點，今天和大家聊一聊觀後感。
先說一下劇情簡介。張譯飾演的警察安欣（盡管名字有點柔），和張頌文飾演的黑勢力高啟強，相識於微時。高原本是一個受盡欺淩的小魚販子，經過20年的蛻變，變成了黑幫幕後高人，商界大佬。而安欣，則刻於己任，選擇忠於信仰。於是兩人漸行漸遠。20年間的人生大戲，令人唏噓。
人物性格非常豐滿。如今的國產電視劇在人物刻畫上麵越來越趨於寫實。人性的複雜，在這部劇裏展現得淋漓盡致，又刻畫得細致入微。壞人身上看到了情和義，忠和孝。好人的轉變也屬於軟著陸。讓人看到了無奈，心酸和迫不得已。人物越來越立體。黑和白界限變得漸漸模糊。導演利用人性的複雜性，將劇情層層推進。完成了情節與觀眾的共情。一部成功的佳作，便是潤物細無聲的代入感。
昨天跟一個朋友聊天。他也是在追這部劇。他說這部劇太生活了。因為他在現實生活裏看到和劇情一樣的情節。具體我不多說了。也不知如何評價。不知是該說現實太殘酷，還是劇情太真實。總之這部劇的成功之處。就是用最原始的生活素材，鋪墊了劇情。完全摒棄了老梗，黑白拔槍的針鋒相對。正反兩派人物，無數次坐下吃飯。還是那碗麵，但兩個人永遠回不到從前。言語之間，細微的表情明暗，越來越多的內心交戰。
拋開人物刻畫，談大時代背景。掃黑這些事兒其實跟老百姓非常近。 反映中國基層的社會生態。從高利貸到唐山打人事件，這些黑惡就是真真實實發生過的。於是拋出了一個命題，基層執法的力度。更深層次的含義是，人民對公權力的監督和質疑。這在如此敏感的中國大環境下，能夠直擊到這一層深意，真的實屬不易了。
《狂飆》在高啟強人物的刻畫上也相當精湛。在幾個重大的人生極點，他都選擇了對他來說所謂的最優選擇。所以他的變質顯得那麽順理成章。他熟稔人情社會的一切漏洞和法則，每一次較量都贏得奇妙。導演讓他存活20多集，不單單是因為流量和討好廣告商。從一個側麵反映了掃黑除惡現實的殘酷慘烈和複雜性。善和惡並存，黑白勢力勢均力敵。這就是《狂飆》演繹的點。
要是給整部劇非挑一點毛病。安欣這個角色過於理想化。當然，劇本是要宣揚正能量的。安欣凝聚了所有英雄人物的美德，忠於職守，有堅持，有信仰。連續劇的前半部分，導演刻意使他人物邊緣化，利用他的不合群和不討喜來弱化他的英雄光環。但是縱觀整個劇情，他的聖人因素還是太拔高了。他可以毅然推開自己心愛的女人，他的硬軸少了一些人生常態，和迂回曲折。
另一個敗筆就是煽情的戲份有點過。這可能是中國影視劇最大的弊病。我自詡是一個挺感性的女人，都感覺裏麵的煽情戲碼有點用力過猛。我老公這樣的直男更是時不時發出，要是砍了這些煽情，劇情會更完美的感慨。處理巧妙的煽情，應該是劇情遞進上的情緒補充，讓人覺得畫龍點睛，而不是繁雜和突兀。
過度的煽情可能是國產影視劇永遠跳不出的框架。也許是我在美國呆久了，或者是年齡上的原因。我現在更注重作品內核，情節處理和作品的現實意義。就像票房破記錄的《長津湖》，觀眾是帶著愛國情懷去看吳京。電影綁架的正是你的情緒，而沒有人真正靜下心來想一下這場戰疫的必要性。總之我看完了也會發出感慨。感慨冰雕連的慘烈，但絕對不代表我認同。
當然，《狂飆》 絕對堪稱年度力作。實力派演員的演技加持，人性的真實和複雜，與大時代背景的襯托。瑕不掩玉。正是因為理想主義的存在，社會才有希望。大幕即將拉下。我預測結局不會像一般的警匪片那樣大快人心，淋漓暢快。應該是慘勝。正義不會缺席，但是會遲到。
現實生活裏，正義還遠嗎？安欣這樣的警察還存在嗎？藝術作品賦予現實生活一個存放理想的平台。理想還是要有，萬一實現了呢。
致敬《狂飆》劇組，致敬正義。
