個人資料
正文

我和軍事科學院原副院長李際均想到一起去了——大陸台灣唱雙簧,攜手協防南海

(2009-11-16 09:09:30) 下一個
李際均說,兩岸建立軍事互信要有政治共識,其核心為“九二共識”和“反對台獨”,在此基礎上,確定兩岸的政治定位,同時明確統一的方向和步驟,就目前條件看“尚未成熟”,但這不妨礙民間先行交流,對兩岸建立軍事互信機製進行探討。他說,承認“一中”原則,比建立五十萬大軍都管用。

  在談到大陸導彈部署時,李際均重申,大陸部署導彈是整體國防上的需要,因中國周邊地區潛在威脅未除,需要全麵部署不能留白,導彈即便針對台海,也是為防範“台獨”和外國勢力介入台海而設。

  麵對美日在台海地區的角色扮演,李際均以強硬口吻指出,“不容美日等外國第三勢力介入兩岸建立軍事安全互信機製的任何環節”,因其侵犯中國的主權。如果美國執意介入,“就等著瞧!”中國導彈能打一千公裏,美軍就得後退一千二百公裏。

  報道說,盡管兩岸關係出現積極進展,包括李際均在內的大陸與會人士,對台海局勢仍心存三大隱憂:擔心台灣的政策不連貫;不排除“台獨”卷土重來;外力幹預使台政策搖擺不定等。為此,大陸不能不有所準備。

  既然形勢看好,李際均建議兩岸在南海開發問題上,不妨先共同協防,然後共同開發,兩岸攜手維護中華民族的固有疆域“有什麽問題呢!”豈容外人置喙。 (最後這一段是大有可為的,下麵是我的具體分析)

------------我的觀點就是,現階段大陸台灣不能實現統一,雖然遺憾,但是恰恰可以利用統而未統的特點,大陸台灣一起唱雙簧。

具體做法就是,台灣打頭陣,當先鋒,在南海問題上強烈宣誓主權,甚至可以在適當的時候采取激烈的軍事手段。這樣做,首先是試探南海諸國的反應。如果反應不激烈,則大吉大利。如果有反應,則大陸可以出麵,首先調停勸架(半真半假)。如果調停沒用,則可以理直氣壯地幫台灣撐腰。這樣的做法正應了一句老話,打虎親兄弟,上陣父子兵。後麵是繼續調停還是真要打架,就看形式的發展了。打也可以,談也歡迎。

這樣做的好處是,第一,大陸的介入顯得順理成章,比較溫和。大陸作為超級強權,沒有首先挑起事端,而是以調停的身份介入的。因此,比之直接和南海諸國過招要溫和得多,在國際上也不至於引來太多反對。
第二,可以試探南海諸國以及美日韓的反應,從而可以更能“知彼”。要知道,在南海這個問題上,情況複雜,利益重大,能否明判各方意圖對於大陸製定戰略戰術很重要。
第三,比較靈活,因為大陸是以調停勸架的身份介入的,因此,理論上來講,可進可退,一切視實際情況進展而定。
第四,有利於台海兩岸的和平統一,畢竟在南海問題上,兩岸如果能共患難,一致對外,相當於重啟了當年的國共合作建立抗日民族統一戰線的大局,那以後的合作就會更多了,比如釣魚島。

不知大陸台灣這樣的合作策略能否獲得兩岸高層的共識並付諸行動?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.