曾經遇到一個中東人,閑聊中問我,是不是中國人都吃狗肉。
我告訴他,中國13億人,三十個省市,有幾個省市比較流行吃狗肉,例如廣東,大概占總人口的10%吧。
其次,那些被吃的狗一般不是寵物狗,都是像養豬一樣,大規模養殖斬殺的。
所以google和百度有關中國人吃狗肉的問題,應該算不上什麽歧視侮辱,最多也就是外國對中國的誤解而已,而且這樣的印象已經深入到他們的腦子裏去了,互聯網上也經常有這樣的討論。google和百度隻是把這些客觀的信息告訴大家而已,能算歧視嗎?
那麽“Chinese people eating babies”和“中國人吃小孩嬰兒”的結果又如何解釋呢?(分別來自google和百度的聯想搜索,見附圖)
首先要說明的是,日本人也很遺憾地得到了同樣的結果(見附圖,日本人吃小孩嬰兒)
問題是中國人和日本人吃嬰兒嗎?
這個問題就留給大家聯想了。反正我見過一篇文章,描述在廣東某些飯店有吃死嬰的服務(嬰兒來自醫院流產難產的死嬰),文章的真實性沒問題。
這樣一來,中國人吃嬰兒又稱為了一個語義學的問題。顯然並非全體中國人有這樣的陋習,隻是極少數人和極少數地區吃而已,同狗肉類似,程度不一樣而已。
但是,我老婆生兒子的時候,醫護確實給了我胎盤,我當垃圾扔了。可見,那胎盤有些人是要的。
由此想到,有些西人不吃的中國食品,例如動物內髒等。還見過有中國人專門喜歡吃雞尖(就是雞屁股),哈哈 -- 是燒雞的屁股啊。有些是傳統,有些是習慣,但吃死嬰似乎可以上升到文明的高度。本人不吃雞屁股和眼睛,惡心。
現在,google.cn也給提示了,看來是搜索的人多了。
我是搞Internet的,我以為搜索詞的提示是根據以前有沒有人搜索過;而排序是根據點擊率而設定的。
令一件事我敢肯定的是,如果一個單位與google協議,付錢的話,你的排名可以靠前,還可以把你放在google的建議欄中。所以,搜索結果是可以被program的。
吃死嬰(如真有其事的話),真可謂是一種愚昧。一個朋友曾給我講述一個故事(不知是真是假):過去中國人看蝙蝠在夜裏都看那麽清楚,認為蝙蝠眼睛一定特別好,就用蝙蝠眼淚下藥,現在知道蝙蝠根本不用眼睛。哈哈! 怡笑大方了。