董申章

有關社會經濟哲學和科學的事理分析文章
正文

zt; “以人民的名義”

(2011-06-06 06:48:22) 下一個

“以人民的名義”

朱忠康


最近由“唱紅崇毛”轉變為反右和文革的陰風撲麵而來,好像階級鬥爭運動又要開始了,以鬥人為樂的毛澤東又要降臨人間了,真有點“烏雲壓城城欲摧”,“攪得周天寒徹”的感覺。上網一看才知一場大圍剿運動正在形成。圍剿誰?原來是兩個已經七老八十的老頭子,因為二人曾議論過毛,觸及了崇毛派深藏內心深處見不得人的肮髒東西,就發動了一場聲勢浩大的政治圍剿運動,對他們展開了一場泰山壓頂式的攻擊。

這兩個已是耄耋之年的老人怎會引火惹身呢?是因為想在生命倒計時的時候,再為人們奉上一場場暮色中的精彩,把思想上凝固成的精華變成理想和現實,於是他們豁出老命也要把心裏的話翻江倒海的傾訴出來,結果碰到了一群烏合之眾的痞子們抵製和反擊,才落到這種地步。

這些痞子有一個特點,就是仗著人多勢眾瞪眼說瞎話的手段,“拉大旗作虎皮”,盜用“以人民的名義”,用文革中曾使用過的語言,發動群眾挑動群眾,展開“人海戰術”式“色厲內荏”的打壓迫害運動。

由於目前是個講法律的年代,與30多年前50多年前的環境已經大不一樣了,再想運用批、鬥、關、押方式已經不靈了,於是他們總算講點法了,要以法律形式對這兩個老人進行控告。一時間某某市某某省的“人民公訴團”組織紛紛成立,各地的起訴書也傳遍了大江南北。但是由於他們背誦《毛澤東語錄》太多,全是鬥人詞匯,所以他們隻懂得“鬥人”,不知用“法的規則”,結果不得不讓法律專家進行不斷的指正。譬如不能稱為“人民公訴團”,也不能“向人民的權力機關全國人民代表大會提起公訴”,因為人大是立法機構,不是法律執行機關。而“公訴”一詞也隻應用於檢察院向法院提出控告,沒有聽說人民群眾可以對任何一個嫌疑犯提出“公訴”的。又譬如打出的是市或省的旗號,但是誰選舉過你們,又是誰授權給了你們,你們幾十幾百人不就是毛澤東的家屬,拍過幾部電視劇演過毛澤東的那幾個編、製、導、演的人員,以及幾個崇毛派人物,這就代表了整個市整個省的人民群眾了?!

這些整人者還有一種手段,就是運用的與毛澤東一樣的手法:亂扣帽子、亂打棍子、亂扣屎盆子。譬如茅於軾發表《把毛澤東還原成人》的文章,就說他是漢奸,辛子陵著的《紅太陽的隕落》就稱他是叛徒。請問崇毛派:毛澤東一再感謝日本人對中國的侵略,把日本戰犯一個不剩地都寬大釋放,把日本國的戰爭賠款一筆勾銷,這些都是鐵板釘釘的事實,想賴想編謊言也是枉然的,在這種情況下,他的這種行為算是什麽“奸”?劉少奇曾被毛澤東打成“叛徒、內奸、工賊”,把毛澤東打成“大漢奸”不算冤枉吧!如今把漢奸的帽子反扣在茅於軾的頭上,難道這就是你們所代表的真理?!

究竟誰在“攻擊、詆毀中國共產黨和開國領袖毛澤東主席,篡改、捏造、醜化中國共產黨的曆史”?不是別人,正是毛澤東和中共以自己的行為所造成的曆史,還有像控告團成員的那種專門從事篡改、捏造、美化毛澤東和中共曆史的人。

現在還有一批以鐵流先生為代表的人正在發動一場控告毛澤東的運動,要求全國最高人民法院組成特別法庭,審判毛澤東反民主、反進步,踐踏憲法、破壞黨綱黨紀,殘害無辜,枉法殺人,以及亂黨、亂軍、亂政的各種犯罪行為。”我雖然同意此舉,但是卻要對鐵流先生潑點冷水,你的做法在中國大陸是行不通的。你想想,中共所有的一整套體係都是毛澤東建立起來的,這套體係已經在大陸運行了六十多年,全國最高人民法院也不例外,它們實際上就是中共黨的一家子。而這個黨就像是毛澤東生下的兒子,人民法院等機構是毛澤東的孫子。如今有一夥人要到這些兒子、孫子處去告他們的爸爸,這些兒子、孫子們能幹嗎?拒絕受理擋之門外算是客氣的了,如果反告你“擾亂”或“顛覆”,豈不是“引火燒身”?

所以在中國大陸告毛澤東是告不成的,應該到聯合國到國際法庭去控告,以其反人道罪、危害人類罪、踐踏人權罪、發動戰爭罪、殺害無辜者罪,控告這二十世紀最大的殺人魔王。

毛澤東和中共的反人類、反人道、反人權的罪行,通過中共平反冤假錯案就能證明了的。毛澤東和中共製造了千千萬萬件冤假錯案,連他們共產黨內的自己人都被整得苦不堪言,於是才有了平反這一說,才有了創造人類曆史上打押關殺人數最多的紀錄。被他們打成敵人的罪行,其實都是他們憑空捏造任意擴大泡製出來的。那“叛徒、內奸、工賊劉少奇,”“右傾機會主義”頭子彭德懷不是後來都變成了無產階級的革命家了嗎?55萬的右派分子不是都改正稱是錯劃了嗎?

如今這些崇毛派又要重拾階級鬥爭運動中用過的那一套,朝著這兩個老人衝殺過來,企圖殺雞給十多億隻猴看。但是曆史將又會告白天下:毛派分子又要製造一起冤假錯案,必定也是以失敗而告終的。

本來想搜集一些各地《控告茅於軾、辛子陵》的公訴書,看看究竟是些什麽貨色,一看才知都是文革中所慣用過的詞匯,看了之後好像對眼球是一種汙染,幹脆不看為好,倒不如看看他們所公布的被控者材料,原來所公布的茅於軾言行許多都是正確的,即使有些是謬論,難道我們每個人的每句話每篇文章的每個字都要句句是真理嗎?其人其事中很多都是正確的東西真理的東西,而真理有時往往就在少數人的手裏。

“公訴團”的做法不由得讓人想起五七年反右和五九年反右傾時的情景。回想起被毛澤東打成中國四大右派的言行,今天再回過頭來看哪一點有錯,不但不存在反黨反人民反社會主義,相反卻是經過五十多年實踐檢驗了的真理的東西,章伯鈞的“政治設計院”,羅隆基的“平反委員會”,儲安平的“黨天下”哪點錯了。還有國防部長彭德懷寫給毛澤東的一封信,哪點是反動的。說大躍進有“小資產階級狂熱性”就是反黨反社會主義嗎?信中僅僅因為把“有得有失”這句話寫成了“有失有得”,就誣蔑彭德懷否定大躍進、大煉鋼鐵運動的成績,攻擊毛澤東三麵紅旗,攻擊社會主義。這種牽強附會,攻其一點不及其餘的做法,恰恰是一種強盜流氓式“色厲內荏”的表現。一封普普通通的信件,竟會演變成反黨反人民反社會主義的罪證,把其打成敵人,還讓全國380萬名幹部同樣遭受這滅頂之災。就憑這點,毛澤東就是一個貨真價實的殺人大魔王。

如今,崇毛派不但對這個殺人大魔王五體投地崇拜不止,還不許別人對大魔王的罪行說三道四,誰說了一點不是,他們就要運用這一套整人的方法來打擊和迫害對方。但是曆史的潮流滾滾向前,已經容不得他們再肆無忌憚橫行霸道了,曆史將會證明,反對毛澤東的人才是正義的化身,是推動曆史前進的力量! 2011-6-5

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.