董申章
有關社會經濟哲學和科學的事理分析文章
發件人："陳申申"
堅強的周恩來
上海 陳申申
周恩來在文革中軟弱嗎？不軟弱，而且從來都沒有過軟弱。十年文革是以誰的勝利來結束的？是以周恩來的政治上的勝利來結束的。雖然，周恩來在毛澤東之前就去世了，雖然毛澤東去世以後文革才結束，可是，從政治力量的較量來說，周恩來還是獲得了最後的勝利。周恩來贏了，毛澤東輸了。毛澤東是什麽樣的人物？在毛澤東的一生中，他輸給過誰？但是他最後輸給了周恩來。
毛澤東一去世，四人幫問題就解決了，文革也就結束了。這顯然不是毛澤東的“偉大戰略部署”。那麽是什麽人在為這一天的到來做準備呢？是無比堅強的周恩來。軟弱的人是沒有可能獲得這樣的勝利的。
文革初期，周恩來對紅衛兵講時話就說到，做事情要“水到渠成”。這就是周恩來的風格。他的一生都在為中國人民事業的成功辛辛苦苦的創造條件。文革十年，周恩來也從來沒有停止過工作。在他去世以後，他的名字反而更有感召力，他的隊伍反而更團結。世界上成功的政治家不少，可是能做到象周恩來這樣的，能有幾人？周恩來匯集了人心。千千萬萬這樣的人心就是“水”，這樣的水慢慢地匯集在一起，就成了渠，成了粉碎四人幫的力量。
文革中打到過劉少奇鄧小平，還打倒過林彪，最後粉碎了四人幫。可是這些都是文革中的片段。真正貫穿文革始終的站在毛澤東對麵的不是這些被打倒的各方，更不存在毛澤東說的那些兩個階級，兩條道路，兩條路線的鬥爭。文革中，貫穿始終的是毛澤東和周恩來的對立。這種對立，不是周恩來想要的，而是毛澤東耿耿於懷的。在周恩來的眼中，毛澤東是上級，是領袖，是同誌，是戰友。可是，在毛澤東的眼裏，周恩來既是他的同誌戰友，是國家的棟梁，是他的分分秒秒都離不開的助手，同時，又是他權力鬥爭的對手，是阻礙著他的革命事業的保守派，是他革命道路上需要排除的障礙。
在打倒了劉鄧，文革取得了第一個勝利後，毛澤東召開了黨的第九次代表大會。大會主席台上，毛澤東坐在中間。他的左邊從林彪開始，都是左派依次而坐，他的右邊從周恩來開始，都是右派依次而坐。毛澤東這樣別有用意的安排，不說是一種羞辱，也至少是不懷好意。周恩來欣然接受，因為這是他的上級毛澤東的決定。可是，毛澤東卻用自己的行為告訴了全黨和全國人民，他有一個對手。這個人不是別人，就是周恩來。毛澤東和周恩來的對立就這樣展現在了眾人麵前。
這樣的事例在文革中一再出現。毛澤東不僅自己羞辱周恩來，還讓他的嘍羅門一起起哄。到了文革後期，四人幫和四人幫的小嘍羅們都在爭先恐後地羞辱周恩來。這就是毛澤東的風格，是毛澤東喜聞樂見的。周恩來受盡了的屈辱。他從來不隱瞞這些屈辱。忍受屈辱並不是軟弱，而是堅強。周恩來知道自己的責任所在。想用羞辱來打倒周恩來，根本不可能。
正是周恩來的堅強，讓他的同誌和戰友們學會了堅韌。需要水到渠成的大事業就是這樣一點一點完成的。在這個無聲的戰場上，沒有口號，更沒有槍聲，隻有人心和人心之間的默契。此時無聲勝有聲。
毛澤東和周恩來的對立
文革中毛澤東和周恩來的對立是一種什麽樣的對立？是兩種治國方向的對立。毛澤東無法無天。他是極具洞察能力的不願意接受任何黨紀國法約束的政治家。他是一個徹底的無拘無束的革命者。周恩來遵紀守法，是黨紀國法的維護者，是人民利益的捍衛者。
毛澤東有個性，無黨性，為所欲為。在毛澤東眼裏，他個人的權威是高於黨紀國法的。黨紀國法對他有用時，是他實現革命目標的工具。在約束他時，那就是一堆廢紙。他的一生都是一個不受約束的反叛者。周恩來堅持黨性，堅守黨紀，服從組織決定，捍衛黨和人民的根本利益。他把黨的紀律看得比生命還重要。他是人民的勤務員。
在文化革命中，毛澤東呼風喚雨，勢不可擋。可是他的內心是軟弱的。因為他不相信在黨紀國法的規範下通過政治協商就可以帶來社會進步，他不相信真理可以在協商中得到承認，他不相信理想最終可以在黨紀國法的規範下得到實現。他總是把現存的製度都看成妨礙他前進的障礙。他害怕按照黨紀國法的程序產生出的結論會否決他的個人意見。他害怕失敗，害怕不同意見，害怕喪失權力，害怕自己的事業沒有接班人。內心的害怕越多，表麵的勇敢就越張狂。周恩來謙卑忍讓，逆來順受，但是永不放棄。周恩來的內心是堅強的。他的對手太強大了。失敗的陰影每天都伴隨著他。身敗名裂的命運每分鍾都可能突然降臨。但是他還是不放棄自己的原則，遵紀守法，維護黨的團結和國家的統一。經常，他不是以必勝的信心，而是以必敗的決心，在爭取著應該屬於他和他的人民的勝利。屈辱的外表掩蓋的是無比堅強的內心。
對立的結果是什麽？文革十年中，毛澤東曾經擁有的親密戰友和億萬人民以各自不同的方式離開了他。毛澤東淪為了孤家寡人。周恩來的聲望越來越高，成了真正的人民領袖，成了黨的團結和國家統一的旗幟。
毛澤東的足智多謀和周恩來的遵紀守法
以計謀來戰勝毛澤東是不可能的。毛澤東和周恩來都是有著豐富政治經驗的政治家，什麽樣的陰謀詭計沒有見過？想要以針鋒相對的計謀與毛澤東爭雄而取勝，有這種能力的人在中國找不到。可是，最大的計謀就是沒有計謀。周恩來是以他的光明正大，遵紀守法，正直謙卑，戰勝了毛澤東。周恩來創造的是一個以光明正大和遵紀守法來戰勝陰謀詭計的範例。
在這個範例中，周恩來與毛澤東形成了鮮明的對比，也隻有周恩來才能把他和毛澤東的對比顯現得如此鮮明。一個普通的中國人，僅僅憑直覺就能感受到毛澤東和周恩來是不一樣的。在這樣的對比中，人們逐漸看到了什麽是文明，什麽是野蠻，是麽是進步，什麽是倒退，什麽是當今世界的民主的主流，什麽是反民主的反動的逆流，什麽是法紀的力量，什麽是陰謀詭計的下場。周恩來的勝利是一點一點到來的。在有可能選擇的時候，人們開始逐步站到了周恩來一邊。文革十年，周恩來的努力終於為最後粉碎四人幫做好了人心的準備，組織起了浩浩蕩蕩的隊伍。
周恩來堅持黨性，堅持法紀，讓我們在文革的大亂和黑暗中還能見到一線光明。在當時的情況下，周恩來不可能有任何直接否定文革的言論和行動。可是，周恩來用自己的行為告訴了人民走出黑暗的道路就是堅持黨性，反對派性，堅持法紀，反對違法亂紀。
曆史的發展隻能在已經有的可能性中進行選擇。如果隻有毛澤東的胡作非為，如果所有的人都像毛澤東那樣胡作非為，中國就要落入分裂動亂和萬劫不複的深淵。連毛澤東臨終前都說，“要在血雨腥風中交班了”。的確，當年的中國如果沿著毛澤東的路線繼續走下去，就會四分五裂，就會陷入內戰。可是，由於周恩來的努力給了陷入文革泥潭的中國創造了另一種可能性，避免了毛澤東預言的分裂，避免了血雨腥風。
周恩來的失敗
遵守法紀，意味著要承認失敗。任何社會，不論東方還是西方，在法紀的權威下都不可能保證隻做好事不做壞事。你要維護法紀，首先自己就要遵守法紀。遵守法紀就要承認在法紀麵前你可能的失敗。法紀有好有壞，可是如果你沒有能力改變它，就必須服從它。如果人人都不願意承認和接受在法紀麵前的失敗，國家就不會有法紀了。哪個社會能夠培育出遵守法紀的執政者，政府和人民，哪個社會才有資格進入現代文明社會的行列。
在文革的動亂之中，周恩來就是中國社會遵守法紀的典範。在當時的情況下，黨紀國法都失去了最起碼的約束力，能看到的是從中央到地方，從城市到農村，遍布全國的派性鬥爭。拉幫結派既為牟利，也為自保。
一個社會，法紀越是成熟，遵守法紀的人所要付出的代價就越小，在法紀麵前失敗的人也就越是能夠保持尊嚴。相反，在法紀越不成熟的社會裏，遵守法紀的人要付出的代價就越大，失敗的人就越是難以保持尊嚴。在文革中，遵紀守法的人常常會處於任憑別人宰割的悲慘境地。周恩來始終以最大的努力來維護法紀。他的失敗接踵而來。他一貫堅持以黨紀來維護黨的統一。可是，毛澤東要炮打司令部，公然宣稱了黨內有兩個司令部，有無產階級的司令部，還有一個資產階級的司令部。沒有人能夠阻止毛澤東的這種分裂黨和國家的行為，周恩來也做不到。周恩來失敗了。
他一身都在為國家的統一而奮鬥。可是，文革中的遍地派性很快就發展成了全麵內戰。周恩來又失敗了。他一身都在保護人民。可是，在毛澤東掀起的“打倒一切”的歪風下，他的戰友都成了走資派。他的戰友，他的同誌，甚至就連他身邊的工作人員，他最親密最心疼的孩子們都得不到有效的的保護了。周恩來還是失敗了。
他的遵紀守法給他帶來的是失敗，失敗，還是失敗，是看不見盡頭的失敗。可是他還是在堅持。這種堅持在現實中四麵碰壁，終於退卻到了最後的陣地。這最後的陣地就是他自己了。周恩來沒有放棄。他在最後的陣地堅持下來了。他的堅持法紀是從自己開始做起的。他自己絕對不做違法亂紀的事情。可是這意味著他個人要準備為此付出巨大的代價，包括他的榮譽和生命。
毛澤東是上級，周恩來是下級。毛澤東以黨的名義要周恩來做的事情，周恩來即使不願意也必須去做。周恩來的失敗太多了。周恩來在文革中做了很多違背自己心願的事情。他不讚成那些事，他隻是做了。而且他必須義無反顧的去做。因為黨有黨紀，他必須執行上級的命令。周恩來的上級就是毛澤東。為了顧全大局，他沒有別的選擇。什麽是大局？就是維護法紀，維護黨的團結和國家的統一。
周恩來看著同輩的戰友和晚輩的親人一批又一批的倒在了身邊而不能去相救。這是一種什麽樣的悲哀？他甚至被人誤解為毛澤東無法無天倒行逆施的幫凶，又怎麽去解釋？可是為了完成人民事業的大業，需要有人為法紀的權威做出犧牲，以此來建立法紀的典範。有了典範才可能讓全社會都去效仿。古今中外的法紀文明都是這樣一步一步建立起來的。
這種遵紀守法是不是“愚忠”？不是。法紀不能保證正確。法紀隻是給糾正錯誤提供了機會。隻要還有人遵守黨紀國法，隻要還有人對黨紀國法抱有信心，這個黨就還有希望，這個國家就還有希望。周恩來就是以自己的行動給黨和人民帶來希望的人。如果周恩來也不遵守法紀，那就不是周恩來，而是毛澤東了。如果中國有兩個毛澤東，內戰就打不完了。在文革那樣造反有理的時代，周恩來以他的嚴守法紀來顯示了那個時代他所特有的大義淩然。周恩來是在拯救這個國家，是在拯救這個黨。周恩來的違心行為是他對法紀的堅持和信念，是他對人民的覺醒的等待，而不是對毛澤東的淫威的屈服，更不是在做什麽人的幫凶。
周恩來的反抗和人心的凝聚
文革的政治格局，就是以毛澤東和周恩來為代表的這兩種治國方向在當年的曆史條件下較量的格局。在逆流橫行的時候，周恩來不是沒有反抗，而是始終在反抗。但是，絕對不是以毛澤東拉幫結派無法無天的方式在反抗。
文革初期，造反派在江青的直接指揮下鬥爭掏糞工人時傳祥。周恩來憤怒至極地說：“難道文化大革命就是要打倒一個掏糞工人嗎？”煤炭部長張霖之被毒打致死，周恩來憤怒的喊出了“還我部長！”這樣的事例舉不勝舉。周恩來在據理力爭。可是，回應周恩來的是什麽？展現在周恩來麵前的是什麽？是一片紅色的海洋。是毛主席揮巨手，人民群眾向前進，是一陣比一陣更強烈的革命浪潮。從造反，奪權，發展到全麵內戰。人民要跟著毛主席鬧革命。毛澤東掀起的革命浪潮勢不可擋。幹部和群眾都在站在毛澤東這一邊。周恩來如果還想繼續發揮作用，領導人民走向正確的方向，就隻能跟著這個隊伍走，而不是脫離這個隊伍。如果站在這個隊伍的前麵阻擋這個隊伍，隻能被被這個隊伍拋棄。憑周恩來的智慧和堅強，他是不會去做這種讓親者痛，仇者快的傻瓜的。
從文革的開始到結束想除掉周恩來的陰謀活動從來沒有停止過。這種陰謀的支持者不是別人，就是毛澤東。可是，周恩來始終沒有給毛澤東提供理由和機會來除去自己。忍辱負重的周恩來根本不可能也從來沒有要以牙還牙的來贏得和毛澤東鬥爭的勝利。周恩來的作用就是他的偉大的人格，他的遵紀守法。文革天下大亂，但是周恩來的內心卻是平靜的。他還是他。他在年輕時就確立起的救國救民的理想的鼓舞下，以最大的努力在爭取最大多數的人對他的認可和支持，其中包括爭取那些反對他的人，還包括爭取毛澤東。
長期以來，周恩來就是毛澤東心中真正的對手。可是他卻時常能在最關鍵的時候獲得毛澤東的支持。這是一個特例。毛澤東對自己的對手從來都不心慈手軟。可是毛澤東一次次地放過了周恩來。周恩來也總是有能力讓毛澤東相信，他們應該合作，而不是分道揚鑣。
文革以“橫掃一切牛鬼蛇神”開始，在毛澤東的“偉大戰略部署”下，高舉著永遠正確的大旗，喊著為人民服務的口號，假裝著團結大多數人的模樣，無視黨紀國法的最起碼的原則，今天打擊一小撮，明天打擊一小撮，十年裏不中斷的表演，終於讓全國的老百姓幾乎人人都都遍體鱗傷，吃盡了苦頭，看清了真相。毛澤東一直強調反麵教員的重要性。過去的反麵教員都是毛澤東的敵人，可是這一次，他自己做了整整十年的反麵教員。
周恩來的存在，就像黑夜裏的明燈，讓瀕臨絕望的人們還有一線希望。隻要周恩來的形象還存在著，人們的希望就還存在著。對周恩來的這種最後的希望，就是對黨和國家的法紀的最後的希望。在那個時代，除了這些，人們還能有什麽別的希望呢？我們的國家，我們的民族，全體人民的心就是用這樣的希望凝聚在一起的。
在革命戰爭年代，毛澤東是有個人魅力的領袖。可是在執政以後，他的治國方向的錯誤和對現代社會的無知就越來越明顯了。文革十年，他想打倒誰就能達到誰，他想提拔誰就能提拔誰，他想怎樣改造黨組織和政府機構，所有的人都隻有執行，不可能反對。可是他做成了什麽？他除了竭盡全力扶植了幾個不成器的造反傀儡以外竟然一事無成。文革中舉行了兩次黨的全國代表大會，毛澤東都不得不依靠周恩來來完成會議的組織工作。到了文革結束的前一年召開第四屆全國人大時，毛澤東也知道他在文革中培植起來的造反派隊伍根本沒有能力治理國家。周恩來又一次獲得了毛澤東的信任來來組建政府。周恩來很快就組建成功了新一屆政府。這屆政府的任命，為粉碎四人幫做好了最後的組織準備。
毛澤東和周恩來不能分裂
毛澤東和周恩來不能分裂。這中間的道理毛澤東和周恩來都知道。
周恩來不是劉少奇。周恩來有自己堅定的治國方向。劉少奇雖然也有自己的主張，可是他與其說是毛澤東的合作者，不如說是追隨者。劉少奇從來不反對毛澤東的治國方向。他總是放棄自己的想法，盲目的確信毛澤東總是正確。他總是在毛澤東指出的方向上做得比毛澤東還要更快更多更堅決。毛澤東無法無天，他也就更無法無天。這些助紂為虐，為虎作倀的行為在他的“桃源經驗”中顯露無餘。劉少奇不知道的是他的出爾反爾讓毛澤東更加不信任他，更加會把他看成是野心家陰謀家。所以，他成了毛澤東實現反修防修的戰略目標時必須除掉的一個障礙。
周恩來也不是鄧小平。鄧小平是跟著毛主席幹革命的人，周恩來卻曾經是領導毛澤東幹革命的人。鄧小平從來都是毛澤東最親信的人。鄧小平怎麽冒犯毛澤東，在毛澤東的心裏也是自己人。七五年鄧小平做的那些“右傾翻案”的事情，周恩來是不能做的。鄧小平做了，了不起就是扣上一頂“右傾翻案風”的帽子，趕下台了事，還能保留黨籍。如果周恩來那樣做，那就不僅是自己要遭滅頂之災，還不知道要牽連多少人。因為周恩來是黨和軍隊裏最老資格最有威望的領導者。他要象鄧小平那樣做，就等於是在向毛澤東公開宣戰了。
毛澤東雖是第一次黨代會的代表。可是在相當長的時間裏，毛澤東都不是黨中央的最高領導人，隻是“毛委員”，是眾多紅色根據地中某一個根據地的領袖之一。朱毛紅軍，朱德的名字還在毛澤東之前。毛澤東所在的江西根據地雖然被稱為“中央蘇區”，可是並不一直都是當時最大的紅色根據地。周恩來始終是名副其實的黨的最高領導人。不僅是黨的最高領導人，還是軍隊和地下黨的最高領導人，是黨和軍隊情報係統的最高領導人，同時還是內戰時期國共雙方軍隊高級將領中最有人望的軍事領袖。
以周恩來的資曆和才幹，他既是毛澤東最需要依靠的人，又必然成為生性多疑的毛澤東的心頭大患。不要認為毛澤東不敢對周恩來下手。毛澤東有什麽做不出來的事情？毛澤東來不來就說要上井岡山打遊擊，那可不是玩笑。毛澤東要和誰打遊擊？他心中的敵人是誰？誰有資格做毛澤東的敵人？如果周恩來和毛澤東破裂，那就不是象打倒劉少奇那樣喊喊口號就能過去的事情了，也不會象鄧小平那樣趕下台了事，那將帶來國家的分裂。全國就要血雨腥風了。
毛澤東和周恩來都是偉大的政治家，都知道他們不能分裂。他們都是出生在清朝末年的人，不僅熟悉曆史，知道中國曆史上的分裂和戰亂會給人民帶來怎樣的災難，而且都親眼目睹過軍閥混戰民不聊生的慘狀。他們早年投身革命，就是為了結束強盜當政的政治黑暗。
這樣兩個完全不同的人，麵對著要避免國家分裂的同樣的問題，采取了完全不同的策略。毛澤東知道周恩來的心思，所以就為所欲為。你敢和我分手，是什麽結果？毛澤東以國家分裂為賭注，周恩來隻有認輸。周恩來為了維護全局，對毛澤東一再忍讓，也不能不讓。國家分裂是最壞的結局。隻要能避免最壞的結局，其他的損失就都是小損失。這種博弈，周恩來從一開始就站在極為不利的地位。任憑對方如何不講理，他隻能退讓。
兩種思想傾向的曆史選擇
一個組織必須有紀律，一個國家必須有法律，這應該是常識。可是，黨紀國法不一定能保證正確。這也應該是常識。這樣就產生了一個問題。當法紀和正確發生衝突時，我們應該堅持法紀而放棄正確，還是應該堅持正確而違法亂紀？這裏顯然會有兩種不同的思想傾向。
毛澤東和周恩來都知道，要想獲得成功，不可沒有法紀，也不可沒有正確。他們兩個人都在自己的一生中為實現法紀和追求正確而努力。可是他們的思想傾向顯然不同。毛澤東總是為了堅持正確而挑戰法紀，周恩來則總是為了維護法紀而暫時容忍不正確。他們的思想傾向有著顯著的差別。以普通人的普通的事情來打比方。就像有兩個人都是即相信中醫，又相信西醫。可是一個人有了病總是先看中醫。實在不行了才去看西醫。另一個人則相反，總是先看西醫，在西醫解決不了問題時才看中醫。這就叫做思想傾向不同。他們之間的對立就是思想傾向的對立。這種思想傾向的對立明確的存在著，可是常常不是完全黑白分明的，你死我活的，非此即彼的。這種對立是能夠互相理解的，你中有我，我中有你的，既可能分道揚鑣，也可能長期共存的，甚至是可以取長補短，互相受益的。
從這個角度看，毛澤東和周恩來的對立，就是這樣的思想傾向的對立。
曆史一直在對這兩位巨人進行選擇。選擇的結果表明，曆史並不總是站在誰的一邊。毛澤東和周恩來的不同的傾向來源於他們不同的個人經曆。他們都在自己的道路上有過輝煌的勝利。周恩來始終堅持黨紀，維護黨的團結。他的工作卓有成效。曆史選擇了他。他一直處在的黨和軍隊的最高領導人的地位。大革命時期，他就是黃埔軍校的政治部主任，是共產黨裏經常需要直接和蔣介石打交道論長短的人。他還是那個時期上海工人武裝起義的領導人。後來他又是南昌起義的領導人，是真正的第一支共產黨領導的軍隊的創始人。抗日戰爭時期，他是唯一的在八路軍和新四軍的各大主要戰場上進行過實地考察的最高軍事領導人。由於延安的信息閉塞，他所在的重慶辦事處實際上就是共產黨領導的八路軍新四軍的最高參謀總部。解放戰爭時期，他和毛澤東是各大戰役的最高指揮員。他還是政治協商會議的籌備工作的直接領導人。站在他的地位，他必須堅持黨紀，維護黨的團結。如果他也不堅持黨紀和維護黨的團結，黨就會分裂成許多各行其是的小團體，也就沒有黨了。沒有了黨，也就沒有黨領導下的人民革命的勝利了。
毛澤東在相當長的時間裏都不是處在黨的最高領導者的地位。他是那個時代眾多革命領袖中的一個領袖。雖然他的無可比擬的洞察力和遠見卓識一直超凡出眾。可是，在相當長的時間裏，他的意見隻是眾多意見中來自某個局部的一種意見。他對於自己正確意見的堅持，隻有局部的影響力，而常常不能在全局意義上影響黨的方針政策。他可以為了堅持正確意見而違反黨紀。他即使違法亂紀也不會立刻造成全黨的分裂。
毛澤東的正確是在和斯大林的錯誤比較中逐步被全黨認識和接受的。
十月革命一聲炮響，把馬列主義送到了中國，也把斯大林的錯誤送到了中國。蘇聯的社會主義是當時中國共產黨人的理想和精神寄托。中國共產黨領導的革命在一開始就接受了蘇聯的經濟支持。因此，斯大林對於中國共產黨有著直接的指揮權。在斯大林的眼裏，中共就是他領導的第三國際的一個支部。斯大林對中國的認識越少，中國共產黨領導的革命事業所遭受的損失就會有越多。
當年的中國共產黨因為執行了斯大林的錯誤路線而遭受到了巨大損失。損失有多大？簡單的說，紅軍損失了近百分之九十，白區的地下黨損失了百分之一百。
很顯然，毛澤東敢於抗命堅持正確對中國革命和中國共產黨的命運起到了十分重要的作用。在戰爭年代，紅軍生存的機會並不多，沒有時間等著當時的黨中央慢慢的改正錯誤。如果一切都按照黨章的規定來做，一切都要等待斯大林改變想法，要等待斯大林任命的中共政治局來討論通過，恐怕紅軍早就被敵人消滅了。
毛澤東的正確，不僅是在戰略指導方針方麵，還是在黨內的組織生活方麵。
在斯大林的直接控製下，中共黨內的組織生活“殘酷鬥爭，無情打擊”到了沒有人能夠忍受的地步。在斯大林的眼中，黨內的反對派都是反革命分子，都是必須要從肉體上消滅的。直到今天也沒有人能夠知道，有多少中共的黨和軍隊的幹部死在了自己人的手下。有人估算過，十年內戰期間，雖然國民黨反動派殺共產黨殺得血流成河，可是，共產黨裏死在自己人手下的人數更多。
即使到了今天，我們也不難想象當年的中共黨員處於一種怎樣危險的境地。走到街上，到處是殺共產黨的布告。回到黨內，要麵對的是“殘酷鬥爭，無情打擊”，眼睜睜的看著自己的同誌一批一批的被自己人殺害，很可能一覺睡醒，噩運就會降臨在自己頭上。一句話，真正是走投無路了。在當年，對一個普通黨員來說，毛主席的革命路線是什麽？就是黨內鬥爭不殺人。這就是毛澤東的黨內生活原則。與斯大林相比，這就是天壤之別了。在和斯大林的路線的比較中，全黨都接受了毛澤東的正確路線。這種正確路線雖然在理論上的定義始終不清晰。可是，在實際的生活中意味著什麽卻是十分明確的。那就是能打勝仗，和自己人不殺自己人。
在當年的曆史條件下，這就是正確，這就是毛澤東代表的正確路線。毛澤東在黨內的無可爭議的地位就是在這種曆史條件下形成的。毛澤東的正確是在和斯大林領導的錯誤的比較中被廣大黨員接受的。在遵紀守法還是堅持正確的較量中，毛澤東以堅持正確戰勝了黨內的對手。他因為正確而獲得了黨內同誌包括周恩來的支持。他的違法亂紀沒有人去追究了。因為他正確。
逐漸的，毛澤東就成為了正確的代表。全黨都要遵守黨紀，隻有毛澤東是例外。還是因為他正確。
在那個時期，周恩來的努力對黨的團結來說也是不可缺少的。在尖銳的黨內鬥爭中，不論誰上台，周恩來作為原來的最高領導人都要做檢討。可是，周恩來的作用是不可低估的。他用他的忍讓保證了黨的團結，保證了共產黨不分裂，也就為改正錯誤創造了條件，為毛澤東當年的正確路線戰勝錯誤路線創造了條件。一九三五年的遵義會議讓毛澤東成了名副其實的黨和軍隊的最高領導人。這次會議是按照黨章規定的程序來完成的。周恩來在其中起到了重要的作用。從這以後毛澤東的革命路線就開始占了統治地位。
在以後的延安整風中，以及建國以後的曆次政治運動中，黨紀國法遭到破壞，很多人受到了冤枉。可是，為什麽當年和毛澤東一起經曆過革命失敗，經曆過“殘酷鬥爭，無情打擊”的老同誌還是對毛澤東抱有希望呢？原因很清楚，黨內鬥爭不殺人的原則還在。如果象斯大林那樣殺人，劉少奇，鄧小平，彭真，薄一波，陸定一，羅瑞卿，楊尚昆這些人在文革一開始就不是被鬥爭，而是通通被槍斃了。隻要不開殺戒的原則還能堅持下來，就能給人希望。
三十年代那一段曆史上的周恩來雖然為確立毛澤東的正確路線的領導地位起到了重要的作用，可是，周恩來本人還是被看成了錯誤路線的執行者。他一直是黨的最高領導人。斯大林錯了，黨的路線錯了，他豈能沒有責任？在毛澤東的路線占了統治地位以後，周恩來談到當年的黨內鬥爭和革命事業遭受到的損失，還沉痛不已地說自己是罪人。雖然他一直都是中國革命事業的最高領導人，可是，他的內心，自己還是革命事業的罪人。
那時，曆史站在了毛澤東一邊。
兩種年代和兩種偉人
革命戰爭與和平建設，是兩種年代。
毛澤東的雄才大略足智多謀和周恩來的遵紀守法，嚴律己寬待人，是兩種偉人。毛澤東是偉大的革命家，針鋒相對，以謀略對謀略，以暴力對暴力。他要的是轟轟烈烈，驚天動地，史無前例，要的是橫掃一切牛鬼蛇神，要的是卑賤者造反翻身當家作主人，要的是高貴者顏麵掃地，不僅被打倒，還要鬥倒鬥臭，還要再踏上一隻腳，永世不得翻身。
毛澤東是山中的高山，是王中的大王，雄偉屹立，眾人敬畏。中國革命的勝利是毛澤東的勝利。毛澤東成為革命領袖是理所當然的。可是，勝利以後怎麽辦？什麽樣的國家製度才是能夠維護人民利益的？毛澤東根本就厭惡從這樣的角度來提出問題，更不願意去思考這種問題。毛澤東關心的不是製度，隻是人。他不喜歡交際，看不上社會上形形色色各行各業的人物，懶得與這些人打交道，更不要說和他們去討論大政方針。實在推脫不掉，就讓周恩來去應付。毛澤東的心思在於精心組織他的革命隊伍，培養他的接班人。隻要有革命的隊伍，還有什麽做不成的事情？
在戰爭時代，在以鮮血和生命來換取勝利的時代，毛澤東是英雄。革命過去了，在和平建設時期，要以汗水來澆灌文明的田野，要用現代科學知識來支撐事業的大廈，要各種各樣的人們各盡所能都有施展才能的空間。人們開始各展所長，建設新世界了。這時的毛澤東看誰都不順眼了。毛澤東的眼裏，隻有一種有價值的人，就是革命者，隻有一種有意義的工作，就是革命工作，隻有一種有益的事業，就是革命事業。以他的革命的標準，眼裏看到了太多的反革命和反革命的幫凶，即使是革命者，也有革命不堅定的嫌疑。他要去發動文革，要在轟轟烈烈中重建他的革命隊伍。可是，他一直到死也沒有找到願意像他那樣願意永遠轟轟烈烈的接班人，更沒有建立起能讓他滿意的革命隊伍。他的革命隊伍越來越小，他和人民的距離越來越遠。時代不同了。能讓他如魚得水的時代過去了。他失敗了。
周恩來是偉大的政治家和組織者。他慣常於慎密的思考和建立精巧的組織。他象工程師構建自動化生產線那樣的在構建黨的組織和政府機構。不僅如此，他心細如絲，時時刻刻都在體會著社會情緒的細微的變化。他把社會上的一切變化都看成是水到渠成的自然結果。他要做的事情就是把“水”引向他所需要的方向，來成功他要建造的“渠”。他天性喜歡交際，人緣極好，人望極高。形形色色各行各業的人物都是周恩來的朋友，也都是他要實現的偉大理想之“渠”的不可或缺的各種各樣的“水”。周恩來沒有敵人。即使有敵人，也是暫時的。他有著化敵為友的天賦。他虛懷若穀，從善如流，幾乎能把所有的人都組織到他的偉大事業的浩浩蕩蕩的隊伍中，把每個人都安排在能夠發揮特長的位置上。每個人和他在一起的時光都會成為一生中永遠難忘的最有價值的時光，從內心深處把他看成自己的良師益友。
與毛澤東相比，周恩來是低穀，是深淵，可納百川，容萬物。他從不展現象毛澤東那樣的雷霆萬鈞之力，更不去做照到哪裏哪裏亮的太陽，而是在人們最需要的時候流入心田的絲絲暖流，是漫漫寒夜裏的照亮道路的路燈和溫暖身體的爐火。
戰爭結束，百業待興的時代，周恩來更能顯示自己的才華了。周恩來不是會被時代拋棄的人，而是永遠都有能力引領時代走向輝煌的人。新的時代，需要新的政治家。曆史開始悄悄的改變了選擇，不再選擇毛澤東，而是選擇了周恩來。周恩來勝利了。
毛澤東的一生中，不斷的從勝利走向勝利。延安整風，反右，廬山會議，還有文革中的每一次親自領導和指揮，都是勝利。可是，每一次的勝利中都孕育著失敗的種子。最後失敗了。而且完全失敗了。敗得無可挽回。
周恩來的一生，不斷的失敗。特別是文革中，毛澤東的每一次勝利幾乎都是周恩來的失敗。可是，每一次失敗中都孕育著勝利的種子。最後勝利了。完全勝利了。勝利到了永遠。
勝利是悄悄到來的
文革中，毛澤東得意洋洋的向友人介紹了他自己的個性，那就是既屬虎，又屬猴。他有老虎的凶猛殘忍，還有猴子的狡猾靈活。同時兩者兼備，真可天下無敵了。毛澤東站在最高領導人的位置，卻從來不維護法律的尊嚴。他無法無天，同時又可以以黨和國家的名義發號施令。誰反對他，想給你什麽罪名都可以。你周恩來還不得乖乖的聽我的？
可是，周恩來就是在毛澤東的眼皮底下完成了粉碎四人幫的思想上和組織上的準備的。這些準備都是以“水到渠成”的方式靜悄悄的完成的。
在與毛澤東的較量中，周恩來沒有施展任何計謀，所以當年沒有人能看到周恩來針鋒相對和毛澤東作鬥爭的故事，以後也不會找到這種故事。如果有這樣的故事，那周恩來早就失敗了。甚至，直到今天人們也還是沒有能想清楚周恩來是怎樣完成粉碎四人幫的政治部署的。其實很簡單，沒有任何計謀，就是光明正大，堅持法紀，一切從自己開始做起，以榜樣的力量來感召人心，組織隊伍，改變世界。
在黑暗中的人們最後可以指望的就是黨紀國法了。文革中和文革前後遭受過逆境折磨的人們也都有這樣的體驗。周恩來的遵紀守法就是人民的希望，就是人們心中最後的依靠。周恩來贏得民心，不需要做任何宣傳，所有的努力就是他的身體力行。毛澤東越是不講理，周恩來就越是得人心。人心是一點一點贏得的。十年，整整十年，涓涓溪水終於匯集成了滾滾的大江大河。人心全部都倒向了周恩來。不費一槍一彈，周恩來就在人心上收編了毛澤東的全部隊伍。
就這樣，周恩來不費一兵一卒戰勝了毛澤東，為中國避免了一場可能曠日持久的內亂。任憑你毛澤東既是老虎，又是猴子，你看不到周恩來派過來的一兵一卒，連對手都找不到，克敵製勝又從何談起？
在周恩來去世以後，黑紗，白花，人們的悲憤終於爆發。七六年的請明，小白花悄悄的蓋滿了天安門廣場。周恩來沒有看到他十年艱辛贏得的人心可以有如此悲壯力量。六六年紅色的海洋，變成了七六年白色的春雪。這遲來的春雪為那一段曆史做了結論。毛澤東也知道他失敗了。他再也不說上井岡山打遊擊的事了。他還能和誰打遊擊？誰還會跟著他去打遊擊？
到了七六年，在國際和國內的政治舞台上，毛澤東仍然是當然的中國的領袖，軍隊的最高統帥。可是在人心的對峙中，毛澤東已經輸得精光。他的隊伍隻剩下四人幫了。沒有了毛澤東，剩下的四人幫是什麽？一個曾經狐假虎威的老婆，再加上從上海灘撿來的兩個文痞和一個小混混。這已經談不上是對手，隻是一堆垃圾而已。英明領袖華主席一舉粉碎四人幫，要做的功課已經很少。抓捕四人幫，隻要幾個警衛戰士就足以勝任。那些難做的功課，人心的準備和幹部隊伍的組織，周恩來已經全部完成了。
中國是很容易內亂的國家。當年袁世凱的去世，就直接導致了全國的軍閥混戰。文革中的動亂也曾導致了全麵內戰。雖然時間不長，可是戰爭的全部暴行都在重現。文革動亂十年，毛澤東去世後，沒有內戰，沒有血流成河。沒有了毛澤東，共和國依然屹立。一個嶄新的時代的開始了。周恩來的努力終於換來了豐碩的成果。
不管人們內心怎樣評價文革，曆史事實誰也否認不了。毛澤東失敗了。幾十年宣傳機器製造出來的“一貫正確”的毛澤東失敗了。文革“被”結束了。周恩來勝利了。正直，謙卑，從不爭名爭利的周恩來，老老實實遵紀守法的周恩來，老是在做檢討的周恩來，勝利了！是他，和他的戰友“結束”了文革。這就是誰也改變不了的曆史。
毛澤東去世，四人幫被抓捕，文革也就此結束。難道毛澤東就沒有想到會有這樣的結局？毛澤東想到了，他對江青說過“我死了以後你怎麽辦？”無奈之情，溢於言表。可是，一生叱吒風雲從勝利走向勝利的毛澤東，一心要把文革進行到底的偉大領袖的毛澤東，絞盡了腦汁也沒有想出辦法來拯救他的文革。
為什麽？因為他逆著曆史潮流行動。還有，他的對手是周恩來：中國最偉大的政治家的組織者。
我們應該記住這段曆史。在這裏向我們昭示的是中國的未來。
人民領袖周恩來
堅持遵紀守法的周恩來，是怎樣成為真正的人民領袖的？
我們處在一個大變革的時代。這個變革的特征是什麽？這個時代需要什麽樣的政治領袖？這個變革的特征是這是一場需要各行各業形形色色的人們共同參與的變革。各種民族，各種信仰，各種理想，各種文明程度，各種利益訴求的人們都會加入到這場大變革中來。這場大變革，不是少數革命家的事業，不是哪個階級，哪個政黨的少數人的事業，不是為了實現少數人的理想的事業，而是需要各種人們為著自身的利益去奮鬥來共同完成的偉大事業。
這個時代所需要的什麽樣的政治領袖？需要有能力傾聽各種聲音的，有能力協調各種矛盾，有能力得到各種人們擁護的政治家。一句話，就是需要有能力實現共和的政治家。這個時代的政治家必須遵守法紀，維護法紀的尊嚴，做法紀的維護者。因為法紀是社會共同的契約，法紀維護的是社會起碼的道德和最低的行為準則。目無法紀的人，就是在藐視社會共同的道德準則和行為準則。這樣的人不要說成為政治領袖，就是做個普通老百姓，也是眾人眼裏的壞鄰居。即使是擁護變革的領導者，如果沒有能力協調社會矛盾，獲得人民的信任，實現共和，就一定會被趕下台。
清朝政府，變法維新和洋務運動，不就是今天的改革開放嗎？清朝政府並不反對變革。廢科舉，辦新學，煉鋼鐵，造大船，貢獻著實不小。但是，清政府死死抱住皇家的私利不願鬆手，反對共和。所以倒台了。
袁世凱，也是變革的積極分子。在當年的軍人中，要說接受新思想，很少有人比袁世凱更積極。袁世凱不僅心裏擁護革命，實際成果也很顯著。辛亥革命能夠勝利，事前連孫中山都不相信。因為有了袁世凱的努力，清政府才很快就退位了。可是，民國才建立不幾年，袁世凱就要自己做皇帝了。他反對共和，遭到了全國人民的反對。袁世凱又倒台了。
蔣介石年輕時就投身革命，積極，勇敢。否則，他不可能成為當年北伐軍的領導人。可是，他在外敵入侵民族危亡的時候，卻在大談“一個主義，一個政黨，一個領袖”，連共和的影子都沒有。他在抗戰勝利後召開的國大，不僅排斥了共產黨，還排斥了民主黨派。抗日戰爭勝利時，蔣介石的威望如日中天，可是僅僅幾年，就因為他的倒行逆施，成了人民公敵。蔣介石倒台了。
毛澤東也走了相同的道路。毛澤東曾經是真正的人民領袖。可是，他要延安整風抓特務統一思想，他要反右整肅社會上的不同意見，他要在廬山會議上罷免彭德懷，把黨內的有不同意見的人硬說成是反黨集團，他要發動文革橫掃一切牛鬼蛇神。什麽是牛鬼蛇神？就是曾經支持他打天下的人民群眾。他的內心雖然從來沒有放棄為人民服務的理想。可是他唯我獨尊，無法無天，翻雲覆雨，毫無誠信，踐踏憲法，無視人民。他身為執政黨的主席，可是他完全喪失了對黨紀國法的信心，完全不相信通過正常的政治生活就可以解決黨和國家的各種問題。他隻熱心於在黨內和社會上組織忠於他個人的小團體。他要求人們放棄自身的利益訴求，“一心為公”的跟著他個人“鬧革命”。在他的晚年，他已經完全沒有能力與各種各樣的人和睦相處，更不要說得到人民的擁護和領導人民。他不僅喪失了領導黨和人民的能力，甚至走上了分裂黨和壓迫人民的道路。
在這樣的比較中，周恩來成了真正的人民領袖。雖然很少有人這樣說，可是實際上他就是人們心中的領袖。
同樣是共產黨執政，毛澤東和周恩來，兩種不同的思想傾向產生出了兩種截然不同的執政方向。哪一種執政方向更能引導國家走向繁榮？中國是不是應該走向共和？文革十年的曆史已經做出了選擇，得出了結論。周恩來的個人品格和政治才華為中國政治生活走向文明做出了人人可以見證的榜樣。
周恩來這樣的人民領袖，是這個時代造就的，也是未來的時代所需要的。
他不是從天而降的大救星。他是一個循循善誘的導師，是一個與你與我時時刻刻在一起的最可靠的朋友和同事。他可靠，因為他是堅強的。
2011年1月17日
2011年2月8日
2011年2月28日,
寫的太精辟了。。。。。。。。。
說的太對了，在中國與世界，與人鬥毛澤東是神，與天鬥周恩來是神，但是逆曆史潮流而行，天是不會容忍的！這就是周恩來最終勝利的原因，周恩來最偉大之處，是虛懷若穀，鞠躬盡瘁，畢生為國為民，這是我中華民族的福祈！