從幾個曆史公案看蔣介石(ZT)

從幾個曆史公案看蔣介石 所謂曆史公案，就是現在還在爭論而又說不太清的東西。關於蔣介石的曆史公案有幾個，一個就是 9 。 18 時，到底是誰下的不抵抗命令；一個便是關於蔣的攘外必先安內的策略；另一個就是，到底是不是蔣逼迫日本人與中國打的全麵的戰爭。 筆者想就這幾個與蔣有關的曆史公案談談自己的看法。 第一個公案是， 9 。 18 時，是誰下的不抵抗命令。 我們先從蔣的崛起談起。蔣的崛起，一靠孫中山，二靠黃埔軍校。其實，蔣誇大了孫對他的期望和重用，在孫的眼裏，蔣就是一個軍人，不是政治家，孫其實更看好那個汪精衛，孫的總理遺囑，便是由汪精衛執筆的。孫當年派蔣去黃埔軍校時，蔣還很不願意去，認為辦教育不如立即帶兵。後來才看出黃埔的重要性來。黃埔軍校也從此成為蔣崛起與發家的資本。但蔣很不幸的不能擺脫共產黨，原因是黃埔是蘇俄人花錢建立的，許多共產黨人便混進了黃埔。 一次北伐之後，蔣便將共產黨驅除出蔣的軍隊與政治係統，這時的蔣冉然成為了國民黨的軍事領袖，並向政治領袖的方向邁進。然後開始二次北伐。一次北伐蔣打到了長江流域，二次北伐蔣打到了黃河以北，山東河北一線。那個時候，蔣運籌帷幄，戰無不勝，北洋軍閥和地方軍閥都望風披靡，那時，大概隻有東北張作霖的奉係軍閥與江西的共產黨沒有臣服。 蔣的雄心當然是統一中國，因此共產黨當然是匪。共產黨當時占的地盤不大，而且都位於荒山野嶺。蔣一麵在江西剿共，一麵與張學良談判。張學良的奉係軍閥是軍閥中裝備最精良的，張後來投靠了蔣，原因當然是為了防日本人。張學良的易幟，給了日本人致命的一擊，也實現了蔣在名義上的統一中國。也因此，蔣對張學良感恩戴德，並封張為海陸空副總司令。也因此，日本的中下級軍官，包括後來有名的板垣和肥原，那時僅僅是中佐，大佐一級的人物，也就是個營長或團長一級的，便開始策劃攻占東北。 9 ， 18 事變的時候，蔣正在江西剿共，而張學良也不在東北，而在天津。張的大部分軍隊，此時都已入關，在天津、北京、熱河、河北一帶布防。但張在東北還是有足夠的軍隊，大概有 10 來萬人，而日本人當時不到 2 萬人。 一般人難以想象，日本的營團級幹部就可以發動 9.18 事變。這便是日本與中國的不同。筆者認為，當 9.18 事變發生時，不僅日本國內不清楚，連關東軍司令部也不太清楚。可是，這怎麽可能呢？ 這就是日本很經典的以下克上的戰例。日本人是慣於以下克上的。最後日本是成於以下克上，也是敗於這個以下克上。 日本當時總的對華戰略是要侵入中國的，但是如何侵入和何時侵入，並沒有一個總的設想和具體的日程。於是便被一些中下級的狂熱軍官牽著走。而日本的上層，都是相對比較保守和穩重的，但中下級軍官幾乎都是鷹派。他們組成了許多的協會，秘密活動，其中有很多的人才，包括戰略性方麵的人才。其實這跟中國現在一樣， 中國軍隊中，現在最有頭腦的，最有才幹人，一般不是那些將軍們，而是團、師一級的年輕人。當時，日本主要的防備對象是俄國，這就是日本當時有名的北進方略。而防備俄國，需要戰略縱深，因此日本人迫切需要占領東北，後來還需要占領華北，熱河和內蒙古。 中國從來都是以上治下，而日本從明治維新以來，基本就是以下克上。日本的民間和下層都充滿了活力，而中國曆來都是壓製下層活力的。 那麽到底是誰下了不抵抗的命令？據很多人回憶，當日本人開始進攻沈陽時，遠在天津的張學良立即下了不抵抗的命令。當然，張後來說這是奉了蔣的命令。其實，蔣當時在江西剿共，對於東北的局勢根本不清楚，因為東北一直在奉軍的手上，蔣的勢力還沒有進入到東北。蔣也根本指揮不了奉軍。而日本的上層此時估計也沒有立即進攻和占領東北的命令。筆者猜測，也許張當時是請示過蔣的，但蔣能說什麽？因為蔣什麽都不清楚，也許會說，等等看之類的話。那麽張為什麽會下不抵抗的命令？很簡單，張怕日本人。而且，張此時正致力於向關內發展。 由於曆史上有馬關條約和辛醜條約，日本人可以在東北和北京派駐一定的軍隊。 77 事變的時候，日本軍隊出現在盧溝橋，也是因為有條約在。張學良與日本人相處很多年，他當然知道日本人的戰鬥力。因為，日本人在 1905 年是打敗了俄國人的。隻是筆者想張學良判斷失誤，他以為日本人隻是小範圍的舉動，忍一忍，過幾天就沒事了。何況，日本人的兵力也不足。他根本沒料到，日本人真的動手了。 而日本這些年輕的軍官，選擇這個時候來動手，根本原因也與蔣有關。因為他們看到，如果再不動手，再拖延下去，蔣就會在事實上真正地統一中國，那個時候，再動手就太遲了。當然，後來日本朝野都支持板垣他們，日本駐朝鮮派遣軍很快調派幾個師團進入了東北的滿洲。 因此，也許是歪打正著，也許就是因為日本本來也沒有什麽從上而下的命令，這反而迷惑了張學良，也許，也迷惑了蔣。 9.18 之後，蔣也沒怎樣，隻是抗議，並請國際，國聯來調停。因為蔣的勢力離東北太遙遠了。另外，以蔣對日本的了解，蔣認為在 1931 年，根本不是與日本攤牌的時候，因為他自己，中國各方麵都沒有準備好。於是，攘外必先安內的政策出台了。 筆者的第二個曆史公案，便是蔣的這個攘外必先安內的策略。 蔣的這個方略遭到很多人的罵和批駁，當然罵得最凶的是共產黨，還有一些的地方軍閥。原因很簡單，因為他們就是蔣要“安”的人。但我們從後來的曆史進程來看，蔣的這一方略極為英明。是一石數鳥的戰略。而且，成就了日後抗戰的勝利。 首先，蔣成功地將中共驅逐出江西，也就是蔣地盤的心髒地帶，然後，蔣便讓薛嶽的 10 萬大軍，跟隨逃跑的紅軍一路向西，向西南進軍，因為蔣的勢力還沒有到達過廣大的西南地區。因此就上演了一出很怪異的戲，一是薛嶽隻在紅軍的後麵跟，從不在前麵堵，而地方軍閥們，基本也是能讓路就讓路，紅軍過境，他們便禮送紅軍出境。然後想辦法不讓蔣的中央軍進入自己的地盤。可蔣畢竟是大兵壓境，對西南諸省動手整頓，搞掉了那些不忠的人。因為老蔣深知日本人的實力，已經在著手準備戰略空間。而曆史上的西南，尤其是四川，從來都是大的戰略後方，是成就帝業的基地。劉邦當年如此，孔明後來也想學習。 後來在抗戰中，蔣果然就到了四川，並遷都到了重慶。如果沒有蔣早先的準備，那蔣拿什麽實行他的以空間換取時間的戰略？其實毛後來的所謂大三線建設，也是如此，毛將大西南作為自己的戰略後方。北麵與東麵一旦有事，便可以撤退到西南去。 周恩來一直很佩服蔣的戰略頭腦，稱讚蔣公是大戰略家。可惜，蔣本以戰略見長，可他的問題是以為自己無所不能，經常直接幹預戰役的用兵，有時如戰地指揮官林彪一樣，直接指揮到師一級，搞得軍師，兵團，不知如何是好。毛這點比蔣介石要聰明的多，戰役指揮基本放手給那些大將們去做，自己專心搞戰略。尤其是到延安之後，毛基本不過問具體的戰役指揮，遼沈戰役，毛也是僅作了一個大致的構想而已。淮海戰役，毛完全放手給粟裕。大概隻有一次，是毛直接指揮平津戰役的前半段。也許是毛實在看不下去聶榮臻老是打不過傅作義，心裏急呀。 筆者的第三公案，便是到底是不是蔣逼迫日本人與中國打全麵戰爭的。 這是一個爭議頗大的問題。因為這涉及到是否是日本挑起的對華全麵戰爭。這是一個責任問題，很大。 但筆者又想，那個時候，日本人已經侵占了中國的東北全部，華北大部，還有熱河，內蒙古大部。中國已經如此受欺負了，即便是中國主動出擊，主動選擇時間與 地點，那是中國自己的用兵方式問題，用兵，當然要對自己有利，談不上什麽中國的責任問題。而且，這仗是在中國的土地上打的，不是在日本的國土上打的，中國永遠是正義者，無論這仗怎樣打。 日本本是蠶食中國的策略，因為日本一直也沒有一個總體的戰略計劃，一會兒要北上，一會兒又要南進，而且，整個是被下麵牽著走。可能日本也覺得中國實在是太大了，一下子吞不掉。而老蔣後來看到時機成熟以後，這大概與西安事變也有關係，便決定與日本大打，進行全麵戰爭，即，要撐死日本。所謂蛇吞象，日本必然要被脹破。而被蠶食，就像煮蛤蟆，一點一點被煮死而不自知。 這是老蔣的絕對英明之處。老蔣的戰略天賦可見一斑。日本就沒有這樣的戰略家，這也是日本的失敗之所在。這是日本在戰後的總結中也承認的。所以說，日本是成也以下克上，敗也以下克上。 當老蔣準備與日本人一決高下的時候，日軍的主力在華北，那時長城抗戰剛剛過去。很多人要去華北。有人說是陳誠提議的，也有人說就是蔣自己。中心在掌握戰爭的主動權，要在自己決定的時間與地點與對方決戰。 地點最後選在了上海。 老蔣是戰略家，因此無論幹什麽事，都是一石數鳥。大家都下過圍棋，圍棋的特點是每落一子，不能僅一個意思，至少是兩個或兩個以上，那樣這一子的效率才會高。老蔣選擇在上海開打也是如此。一個是大的戰略方麵，當時有兩個方向，一個在華北，而大部日軍就在華北。上海的日軍很少，大概隻有 2 千人的海軍陸戰隊。 如果在華北動手，那麽日軍就會很便利的用兵，沿著平漢鐵路向前推進，直搗武漢。結果是日軍可能會將蔣的軍隊封閉在武漢以東，那樣蔣的戰略回旋空間就會很小了。而如果在上海開打，日本人在上海的兵力很少，中國軍隊至少暫時會占優，這樣也會迫使日本開始增兵上海，然後戰爭的方向就會變成日軍仰攻，溯長江往上，老蔣便可以一步一步的逐次抵抗，一點一點地消耗敵人。後來的戰爭進程也就是如此，當日軍打到武漢時，基本已經筋疲力竭了，戰線便停在了武漢，而老蔣還保有廣大的大西南和大西北可與日本人周旋。 應該說，日本人是中了蔣的圈套了。日本人中計的原因有幾個，一個是日本人沒有大的戰略家，另外，日本從一開始，從 9.18 開始，就是以下克上，就根本沒有一個總體的計劃，好像很即興的樣子，經常是報複性的戰鬥，包括占領中國首都南京，也是下麵不聽上麵的，上麵要下麵停下來，不想擴大戰爭的範圍，但根本控製不住下麵的戰鬥積極性和報複性心理。上海之戰，後來演變為淞滬會戰，越打越大。老蔣動用了自己的嫡係部隊，那些德械師；各路軍閥也踴躍參戰，而且互相比賽，看誰打的好，場麵十分感人。 在上海開打，老蔣還有一個意思，就是想要把英國和美國拖下水。因為在滬寧這個中國最重要的三角地帶，英美有大量的利益在這裏。如果日本人占領了這個地方，一定會損害英美的利益，那麽英美有可能被拉下水。可惜，英美膽子太小，也有點怕日本，沒有上蔣的當。 當然，蔣的這一戰略計劃，對自己的損害也非常大。因為上海從蔣一上台，就是蔣的錢口袋。蔣的最大利益，也是在這個長江三角地帶，丟掉了這裏，蔣的補給就非常的困難。後來，蔣到了重慶，就非常的困頓，有一段時間，財政上的一半幾乎是靠海外華人的捐款。海外華人在抗戰的那個時候貢獻非常的大，值得驕傲。因此也可以說，老蔣的這一戰略，也是苦肉計，犧牲很大，但也不得不如此。 至於，在上海誰打的第一槍，已經不重要了。前麵我們說了，日本人這時已經侵入了中國廣大的地區，那麽這仗如何打，在什麽地方打，在什麽時間打，那是中國人的權力。 老蔣與日本人大打的戰略，後來非常的成功。結果是，中國不僅沒有被日本蠶食掉，卻將日本脹死了。日本不僅後來丟掉了華北，還丟掉了已占領了很多年的東北，甚至連 50 幾年前割讓出去的台灣也回歸了中國。二戰後，日本是一無所獲，還被美軍占領，這是日本人從古至今第一次被外族人占領。這對日本人的精神打擊非常的大。而且，日本的本土也丟掉了北方四島，被俄國人占據了。 日本人在戰後檢討自己失敗的原因，其中一個，就是日本沒有大的戰略家。