山裏人
Hunter, Montagnard
2013 5 8
朱令的事情已經把網路扭成一團了，奧巴馬先生臨危受命，成了全國信訪辦主任兼中國總監事，夠難為他了，有名無權，指揮不動中國的警官，美國警察又不能越境執法，周三（5月8日北京市公安局通過其官方微博“平安北京”發布消息稱：對“朱令案”仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據，礙於證據滅失等客觀因素，此案最終無法偵破。
警官們講‘證據滅失’沒有證據，不能做判斷，所以總監先生很為難。
此事未平，彼端又起，網報《張藝謀被曝至少有7個孩子 再婚嬌妻曝光》
http://ent.xinmin.cn/2013/05/08/20133243.html 2013-05-08 06:46來源：青島新聞網
張藝謀，何許人也？藝術成就別人都說好，那就好，無傷大雅，反正藝術無深淺，高、低任由別人解，有三件事是無可辯駁的事實：
其一，張藝謀拍攝《中國鐵路》的廣告片
《張藝謀回應為鐵道部拍1850萬天價宣傳片》，http://news.qq.com/a/20120730/000013.htm 2012年07月30日00:50經濟參考報
、、、張藝謀告訴《經濟參考報》記者，鐵道部和他本人之間從未就該宣傳片簽訂任何協議，亦無任何資金往來，北京新時刻影視文化發展有限公司作為這個項目的“中介”，分別與“鐵道影視音像中心”和他本人簽訂了合同。
北京新時刻影視文化發展有限公司與“鐵道影視音像中心”簽訂該片的攝製協議後，於2010年1月與張藝謀簽訂勞務合同。
這份勞務合同顯示：張藝謀負責宣傳片的創意及藝術風格，並作為總導演參加前後期製作；北京新時刻影視文化發展有限公司向張藝謀支付勞務費用為100萬元人民幣(稅後)。
、、、
1850萬的廣告片《中國鐵路》張藝謀才收了100萬人民幣，被涮了還是串謀詐騙鐵道部，《中國鐵路》是的廣告片還是廣告騙？
其二,2008年北京奧運會總導演
我去看了，小演員假唱，煙花作假。此舉嚴重違背奧運的體育精神。
其三，西湖印象
蘇堤北段往西的一麵數百米，因為比鄰西湖印象的演出場地，完全被兩米高的綠牆遮擋了，隻為了那一己私利，每晚不足３小時的商業演出：http://www.hzyxxh.com/ ，本來蘇堤以西是不錯的景色，夕陽下很美，當然，是在沒有陰霾的情況下，可是，完全被高兩米的綠牆給檔起來了，西湖的蘇堤被權貴們在明搶了去：
西湖蘇堤，綠牆數百米（此處原為照片）
我的西湖印象，如此之糟糕。
張藝謀，藝術成就有多少，對我來講，對很多人來講，無所謂，看不看兩可，但是，對於公眾事務，張藝謀損害的我的利益了，天價廣告浪費了公幣，其間一定有貪腐行為；奧運會做假，沒有誰會讚同吧？有違奧運精神；再就是，西湖印象了，你賺錢，我不反對，但是我反對任何侵害公眾利益的商業行為。
張藝謀貴為全國人大代表，全國政協委員，近幾天又被曝出是七子之父，涉及多個婦女，此舉，嚴重違反計劃生育政策。
張藝謀的私生活一團糟，設身處地地想一下，有誰願意把女兒的終身托付給這個樣的男人，而無論他是誰。張藝謀，大導演，卻把自己的生活演得一團糟，演得如此的沒有文化，像個封建財主，養小老婆，花錢，生孩子。
張藝謀的私生活已經構成事實婚姻，也因此涉嫌犯有重婚罪，盡管我本人也對計生政策懷有疑慮，但，令青春少女未婚生子，嚴重違背了人類道德，她可是小到可以做你女兒的姑娘啊！
因此，張藝謀應當被提請公訴，在事實沒有澄清以前，張藝謀應暫停一切社會公職，以其品行，已經喪失了履行社會公職的道德基礎，假如他的公職是一人一票選來的話，他有機會嗎？領主子蒙羞了！
張藝謀，自覺些，提請全國人大及全國政協，辭去你的代表職務。
或者，罷免他。
順便我提一下‘張氏藝術’
張藝謀的片子早期的我看過幾部，還不錯，感到耳目一新：《老井》、《紅高粱》，《活著》，最喜歡的要算是《活著》了，還特意在香港買了張碟片做收藏，在後來的片子就不怎麽看了，幾乎找不到喜歡的，幾乎把他給忘記掉了。
去年偶爾看到一篇報道，《82年張藝謀拍,<紅象>提攝影要“野怪亂黑”》,我才明白其中緣由。
張藝謀在未成名時已經種下“野怪亂黑”的電影理念，“野怪亂黑”的最為直接的結果就是邏輯缺失，所以，張氏的片子越拍我就越不喜歡了，追求感官刺激，忽略思想，缺乏信念，他這樣的思路，一定拍不出《讓子彈飛》、《尼羅河慘案》這樣的片子，忘記他吧！
附件：82年張藝謀拍《紅象》提攝影要“野怪亂黑”
2012年11月06日 10:48
http://phtv.ifeng.com/program/tfzg/detail_2012_11/06/18883236_0.shtml
