山裏人
Hunter, Montagnard
----重讀奧威爾
我讀奧威爾的小說很久了，但還會不時地拿起來挑著讀幾段，伴我讀過荒蕪。
奧威爾的小說，言辭拐別，很多段落需要你放下書需要想一想。
情景有趣：
一天晚上在囚室裏，溫斯頓突然醒來，尖叫著:“裘莉亞！裘莉亞！我的親人！裘莉亞！”，於是奧勃良衝了進來，不是為審問他，而是為了將他送到101室，友愛部裏最令人害怕的房間，因為裏邊的東西是“世界上最可怕的東西”。在那裏，一個犯人最怕的東西將被拿來威脅他或她，作為政治性再教育的最後一步：接受。溫斯頓最害怕的東西——老鼠，被以這樣的形式施加於他：一個鐵籠子中裝著饑餓的老鼠，籠子前麵的麵罩貼合他的臉。當籠子打開，老鼠將吞噬他。當籠子的鐵絲網碰到他臉頰上時，他開始瘋狂地喊叫:“去咬裘莉亞！”拷問結束了，溫斯頓回到了社會上，已被洗腦，接受黨的學說並熱愛老大哥。
不是嗎？讓他們站在台上，談一下感受，人們會無一例外地會深情地講：黨啊，我愛你！需要的時候臉上還可以掛上幾滴淚。
奧威爾的語言需要有些知識才會讀得明白，否則你會覺得‘這句話有點意思，可它到底想講什麽？’。
我不是文化人，但字都認得：‘誰控製過去就控製未來，誰控製現在就控製過去’，讀了幾次才明白：這個臭小子！
‘過去à未來，現在à過去’，奧威爾少說了一句話，以其邏輯：現在à未來。
我曾試圖讀一下中國的曆史，難以下咽，越是近代史就越是胡說八道的，特別是黨史，隻有時間是真實的，剩下的真東西你就需要拿著顯微鏡，像科學家一樣，仔細地辨別了。
‘誰控製現在就控製過去’，心裏暗罵：都是狗娘養寫的！
奧勃良（O'Brien），核心黨員，思想警察頭子，還說過一句奧威爾不知道的話：“黨的領導地位不可動搖！”
這句話多麽的言簡意賅，偉人，奧勃良！
奧威爾，‘誰控製過去就控製未來，誰控製現在就控製過去’，還要加上奧勃良的下半句：‘誰控製現在就控製未來’。
“戰爭即和平，無知即力量，自由即奴役”----《一九八四》
戰爭即和平
槍響了，殺人了，卻是和平！
我初讀時怎麽也理解不了，不知哪一天，我恍然大悟，和平！
和平是有歸屬的，對與挨了槍子的人當然談不上和平了，但是對拿著槍的人又何嚐不是和平呢？
具體來講，89.6.4、上訪、強拆、疆獨、藏獨，當然不是和平，但是‘維穩’就是和平，沒有他們的鬧事，哪裏需要維穩，沒有維穩，哪裏來的和平？
‘階級鬥爭一抓就靈’，維穩即和平，國安委即和平！
無知即力量
‘人有多大膽，地有多大產’，‘與天鬥，其了無窮’、、、，聽過嗎？耳熟嗎？
自由即奴役
前不久，在人民網的強國論壇裏有一篇氣勢恢弘的文章，題為《沒有了祖國你將什麽都不是》，作者名為：人民為我，我為人民---聽起來簡直就老大哥的乳名，做起來，隻有前半句是真的。
文章的概念混亂，邏輯狗屁不通，我利用閑暇，在馬桶上為他做了些修改，把文章內的4處‘祖國’，13處‘國家’均替換為‘黨’，“見證奇跡的時刻到來了了！”---劉謙語，一篇表裏如一、概念清楚、邏輯嚴謹、鏗鏘有力的檄文誕生了。
文章原為《沒有了祖國你將什麽都不是》，改過之後檄文誕生了：《沒有了黨你將什麽都不是》。
近日駱家輝離任，中新網又登了一篇宏文，王平：《別了，駱氏家輝》，文章竭盡諷刺挖苦之能事：譏諷駱家輝是‘香蕉人’、‘導盲犬’、PM2.5肇事者、瘟神、、、
文章這樣結尾：
大使先生，您的“業績”，您祖上知道麽？您祖上要是知道，可要把您逐出門戶了。
駱氏來了，北京霧霾也來了。駱氏走了，北京的天空陡然蔚藍，晴空萬裏。大使先生揮一揮衣袖，帶去了我們心頭的“霧霾”。借問駱君欲何往，隻因風雨又飄搖。送霧霾，送瘟神。Farewell，駱氏家輝！
我盡量克製一下，不罵人，就客觀而論，‘駱家輝來了，霧霾也來了’，駱家輝沒來的時候，中國就沒有霧霾嗎？
有！有人知道，但，人家保密，是故沒有告訴你。王平，你這個傻逼，別人把你賣了，你還在幫主子還價呢！
“駱氏走了，北京的天空陡然蔚藍，晴空萬裏。”，駱氏走了，霧霾也走了，真的嗎？霧霾下次回來時你又將何詞？
前不久，習大哥去舊地一日遊：
《外媒關注習近平霧霾天訪老胡同：與民同呼吸 共命運》
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2014-02/26/c_119500938.htm
以你的邏輯，我是否可以這樣解讀：‘習近平來了，霧霾也來了’？
王平，我不知你多大了，也許少不更事，有一首歌，你可能不知道，名為：《沒有共產黨就沒有新中國》，以前我唱過，卻老走調，但是歌詞我還記得，
、、、
、、、
他指給了人民解放的道路，
他領導中國走向光明，
、、、
、、、
還是以你的邏輯，我是不是可以做這樣的理解，這個‘他’，隻不過形同駱氏家輝，導盲犬也。
這個解釋，我可以接受，反正我自己有眼睛，不用別人為我解答‘向何處去？’，‘紅旗可以打多久？’之類的問題，所以，我用不著導盲犬，任何形式的導盲犬；我沒有領習大哥的工資，因此也不用考慮提加官進爵，但我不知道，這樣的解釋王平之類可以接受嗎？
悄悄問一句：王平，你的業績，你的領導知道嗎？“老大哥在看著你！”---奧威爾。
王平，比我更享有自由，特別是言論地自由，至少，我的稿件不會被任何官方網站采納，自由即奴役。
奧威爾：“曆代統治者都要他們的人民對客觀世界接受一種不切實際的看法。”。
早在2008 年
普京感傷地用聲音顫抖的說：“他們是有著自己觀點的民眾，他們並沒有害怕說出自己的觀點，他們是民族最優秀的人物。”
“....現在終於等到了所有人都認識到這是場民族悲劇的時刻，我們應永遠銘記這一曆史教訓並使之不再重演，這是所有人的責任。我們所有人都應當記住這一曆史悲劇，但不是悲劇本身。之所以需要紀念，是因為我們應該清楚，為了國家發展和進步，選擇更有效的道路需要政治上的爭論，需要大辯論，需要交換意見和鬥爭，但所有這些都應該是建設性的，而非具有破壞性的.......這樣的悲劇曾在人類曆史上反複上演，其原因是那些看似吸引人的空洞理想被置於人類的基本價值觀——珍視生命、人權和自由之上。”
對王平他們而言，我已死：“犯罪思想不會導致死亡；思想罪本身‘就是’死亡。”，假如再有大清洗的話，我相信在中國的“布托沃射擊場”也將會有我的一席之地，所以，本著申紀蘭，NI媽、倪萍大媽精神：‘我愛黨，不給黨添亂’的精神，選擇了自我流放。
真實NI媽的！
回到文章的題目，“豈止是偉大，簡直就是偉大”，誰偉大？千萬別以為我會天真的認為奧威爾偉大，偉大的是奧勃良（O'Brien），核心黨員，思想警察頭子，奧威爾隻不過是一個敘事者，書記員爾。
順便提一句：天底下沒有什麽事是‘不可以’的，‘控製過去的人’， 並不一定能‘控製未來’。
