個人資料
正文

‘摸著石頭過河’考

(2014-02-08 15:42:13) 下一個
2014/2/8
       做夢是一件美事,它可以讓你充分地放鬆,夢,來自現實卻也與現實無關,在夢裏,你不用關心屋外的刮風下雨,前提是你有一間臥室。
 
      言歸正傳,不久前,我曾專文建議人大:“反正也幹不了什麽,不如徹底放棄,穿西裝,端著架子雖好看、瀟灑,卻不舒服,不如回家,當然,酒店也可以,真空穿睡衣”,有人發工資,做作夢,不是挺美的一件事嗎?人生美景也不過如此,不可沽名學霸王:‘與人鬥其樂無窮’。
     
       我就沒那麽好的福氣了,首先,沒有人給我發工資,其次,看病沒有人幫我出錢,所以,穿睡衣做夢與我無關,遇到山翻山,遇到河過河。

       山裏人,翻山是天生的本事,水性有限,遇到河怎麽辦?

       在中國有一句名言,不是啞巴,都可以隨口蕩來‘摸著石頭過河’,但,誰也沒有深想過,我敢打賭,否則,會見到更多的渡河的方法,關鍵是有幾個人是‘摸著石頭’過到彼岸的?
 
       我竊忖,‘摸著石頭過河’是一個辦法,但是,說話的人位高權重,一言九鼎,使別人都自願放棄了思考,領旨即可,沒有人想肇事,不過,講話的人並不明白‘凡存在,必有限’,不是所有的河都可以摸著石頭過的。
我坐在西溫的海邊竊忖‘摸著石頭過河’是有條件的。
 
      假如,水溫尚可,且,我習水性,知道目標,根本就不需要‘摸石頭’哼著小曲就遊到了對岸;但是,假如我不會水怎麽辦?‘摸著石頭’,河邊尚可,淹到蛋了怎麽辦?別往壞處想,你彎下腰試試看,‘水淹蛋’再想‘摸到石頭’就會被水嗆到,苟且,我用腳摸,淹到脖子以後怎麽辦?

       “摸,還是,不摸?”是個問題---哈姆雷特,這可不是夜店裏的小姐,摸,不摸,隨便,這是要命的,決定榮辱的瞬間,過了河安享榮華,在水裏泡著,左右為難,水深火熱,水深刺骨,哪一種滋味都不好受。
       
       ‘讓一部份人先富起來’,坐在海邊的長凳上冥想,往左看,恍然大悟,不用隻想著河對岸!
 
       獅門橋,橋上有車!
       
       ‘讓一部份人做領導人的紅旗’!誰言過河一定要濕衣?

       紅旗轎車,車小,坐不了太多的人,所以,大部份人還是要‘摸著石頭過河’,至於你能否過去要看你的個人造化了,遊泳、救生圈、浮木樁、、、不一而足,但是,能過到南岸的,我敢保證,沒有一個是‘摸著石頭過河’的,而無論其會不會遊泳。

      ‘摸著石頭過河’,忽悠人的,別信,世界上沒有幾條河是可以‘摸著石頭’過得去的。
 
       早上,在微信上讀到朋友的‘鐵塔尼號’的故事,我在設想,假如鐵塔尼是從北京發船的,當船要下沉的時候會怎麽樣?

       不用講,頭等艙的客人,無論男女老少,都悄悄地藏了一張救生艇的船票,一等、二等艙的客人‘各有各的高招’,有的人有錢,有的人認得頭等艙的客人,有的人黑白通吃,有的人坑、蒙、拐、騙、偷五毒俱全、、、

       最不幸的底艙的客人,雖同舟卻不同命,通向甲板的鐵梯盡頭有一扇緊鎖的小門。
   
       一個災難,可以讀到人的本性。
     
       一個災難,可以讓我們認識一個人,一個群體,一個民族,一個政府;同理,在利益麵前我們也可以讀到人性,看清一個人,一個群體,一個民族,一個政府。

       讓一部分人先富起來,我們看到了,我從此讀懂了我們的政府,認識了老大哥,看清了薄熙來、賈慶林、李小琳之流。
         一個與民爭利的政府,一幫謊言流舌的官員,一群不知廉恥的官宦子弟,假如,鐵塔尼號從北京始發?我們同船,這是一個有趣的假設,我猜得到答案,卻不能講出來;反正,我是沒有勇氣購買船票,索幸,不上船。

       在海邊散步,你會有機會遇到很多同胞,有時,我會很好奇,仔細地看對方一眼,暗想,他們大多數都是‘過了河卻沒有勇氣乘船的’,或者,是有先見之明‘早下船的’。
 
 
 
附件:泰坦尼克號——不為人知的秘密! 
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTAwOTg1NQ==&mid=200013097&idx=4&sn=1b60885a99b26281975b49adc6eb269b&scene=1#rd&from=singlemessage&isappinstalled=0
2014-01-31 感觀微生活
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
無知無為 回複 悄悄話 另外,一個哲學理念的定義不是它相反含義的一個特例。你實際上的回答是“什麽是道德?道德就是不道德的反麵,不道德就是不公平,如對人說歧視性的語言。”這算是定義嗎?
Montagnard.wang 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 哈哈!我更加相信‘我不跟你爭’了,但是,你是不會明白為什麽的。
無知無為 回複 悄悄話 回複 'Montagnard.wang' 的評論 : 本意“天津人(所說)的抬杠”。小夥子,如果你有勇氣跟我吵,保證你的哲學認知上一個台階。不然還是回去繼續寫你的垃圾文章?
Montagnard.wang 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 你這種說法對天津人很不公平,完全可以被視為‘歧視性’的語言----這就是道德。
Montagnard.wang 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 我不跟你爭,知道為什麽嗎?
無知無為 回複 悄悄話 你這叫天津人的抬杠。你先定義出什麽是道德,我再來回答你幼稚的問題?
Montagnard.wang 回複 悄悄話 回複 '無知無為' 的評論 : 不會水的人怎麽辦?水寒怎麽辦?
不是所有的河都可以摸過去的!
實用主義,道德與法律何在?實用主義是要有限製條件的!
無知無為 回複 悄悄話 巧言令色,如果會水還摸石頭做啥?不要因為所見的肮髒事實而否定了“摸著石頭過河”的實用主義智慧。
登錄後才可評論.