‘朝三暮四’與新中國

                                                       2012 11 6

         散居溫哥華，閑觀美國選情，中國也在選秀：選最優秀的人接任最高元首，但無情可言，那裏‘禁錮的比罐頭還嚴’，所以就近看看吧。

         羅姆尼問了選民一句：“你們過得比四年前更好嗎？”，大意如此，原文似乎是‘你們願意回到四年前嗎？’，此話問得我發呆，的確，“我們過得比以前更好嗎？”。

        從小，我們被告知，‘沒有共產黨就沒有新中國’，‘你們是共產主義的接班人’。

       ‘共產主義的接班人’，可是，我並不喜歡做看不到結果的事情，所以，我並不喜歡，也不相信‘共產主義’，所以，我走了，走到一個凡事可以看的結果的地方，在行為可以預期的環境裏生活。

         有句古語，叫‘朝三暮四’常被形容人性虛飄，可原意卻遠非如此，是戲猴之計，斯文些講，是一種管理手段。附件。.

         當羅姆尼問了選民：“你們過得比四年前更好嗎？”，奧巴馬如何應對呢？他完全有理由講‘沒有奧巴馬就沒有新美國’，但是他沒有，他沒有膽量麵對選民講出來，盡管這是一個真實的現實。

        誰都沒有辦法否認，奧巴馬治下的的確與以往不同，但是美國的選民卻並不在乎這一點，選民們想要的是一個‘好的美國’，奧巴馬很清楚‘新的’並不一定是‘好的’，所以，麵對選民他不敢胡說八道，不敢混淆視聽，把‘新的’混同與‘好的’，邏輯上說不通，那樣就太小看美國的選民了，那樣就真的如羅姆尼所言‘回到四年前了’。

         他們，現在學得稍稍現實了點，但還不夠老實，雖然嘴上沒有老掛著‘沒有共產黨就沒有新中國’，但是舉止裏透著‘老子天下第一，沒有共產黨你們一天也活不下去’。

        “乖乖的，真嚇人哦。”

         我在的的方，沒有共產黨，我甚至不知道執政者是哪一個黨派，這裏，陽光依舊燦爛，白雲藍天；香港有特首，沒書記，太陽照樣海邊升起。

          ‘沒有共產黨就沒有新中國’？‘新的’不一定是‘好的’，我們隻要一個‘好的’中國，新與舊無所謂。

        ‘ 朝三暮四’，別把我們當猴子。

 

         

 

 

附件：朝三暮四

宋有狙公者，愛狙，養之成群，能解狙之意；狙亦得公之心。損其家口，充狙之欲。俄而匱焉，將限其食，恐眾狙之不馴於己也。先誑之曰：“與若芧，朝三而暮四，足乎？”眾狙皆起怒。俄而曰：“與若芧，朝四而暮三，足乎？”眾狙皆伏而喜。 ——選自《莊子·齊物論》