山裏人
Hunter, Montagnard
‘好’與‘壞’這是一個很常見的問題，常見得來人們已經看不見了，提出這樣的問題甚至令人感到被愚弄或者弱智。
但，它的確是個問題：‘好’與‘壞’。
無論‘好’與‘壞’首先是說話人的角度問題，講話人看問題的標準與分解問題的能力，很多時候，屁股決定嘴巴，而不是腦子，我見過一些神奇的凳子，講話人屁股‘坐在那一張凳子上’，語氣就變了，講出來的話也與通常的觀點大相徑庭，噢，凳子，可愛的凳子！它常常具有魔法，他們產自同一工廠，同樣的工人，進的是同樣的商場，同樣的凳子，但當它們放到不同的場所時，坐在上麵的人，對同樣的問題所講出來的話就大不相同了。別把凳子不當回事，‘別拿村長不當幹部’！
沒有凳子坐，也是一張凳子！這是題外話。
比如，餐宴熊掌，享用者受用得無以複加，慢慢的嚼細細的品，‘好，加好，加加好！’，這是坐在餐凳上人講的話，對其所有者而言就遠非如此了，前、後、左、右，無論哪一隻，都至少少了一肢，落得殘疾熊，從此，不再被人敬仰與畏懼，身體的零部件隔三差五地成了人家的盤中餐。
旁觀者，有羨慕的，有罵人的，有抗議的，有想造反的、、、總之什麽樣的人都有。觀點不同，或者說是‘食’見不同。
說真的，有時常有一種幻覺，總覺得餐盤中的熊掌是我身體上的某一部分，看看四肢，都在，什麽也不少，可我還是覺得那是我的一部份。
‘好’與‘壞’哲學。
獨好，獨壞，在於立場與標準，常言道：天外有天，一個局部的‘好’或‘壞’，通常在一個更大的背景下，問題來了，在這個大的背景是‘好’還是‘壞’？南轅北轍講得就是這個道理。
在一個‘好’的背景下，好事，是好上加好，壞事，通常也壞不到哪裏去；在一個壞的背景下，壞事是雪上加霜，好事卻是好不到哪裏去。
但是，在一個壞的背景下，盡管一件‘好事’好不到那裏去，好事，積累多了，就可以改變著個壞的背景，古人所言‘勿以善小而不為’，以現代的觀點看就是‘從量變到質變’，低級別的量的積累改變了更高一級的整體的性質。
通常一談到我們自己的‘壞事’，就會有很多明白人，一臉不屑地對我們講，他們自己也好不到那裏去，貪腐、反人權他們做的也很不錯啊！所言不虛，在美國的確有將軍帶著小蜜座軍機、馬丁路德被槍殺於陽光之下，在南非，曼德拉被統治者關進了監獄、、、後來呢？將軍不再是將軍、馬丁路德成了國家的英雄、曼德拉成了統治者，人民的總統！
那些明白人，要麽真傻，要麽裝傻，反正不明白，‘有問題’並不重要，重要的是有了問題以後如何處理：牛掉進水溝裏沒關係，重要的是不要讓下一隻牛掉進溝裏。
我們呢？
假如，‘許三多’換個地方當副市長，他還會叫‘許三多’嗎？他會有個新名字：‘許短命’！
我們奉旨‘堅持社會主義道路’，盡管，目前奉行社會主義道路的國家好像不太多，但是，假如在不久的將來，很多亞洲及非洲國家都接受了社會主義，那麽，用不了太久的時間，美國就要有所擔心了‘哪一天地球成了社會主義的地球？’，反之亦然。
不過我到擔心的是‘哪一天地球成了資本主義的地球？’！我看到‘在社會主義道路’上我們做任何的好事，都好不到那裏去，修公路，蓋大樓，買賣商品，當官，選秀，哪一處不是藏汙納垢的，光鮮的表皮下麵都是貪官汙吏，他們可通常都是坐在國徽、黨旗的下麵、坐在主席台上麵的明白人！
曾與一個大夫飲酒閑談，當時伍茲的私事正搞得沸沸揚揚，我開玩笑地講：“伍茲可能把偉哥當維生素吃了。”，大夫講：“伍茲根本就用不著吃偉哥！隻有處在生理衰退期的人才用得到偉哥，但是，當入暮年，再吃什麽也不管用了。”，隨後他有跟了一句：“有些心理變態的年輕人也會吃。偉哥的效用因體質而異。”。
我笑了笑，“哦,沒有偉哥，就沒有新生活!”，“偉哥，老大哥，有了我們就站起來了！隻是包皮下淨是汙垢。”，大夫笑了：“我可以幫你去勢。”，“我可不想當太監，髒點、臭點、令人討厭點，但是我很硬！”
大夫，“我可以幫你，做個小手術就解決了，不用當太監，但是你的‘物件’必須放到太陽下照照。”
“兄弟，你剛才說的‘體質’是哪兩個字？”，大夫一臉壞笑：“生理衰退期！”，我們會心地大笑起來，“罰酒，幹杯！”。
