上個世紀八十年代初，由於中國共產黨內的投機變節者們還沒有暴露其本性，由於他們在革命戰爭年代確有功績，頭上還頂著“老一輩無產階級革命家”這個耀眼的光環做掩護，更有著對待人民大眾渴盼能早日過上幸福生活的迫切之情而發出的諸如“完善社會主義製度，實現四個現代化、盡快提高人民大眾的物資生活水平”之類的信誓旦旦的承諾，以及利用小恩小惠式的拉攏刺激手段來收買人心，諸如給全國的工人普調一級工資、實行獎金製度、讓農民分田到戶等等眼前的實惠，很有迷惑作用，再加上當年相當多的善良的中國人民還不具備分辨大是大非的能力，因之，當他們在指責文革是十年浩劫、貧窮不是社會主義時，的確沒有引起眾多的非議，一切看起來似乎很合乎邏輯。
延續到上個世紀九十年代末期，由於極大多數生活生長在新社會的中國人民還沒有見識過什麽是資本主義以及它的殘酷無情，當中國共產黨內的投機變節者們大開國門，通過特別優惠的方式讓外國金融以及寡頭資本大量輸入，讓中國長期成為了世界的加工廠，源源不斷地用國家大量的寶貴資源換回少量的外匯，通過將社會主義計劃經濟製度改革成了“社會主義”市場經濟製度，通過將大量的工礦企業的生產經營決策權承包給一小部分人，一時間，確實盤活了中國社會的物資流通環節，讓市場充滿了活力，讓中國社會城市的表象逐步變得靚麗，人民大眾的物資生活水平相對艱苦奮鬥創業的年代確有一定的改善。在此情形中，在人民大眾還看不清這種現象隻不過是人類社會文明進步的必然趨勢，以及是由於不計後果地釋放著毛澤東時代所打下的雄厚的政治經濟基礎的必然結果的情景下，麵對著初步繁榮的城鄉市場，麵對著中國人民還較幼稚的心理，當中國共產黨內的投機變節者們歡唱著“春天的讚歌”而趾高氣揚地依然指責文革是十年浩劫時，這樣的論調似乎仍有一些市場，似乎還可以引起社會的一些共鳴。
然而，到了二十一世紀，由於以中國共產黨內的投機變節者們為首的、掌握著極大權力的大大小小的官僚們勾結貪婪的國內外資本勢力費盡心機地完成了侵吞變賣毛澤東時代所積累的所有家產家底，完成了社會主義製度特有的全民共享的生產資料產權的乾坤大挪移，並且僅由5%的人壟斷了中國社會日益增長的絕大部分財富以及分配大權，盡管這一時期中國社會的經濟發展速度位居世界前列，城市麵貌的變化更加日新月異，但伴隨著人民大眾的社會基本福利保障被強行取消，伴隨著大量的下崗失業群體的產生，更伴隨著教育、醫療、住房產業化所造就的新的三座大山的形成，伴隨著人民大眾社會政治經濟地位的急劇下降與話語權的無情淹沒，中國共產黨內的投機變節者們的真實的醜惡麵目便徹底地暴露在光天化日之下。
因之，當他們再來痛陳“文革是十年浩劫”，並繼續不知廉恥無休止地散發著各種汙蔑攻擊毛主席以及毛澤東時代的謬論時，卻是再也不能誘騙最大多數的中國人民，特別是不能哄騙親身體驗了兩種社會形態優劣的4050歲數以上的中國人民以及他們的家庭。
尤其是在今天中國的社會主義社會形態完全變異的情況下，在全麵私有化的濁浪絲毫不見消退的情形中，在一方麵是“社會經濟高速發展了30年，取得了舉世矚目的輝煌成就”、一方麵卻又是“在我們的這個社會中，窮人仍占社會的大多數”這種扭曲奇特的怪象的反襯下，麵對世所罕見的貧富懸殊的差距、極端不公正平等的社會現狀，中國共產黨內的投機變節者們以及一切反動派口中念念有詞的“文革是十年浩劫”的悖論已然不攻自破!
不可置否，人類社會的文明在其不斷地進步中當然也會促使人類自身智商的不斷提高、思想的升華，故此，在已經覺醒了且有著強烈的社會責任感、民族大義的人民大眾麵前，任何動聽的宣傳和鼓噪若不能正確地反映出社會的現實，就完全不能代表最大多數人民的意誌與心聲，任何褻汙曆史的片麵指責若充斥著個人的私怨與私心，則是極其可恥可憎的小人所為!
大凡經曆過毛澤東時代、見證過社會主義製度優越性的人，且完全站在公允的立場上，隻要不是傻瓜，隻要不是反動派，相信就會正確地麵對曆史。
由此可知，文革到底是不是十年浩劫，這個大是大非的問題在今天決非中國共產黨內的極少數投機變節者們當年的主觀意識就可以加以定論!也決非那些在文革中的身心受到過應得的處罰與一定程度的衝擊、且在今天早就變身為新的貴族、利益既得者、禮信仁義廉恥全無的少數反人民的反動派的“指罵、控訴、反攻倒算”就能加以定性!
或者，若沒有中國共產黨內的投機變節者們早就背棄了馬克思主義的信仰，背棄了中國共產黨人的崇高宗旨，背棄了真正的社會主義的偉大事業，背棄了曾經為中國共產黨的的發展壯大作出過最大貢獻的最大多數中國人民的根本利益，若沒有那些反人民的所謂的精蠅專家叫獸之類的反動派們今日笨拙的表演，若沒有他們用自己的一言一行一步步地佐證了毛主席關於資本主義複辟的社會形態所呈現出的特有的社會現象的英明論斷，這個“十年浩劫”的結論或許還可以苟存時日!
誠然，文革作為一場浩大的政治思想文化經濟運動，當然不是十全十美。
若從辯證的觀點上來看待文革，它的缺陷就在於當年參與此次運動的絕大多數人民大眾的激情有餘、參與國是的積極性可嘉，但分辨是非的能力以及敏銳的政治嗅覺明顯地不足。
這是因為中國社會的封建意識根深蒂固，等級森嚴，麵對新生的人民政權內部正在形成坐大甚至複燃的官僚權貴勢力，在當年剛獲得新生不久的善良的中國人民還不具有冷靜的政治分析頭腦的境況中，在一部分真正的老革命家思想上想不通而有消極抵觸情緒的影響下，再加上極少數中國共產黨內的投機變節者們的暗中挑撥離間與阻撓破壞，極大地造成了人民大眾的諸多錯覺，若從這點上來分析，文革確有其失策的一麵。譬喻當年一些城市中所出現的短暫衝動，一些城市打擊麵的擴大，也確曾波及到了一些無辜，但總的情況來看，今天中國社會所上演的一切事實卻完完全全地證實了文革運動絕非毛主席的空穴來風之舉，也不是毛主席與某些人之間所謂的個人權力之爭，更決不是所謂的十年浩劫，而是一場意義深遠、影響持久的真正意義上的政治體製改革!是一場不流血的正與邪的較量!
從所有有關文革的資料中可以看出，抓革命、促生產，促工作、促戰備，鞏固新生的人民政權、使中國共產黨永葆先進本色，防止資本主義複辟，真正讓人民當家作主，確保社會主義建設事業持續健康地發展，力爭早日實現四個現代化，讓中華民族能真正地傲立於世界的民族之林，這就是貫穿於無產階級文化大革命那場聲勢浩大的政治思想文化經濟運動的主線，並且從來就沒有過停息!
除開運動的初期，在隨後的大部分時期內，當年的中國人民正是積極地用實際行動在響應著毛主席黨中央的偉大號召，各條生產戰線頻出捷報，經濟成果不斷壯大，社會財富不斷增長，社會主義的經濟基礎已經牢牢地奠定，人民大眾的生活水平逐步得到了改善，國家的 財富積累與日俱增，至毛主席逝世時，既無內債，也無外債，還有600噸的黃金儲備，這些都是不可否認的曆史事實，這些都有真實的數據可查，更有數億計的曆史見證人!
可笑的是，一個用極短的時間便成長為世界第六大經濟強國的社會，一個在極度貧窮落後的基礎上成功地解決了七億之眾人民的基本生計且無後顧之憂、正待奮進的偉大時代，居然在其健康發展積累階段會有著“十年浩劫”這樣駭人聽聞的惡劣的社會現象，試問，隻有誰才會對之深信不疑？隻有誰才會如此信口雌黃？
這一點，人民大眾的心中早就一清二白!
並且通過邏輯分析方法，用“浩劫”的具體表現形式來反證當年的文革，設身處地地進行剖析，若“十年文革”真的出現了中國共產黨內的投機變節者們口中所講的“浩劫”，當年的新中國肯定是生產長期全麵停頓、經濟一片蕭條，醜惡肆意橫行，是處民不聊生，人民怨聲載道，社會動蕩不安，試問，在如此“惡劣”的“水深火熱般”的環境下，有著反抗精神與傳統的中國人民當年為何就不奮起抗爭？緣何還能對毛主席黨中央發出的一係列號召一呼百應？中華民族緣何還呈現出空前大團結的壯麗景觀？
再者，一個國家若真的出現了如此可怕的症狀，當年極端仇恨中華人民共和國這個東方新興的政治力量的外國資本主義列強為何不欣喜若狂，為何不大肆喧嘩，並借助所謂的國際社會的人道主義的維和名義伺機“進入”他們垂涎以久並處在“浩劫”之中的的中國，來“解救”當年正在“受苦受難”之中的中國人民？
還有，若“文革是十年浩劫”，當年被毛主席領導下的中國人民趕到了那座孤島上的蔣介石反動集團為何不趁此良機攻擊大陸，早日完成他們的“反共複國”大業？難道他們的“複國”美夢早就熄滅？
或者不用作過多的羅列，僅將今日中國社會所呈現出的諸如黃賭毒甚囂塵上、黑惡勢力極度猖獗、前腐後繼的貪官汙吏、跑官買官、公權力嚴重失信於民、坑蒙拐騙屢屢得逞、各種領域造假成風、良家婦女們的甘願墮落、青少年幼童們的理想低下、信仰千奇百怪，各種犯罪手段的推陳出新、人民大眾的主人公地位一落千丈、數座不可逾越的新的大山、收入分配的嚴重不公不正、貧富差距極其嚴重的兩極、漢奸賣國賊言行猖狂等等特別惡劣、特別嚴重、特別異常的社會現象與中國共產黨內的投機變節者及一切反動派們口中指責的“十年浩劫”時代的社會現象加以類比，誰才是真正意義的浩劫，相信曆史自有公論!
曆史的事實和社會的現狀已經雄辯地證明，所謂“十年浩劫”的文革，完全是中國共產黨內的投機變節者們執掌中國社會的政權後，為了發泄個人的私怨以及為了翻案、複辟資本主義的需要而強加在毛主席頭上以及毛澤東時代人民大眾真正當家作主時期的一個莫須有的“滔天罪名”。
正是這一“罪名”的掩護下，中國共產黨內的投機變節者以及他們的一眾走卒才能肆無忌憚，才能在社會主義的天空下屢屢上演著封建主義、資本主義社會形態中一切應有且有過之而無不及的罪惡!才造成了在新中國60周年之際，最大多數的中國人民依然撕不掉貼在身上的且僅舊中國獨有的“窮人、弱勢群體”的政治標記!
也正因為中國共產黨內的投機變節者以及依附於其勢力範圍內的一切反動派的倒行逆施，才令文革是“十年浩劫”的悖論原形畢露!才令文革的光芒再一次在中華大地閃耀!
2010年4月7日
