有感於一些現在“管理大師”的學曆

因為專業的關係，最近瀏覽了一些國內的管理培訓狀況。對於一些所謂“管理大師”實在是覺得有些懷疑。

餘世維

按照WIKI上的簡介，此君為所謂“被尊稱為“華人管理教育第一人”；”華人最為推崇的實戰型培訓專家之一“。 先不說此君的其他”幾近豪華”的資曆，最值得懷疑的是其“美國諾瓦大學公共決策博士”的學曆。小弟花了點時間在網上做了點search,按照“美國諾瓦大學“的H. Wayne Huizenga School of Business and Entrepreneurship的說法，此校在doctoral level 隻提供Business Administration的學曆，無所謂”公共決策“（恕小弟才疏學淺，英語應該是Public Decision，如果有此專業存在的話）。所以在這裏懇請餘”大師“或者他的忠實粉絲（”魚粉“？）指正。

聽了大師一些的講座和他的一本書，說實話實在是看不出是經過正規博士訓練的人所為。一不知道他的觀點是來自於或者發展於哪一管理學理論，也看不出他的所謂“理論“的Empirical evidence.充其量不過是一些個人的見解+簡單的不能再簡單的管理常識。

在90年代國內管理培訓剛剛開始的時候，有很多TW的所謂“大師”“飄洋過海”來enlighten國內的企業。 他們的能力在於很會“忽悠”。剛開始一下你會真以為“天子下凡”而“三生有幸”，時間長了就會知道原來隻是空皮囊。這些人充其量隻是一些包裝的光顯一些的所謂“顧問”，在本質上跟那些偽劣的“假貨”沒有什麽區別。

在很多海歸學者中，我覺得最貨真價實的還是郎鹹平。Wharton 畢業不說，在google scholar 上查一下他的publication就知道了。非常同意郎教授的講法：“我學術嚴不嚴謹，不是我說算，也不是你說了算，看看publication 和number of citation 就知道了。還是希望大家能夠真實一些，否則也就不難解釋為什麽有人講”海歸博士“掉價了。

BTW:剛剛發現一個最新的個案：

翟鴻燊
好像是國內最近很熱銷的國學管理大師。別的不說，大師簡曆中的“美國國家大學榮譽教授博士生導師“實在是很讓人困惑。如果哪位有聽說過此校的不妨告訴一聲，讓我也長個見識。在此謝了。