跳蚤博客
終於走到這裏:隻有一張桌子,一杯咖啡,一個人
女人要不要上班, 現在是一個很熱門的話題.
最近有一個朋友寫了一篇文章,題目叫做”女人回歸家庭, 職場能下就下”,引起很大轟動. 文章的意思就是, 女人,尤其是有了家庭和孩子的女人, 如果本身能力不強工作興趣也不高的, 都應當回歸家庭, 放棄職業,專心致誌相夫教子.
她的文章寫了很多個人的掙紮和困惑.得出的結論順利成章.值得注意的卻是那些回應的聲音.
男生們的意見非常一致, 就是女人無才便是德,何必在職場上挑戰男性的一統天下, 有意思的是, 他們都不太想觸及女人回歸家庭之後的具體細節. 隻有一位男生說: 他的太太就是呆在家裏的, 家中大小事情都由太太操持, 不過,很多時候,他心裏會希望太太上班, 這樣, 一個家有兩份收入,自己的壓力可以小一點.
女生們的意見比較極端, 同意的非常同意, 覺得女人在家自古以來就是天經地義的事情.能夠回歸家庭是婦女的第二次解放. 不同意的非常不同意, 說是經濟上不獨立的女人在人格上也無法獨立. 還有人提出女人回歸家庭的必要條件, 那就是男人要夠偉大夠寬容夠有錢. 於是搗漿糊的就出來說, 女人回歸家庭的必要條件就是第一男人身體要好, 五十年不變, 跟香港政策一樣. 第二是夫妻有分歧的時候, 雙方必須一種觀點各自表述, 和台灣政策一樣..
我自己覺得現在女人真的很幸福, 很自由.而幸福和自由的主要標誌就是她們有選擇.
三從四德的幾個千年中, 女人是沒有選擇的. 她們小的時候靠父親, 結婚之後靠丈夫, 丈夫死後靠兒子. 一個女人一生的幸與不幸都是由這三個男人決定的. 那樣的時代, 女人們不是沒有老板, 她們的老板就是家裏的男人.女人們也不是不要工作, 她們的工作就是德言容功,以及處理好夫父舅姑叔妹等姻親之間的關係, 其功力要求之深足以和今日的辦公室政治有得一拚.
新中國最偉大的功績之一就是解放了婦女.女人能夠走出家庭, 在社會上和男人一樣接受教育, 經濟獨立, 並且不管心理條件和生理條件的差異, 和男人一樣頂天立地. 這個階段的女人其實也沒有多少選擇, 出外工作是所有女人的唯一出路. 我遇到過不工作的女人, 不是壞分子,就是老太婆. 前者是沒有工作的權利, 後者是舊時代的遺產.
現在的社會, 女人開始有選擇了. 她們可以選擇呆在家裏,也可以選擇出去工作. 而這樣的選擇完全是私人的. 每個家庭的情況不同, 每個女人的情況不同, 所以,這樣的選擇隻能是私人的選擇,和任何其他不相幹的人無關.
如果說, 女人有選擇是中國自五四以來經過多少腥風血雨的代價才換來的, 是一種曆史的進步, 那麽, 作為女性的我們, 首先要感謝那些先驅們. 感謝曆史的進步, 為女性走向社會鋪墊了基石 .
而選擇的個性化也無異於一次曆史的變革. 至少, 一個人的選擇或者一個家庭的決定已經不需要得到各種輿論的認同, 也不需要得到全體社會的批準. 我們可以做的, 就是尊重每個人的選擇, 尊重每一種生活方式. 無論女性選擇呆在家裏還是外出工作, 我們都祝福她們.
在這種情況下,那些在公開場合倡議女性何去何從的文字在我看來都很奇怪, 無論是提倡女性外出工作, 還是讚揚女性回歸家庭, 都很怪異. 私人的選擇就是私人的事情, 就是根據個人的具體情況做出的私人的決定, 這個就和要不要生孩子,生幾個孩子的選擇一樣.你喜歡生孩子盡管去生, 不必大聲疾呼, 你要不生孩子也可以不生,不必跑到馬路上拉人加入丁克族吧.
Don't forget you gotta paid tax on every penny you spend- sales tax; and the house you live, property tax, the list goes on
這真是個極好的主意。。。女性話題。。。太好了。
建議跳蚤向城管申辦一個女性話題專欄或論壇，就以你這篇帖子做開頭，把含娜那篇也帶上，你看如何？省得我滿世界到處找你們的帖子好麻煩。
先謝了。
1. Your family has enough money.
2. You like staying at home. Not all woman like that.
Not all family meet the first one. If only your husband work, He will feel pressured.
且不說你其他的，就單憑你這句：“我從來不相信靠男人養的MM會有好的未來”就看出你是在太自大，太自以為是了！就你這句話詛咒了那麽多的全職太太，可想而知，你存的什麽心哦！
補充兩條:
1> 稅,其實要高於30% 如果把FACA, Med, Fed Inc Tax, State Inc算在一起. 幾乎在40%左右
2>教育基金隻有算到大學畢業,現在每年大學的學費漲價在12%左右等到你的孩子到了18歲,大學學費已經是天價了.而碩士生的費用要加倍的. 如果你的孩子恰恰喜歡將來做醫生或者律師的話, 再加5萬到7萬一年的學費,四年就是20多萬.如果有2個以上的孩子怎麽辦?那麽教育基金大概每月至少要存千到2千才行把.
我覺得,家裏如果隻有一個人工作的話,這個人的工資至少要在30萬一年才擺得平呢?
1.房租: 3房1-2浴 $2,500 (普通區,好區更貴),如買房那就更貴了;
2.汽油: $400
3.食物: $500
4.水電費: $250-300
5.汽車保險(兩輛): $150
6.電話費工(手機+普通電話)$150
7.DSL+有線電視:$100
8.健康保險(兩人):$300
9.生命險(各$500,000)$400
10.小孩的衣服及用品:$200(你可以不買衣服,但小孩一直在長,你不可能不買)
11.周末小酌:$200
12.日常生活用品:$200
13.小孩日後教育基金(一個小孩):$300
注:公立大學學費$27,000;私立大學學費$46,000
14.你兩的退休基金:$400 (你老公不可能一直工作下去,機器常時間超負荷運行,是要出問題的)
15.旅行費用(全家)$250
粗算算已經$6,000出頭了,就算你老公工資:$10,000一月(全美國隻有不到15%的人能拿到此工資),扣掉稅,還剩$7,000左右,外加他不能生病,不能失業,還要養你和孩子,你說他辛苦不辛苦?
順便說一聲:你猜錯了,本人不是GG,而是MM,是自強自力的MM,我從來不相信靠男人養的MM會有好的未來,在我看來靠男人養的MM與外賣的MM沒有差異,唯一的差異隻是批發與零售的差異,隻是普通商品批發便宜而零售貴,而要男人養的女人正好相反,是零售便宜而批發貴.
太一廂情願了，男人有幾個這麽做是為了別人的，不過是為了自己，自己的ｅｇｏ罷了。大部分男人首先是自私的，能夠照顧到女人的利益隻不過是因為女人的利益恰巧與他一致罷了，有利益衝突的時候，有幾個男人像女人一樣先是舍去自己的利益呢？
在灣區生活,我覺得經濟上的壓力非常大, 如果隻是過日子,一個人工作足夠了.可是,小孩以後的教育費用, 怎麽辦? 沒有幾十萬元,怎麽讀個醫生律師出來? 還有退休和養老的基金怎麽弄? 想想都有壓力.
孩子小的時候,有幾年呆在家裏可以理解,頂多以後重新回到職場多費點勁.可以要一直做家庭女人的話,經濟上的問題怎麽解決呢?懇 請虎妞指教一下,你是怎麽做到的?
這位mm或gg說的，我其實覺得灣區很多媽媽都不上班，不要說每個學校裏那些PTA的積極媽媽了，就是上班時間裏的mall裏，costco裏，那麽多的媽媽，不都是不上班，或者隻是parttime的呀。小孩子的recreational classes，有多少是在上班時間的呀。
錢要看這麽花，如果超過了一個水平，就看你看重那些了。
直覺覺得這位是個gg，好像女人在家不上班或者parttime就是放大假似的了，而賺錢是苦命的，殊不知隻不過是各取其長罷了，各自幹各自擅長做的事情。如果我老公也是你這種想法，我決計不在家了，因為明擺著“有錢便是老大”。
謝謝漂亮妹妹轉貼, 有時間請多來坐坐
好文，轉貼！！～
我也覺得PART TIME是最理想的工作狀態. 孩子小的時候,每個星期做個2,3天,孩子大了之後,最好半年休息半年工作. 休息的半年裏就可以到處遊山玩水了. 多美,想想扣水就要掉下來.
回也在日本, 你說中了問題的關鍵, 女性的自由是需要法律來保護的,這一點,我覺得美國做得比較好.
回Frontline, 你是一位很有主見和能力的全職家庭女性, 把生活安排得井井有條, 有滋有味,很羨慕你.
回偶燈斯陋, 那是在職業論壇的一次大辯論, 文章是由我們壇花含娜女士所寫, 如果你到職業論壇去搜尋一下, 可以見到.
回注冊很麻煩,這件事情隻能由女人自己或者夫妻一起決定, 旁人是沒有發言權的.不是每個想呆在家裏的女人就有條件呆在家裏,至少在加州等地, 中國人的家庭還有很多是夫妻一起工作, 負擔家用,否則有可能淪落為赤貧.
回綠絲絛,非常同意你的觀點. 我也覺得女人在條件可以的情況下保持一個工作的心態,有機會和社會交流, 也是有益的
回chicago2016, 你的分析很詳盡, 謝謝.
回零不是數, 如果經濟條件允許,男人也可以呆在家裏啊.
男人就沒有選擇, 隻能出去拚. 辛辛苦苦一天,回到家還可能受埋怨:"你要是多掙點錢,象誰誰誰,我就不用出去打工了.......".
反過來行嗎?
著為家裏犧牲了，當然在家歇著好。
不過我是強烈主張女人出去上班的。
1。 上班比在家裏輕鬆。至少我覺得幹家務比幹工作難多了，尤其是你認為"這是你
的 責任"的時候。
2。 和外界打交道的機會多，和外人交流多，心理健康。不錯，大部分美國女人不
工作。 象我小區90%太太在家。
原因是: A - 孩子多，大部分有三個以上。經濟上不合算。
B - 她們沒象中國女同誌受了那麽多教育。大部分上大學時就沒考 慮以後
工作的事。付出不多，對工作的期望就不高。
C- 她們自己有組織，象PTA，形成了團體。
D -她們等孩子都離家了，想回來工作很容易。這一點我們做不到。
3。經濟上輕鬆。兩人一起工作30年，基本上相當一個人幹20年。
4。在美國，女人相對男人來說，受照顧。男人要麵臨很強的競爭。女人就好的多。
5。給自己的孩子樹榜樣。如果你希望自己的女孩結婚後在家，另當別論。
6。男人的壓力小。不用老想自己是家裏維一的頂梁。對健康有益。
我選擇孩子小時在家裏比較好，等他們上學後就上班，有一自己的銀行賬戶，有自己同事朋友，有一讓自己每天煥然一新的地方。
現代職場裏女人之間的爭奪不是那麽有趣的,有條件的女人最好呆在家裏照顧家庭,這樣職場也安寧點,孩子也有人照顧.
請問跳蚤：你說的那篇引起很大轟動,題目叫做”女人回歸家庭, 職場能下就下”的文章在那兒可以看到？
1）積極參與投資（不是投機哦）理財，這樣收入不亞於上班，實質上可以說經濟基本獨立。家務盡可能包給小時工去做，尤其是髒活累活，花園園丁等。孩子則全天送幼兒園。
2）堅持幫LG幹活。這個聽起來很別扭，因為LG也是在為資本家打工，我再搭進去豈不是白幹？其實不然，幫LG幹活既能讓他晚出早歸（因為比別人幹得少），又能使他高職高薪（因為比別人幹得好），而且對我自己來說也避免了把業務知識丟棄的結局，也就是說一旦有必要立刻可以去重新找份工作做。同時還能保持兩人有共同語言。（現在他的所有的ppt,doc,xls文件都是我在家幫著整理）。
3。由於時間比較充裕，血拚鍛煉都不誤。既然LG可以早歸了，孩子歸我管做飯就歸他了，也的確做得比我好吃。
不過以後可能要花更多的時間在孩子的教育上了。
這要視乎每一個家庭的實際情況。
可以自由選擇的女性是興運的。
希望上班的女性在家務上能夠得到家人分擔。
------------------
我个人强烈支持这句。包括你说女人回家不回家是个人选择的话。强烈的。真是醍醐灌顶啊。以後我要常来。