2012 (1)
2015 (58)
2016 (78)
2017 (222)
2018 (393)
有位朋友認真地說,不要叫我川粉,我隻是支持川普的政策。
我很讚成這種對事不對人的態度。
有了這種態度,你就會發現,作為旁觀者,政治是好玩的一件事,不值得動怒。
比如我,你可以說我是川黑,因為川普幾乎天天都幹點推點以我的標準判斷精神不正常的事。
他幹了,我當然說這家夥精神病又犯了。
但是我隻是對事不對人。那天他不犯病,我還會誇他。
我也不因為川普贏了選舉,像這裏的人說的,就多麽傷心。
我也不因為黑了川普就粉希拉裏,奧巴馬。
沒必要,我就是看著發生的一切好玩,讓我經曆了,想幾十年幾百年後如何評價是有意思的事。
可是這裏,這個壇子,好像不是那個朋友說的,我們就是支持川普的政策。
我看到一群人,天天在這裏捍衛川普的名譽,地位,一言一行。如果有人敢對川普說一個不字,你肯定在哭,沒從2016的失敗緩過來,繼續哭六年吧。
你既然罵川普,肯定就是個希粉奧粉,川普不好?你看看奧巴馬更壞。
我最困惑的就是這種方法論,我說川普不好,你說奧巴馬更爛,能證明川普好嗎?
我同意你,奧巴馬爛?川普的事你忘了說?
這些人,如果我不叫他們川粉,叫他們什麽?
他們是以加入共產黨的心態加入共和黨,一入黨,民主黨的人就是敵人,左派,不殺不足以平民憤。Lock up up是輕的,千刀萬剮才解氣。
他們是以嫁人的心態支持川普。我支持川普等於我嫁他,誰敢說我老公一個不字,我和他急。
他們是以一種械鬥的心態參加辯論,我和你鬥,完全因為我站在川普的腳下。
這些人,不叫川粉有更好的稱呼嗎?
有意思的是,我們看不見有人在此維護奧巴馬,希拉裏。看到的就是一幫人不許說川普一個不字,還有我這樣的,覺得川普不靠譜,就成了川黑。
這就是個問題了,為什麽現代民主社會,有人對川普這種人有如此深厚的感情,就像希特勒的追隨著,含著熱淚喊毛主席萬歲的紅衛兵,,某些教的信徒。
為什麽其他政治人物沒有這樣的鐵杆,奧巴馬沒有,希拉裏沒有,克林頓沒有,剛去世的賣坎沒有。
這種現象是好事嗎?不是曆史的倒退?
也有另外一群人,天天在這裏詆毀川普的名譽,地位,一言一行。任何老川的負麵新聞都要叫好(卻不在意老川在任上的做為對美國是否有好處),美國爛了亂了都不要緊,就一心要把他搞下去。
老川在任一年多,你哪天不吧他當神經病看了?給個鏈接,也證明你所言不虛。
你已經認定老川是精神病了,繼續黑就是了。