縱論天下

歡迎來此暢談宗教信仰,百無禁忌。
個人資料
正文

你和頭等艙的距離 差的不隻是錢zt

(2016-11-13 18:05:43) 下一個
 上周一大早,從北京首都機場飛上海,剛好與我香港的合作夥伴Liya和她老公同一班飛機。
    
    那天早上首都機場特別擁擠,機場像春運,排隊換登機牌,排隊等過安檢,我到機場就比較晚了,看這架勢再這麽排隊下去就要誤機了,而應急通道也排滿了人,說還要再等十分鍾,焦慮得不行。
    
    我電話Liya問你們到了沒,怎麽沒看到你們,她說她們走頭等艙通道,現在在候機廳吃早餐。我說我擦你們太爽了,和乘務員說下千萬別讓飛機飛走了啊,別落下我不管了呀。
    
    當我拖著箱子一路奔跑到裏麵,一臉狼狽地出現在她麵前的時候,她甩我一眼故作鄙視的眼神,說:“你怎麽想的呀,腦子進水了麽?以你現在的收入,居然不坐頭等艙,要不要這麽摳門。”
    
    我們一起登機,她左轉前往頭等艙,我右走通往經濟艙,突然想起很搞笑的那句話——世界上最遙遠的距離,是頭等艙和經濟艙的距離。
    
    而這次的差距,卻不是因為錢的差距。
    
    因為起得太早趕飛機,飛機上犯困,我平時都在飛機上碼文章,而這次實在太困了,但坐著睡又不舒服,想著Liya此刻在頭等艙躺著美美地睡覺,突然就很想問自己這個問題:
    
    “我現在明明確實坐得起頭等艙了,為什麽從來沒想過去坐頭等艙。我也明明知道現在時間對我來說是最寶貴的,排隊隻能幹著急,為什麽腦子裏卻沒有念頭要坐頭等艙來節約時間,好像長期腦海裏的思維就是——頭等艙和我是沒有關係的。”
    
    到上海後,我們坐在去市區的專車上,我和她說了我的想法,她笑著說,以前她也這樣過;你現在收入升級了,但是消費觀念還沒有完全升級。或是隻升級到了初步階段,還停在原來一年賺10萬的思維。
    
    她和我說她當年調到新公司後,拒絕公司配的司機,說這些事情可以自己做,為什麽要麻煩別人。公司的人就和她說,你錯了,公司花這麽多錢雇你,你的時間是不完全屬於你的,你的時間是很貴的,如果浪費在開車這些低效率的事情上,是在浪費公司的錢和資源,是不道德的。
    
    原本覺得份內的事,從經濟效率角度,變得不道德了。但我們都知道誰是對的。

    01很多時候,觀念的轉變,比收入的轉變,要難很多
    
    以前搬家的時候,父母舍不得扔掉那些衣物,雖然以後一般都用不到,但他們寧可讓這些無用的東西占據著幾萬一平米的空間——因為以前窮過。
    
    長輩吃飯的時候,明明已經吃得差不多夠了,卻不舍得剩下,硬是盡量光盤,雖然知道多吃無益,還要花更多時間運動消耗——因為以前餓過。
    
    這些觀念是如此根深蒂固埋藏在當年的基因裏,血液裏,控製著我們這些年成長的思維習慣,讓我們做出現在客觀上已經不合理的選擇。
    
    我們現在的決定,其實都是被過去綁架。我們之前的思維模式和對世界的認知,就像一個思想的牢籠,形成一套固定的思維定式。
    
    就像當年我剛開始做香港保險業務的時候,那時候覺得誰一年能買個5萬美金就算是大客戶了吧,想誰會花這麽多錢買保險呢。但後來接觸的高淨值客戶,他們買的數額,經常刷新了我的認知,開始明白原來有錢人可以這麽有錢,原來幾百萬在他們眼裏算零花錢。
    
    再進一步說,這種思維,其實比牢籠更可怕。如果是牢籠,我們至少還有掙脫的欲望,想看外麵的世界,而這其實是一口桎梏的深井,我們就是底部的青蛙,看著頭上的那一圈天空,甚至覺得這就是世界的大小。以你自己的人生經曆,去揣摩好像其他人也應該是過這樣的日子。
    
    所以打工者思維,即使換一份工作,也往往還是選擇當高級打工仔;領薪水的人,很少會想到有一天要發薪水給別人。
    
    在遊戲規則裏玩耍的人,很少會想到自己要去製定這個遊戲規則。連續創業的人,一般也都回不到打工者的身份。
    
    都是宿命。

    02你的思維,決定了你在什麽階級
    
    富的人繼續富著,窮的人也隻是在掙脫貧窮。負債的人繼續加杠杆,存錢的人繼續埋在銀行。這個和收入沒關係,隻是思維方式,所以階層的固化,來源於思維的屬性。
    
    細思極恐。
    
    那麽問題來了,這種幾乎固定的思維方式,如何改變。
    
    雖然我的有些舊觀念還很桎梏,但其實這兩年自己的思維方式,很多方麵已經和過去有天壤之別了。
    
    我個人的經驗是,思維的顛覆需要巨大的人生轉變,也許是被放置到一個完全陌生的環境,也許是收入的突然暴增或銳減,也許是職場的大起大落,也許是四周圈子的迭代。
    
    總之,就是給你帶來顛覆性衝擊的概念,把你衝出原來的思維框架。
    
    年入10萬的時候,你恨不得什麽事情都親力親為,節流就是開源;年入幾百萬的時候,你開始想著能用錢解決的事情,就不要花時間。
    
    以前,錢是貴的,時間是賤的;現在,時間是最貴的,錢是最不值錢的。
    
    家庭式小作坊的時候,你自己是老板,同時兼銷售,會計,為了節約成本恨不得把自己逼成全才,等規模大了後,明白做領導最重要的事就是招到最優秀的人,沒想過自己要多專業,隻要找到最專業的人才。
    
    我現在自己建團隊招人麵試的時候,也經常會感慨,他們無法理解我們這個平台未來的價值,他們看不到未來更大的畫麵。他們還停留在一份工作隻是為了拿工資養活自己的生存欲望,所以缺乏內在動力,所以激發不出更大潛能。很可惜。
    
    大多數做的事,總是缺乏想象力。
    
    你把這事想得太小了,你要想得再大一些,想得遠一些。

    03Just keep growing, and fuck everything else
    
    我承認自己是個比較偏激的人,在做分享的時候,經常講一點就是要盡早賺到人生的第一桶金,完成原始財富積累。然後就會遭到質疑,說我太世俗了,太物質了,接下來說我變了,變得太功利了。
    
    而說這些話的人,往往都是自己還沒有賺到第一桶金的;而達到相對財務自由的人,一般都同意我這個觀點。
    
    一個人不能在同一個狀態下待太久,這樣就不會發生裂變,不會有大突破。
    
    就像你是賣時間掙錢,還是用資本掙錢,在兩個不同數量級的收入時候,你所有的思考都會改變。
    
    就像用戶量是一千,一萬,還是十萬,一百萬,一千萬,所思考的戰略,都不是同一層麵的。
    
    創業的時候,速度是很重要的,因為當速度起來迅速達到一個規模後,很多之前那些小規模階段難以解決的問題,會因為你的速度,變得不再是大問題,甚至會自己消失。
    
    發展的速度就代表了上升的勢能,勢能就是信心,就是未來,就是希望。
    
    我還是那個觀點——慢,是慢不出一個美好未來的。
    
    作者:Spenser,坐標香港,主業金融,混跡創投圈的職場墨客,Linkedin專欄作家,著有《優秀的人,都敢對自己下狠手》。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (17)
評論
多論多 回複 悄悄話 回複 '雪中梅' 的評論 :
謝謝您的祝福
熱烈歡迎您常來看看喲
雪中梅 回複 悄悄話 來看望朋友,祝福感恩節快樂,平安是福。
Alabama 回複 悄悄話 樓主講了許多生意經, 如何賺錢! 我希望看到下一講:如何扶貧!
英國-風格 回複 悄悄話 樓下海龜尾說了我想說的話,就不發言了。
家有美女 回複 悄悄話 基本意思是說 行為方式和消費能力要匹配 沒錯。俗話說 到哪個山頭就唱哪首歌
新邯鄲人 回複 悄悄話 當你有錢有權到一定程度,一切都是自然而然的,不必刻意。
rty 回複 悄悄話 Haha. John Paulson once tansferred some pocket change to his wife : 45 million USD.

Oh, he got 5 billion USD by betting against subprime mortgage and fees.

Author needs to work harder!
海尾歸 回複 悄悄話 謝謝分享。ZT的話,我就寫來給大家想一下:
==》 我還是那個觀點——慢,是慢不出一個美好未來的。
這取決於你的美好未來的定義,這頭等倉是另一回事,有特別需要的人士盡管去坐。
一個人健康快樂,靠去坐頭等倉是坐不出來的。
該文唯一的可取之處,是教大家不要和淺薄的人紮堆:))
bjszh 回複 悄悄話 男作家,怎麽寫得女裏女氣的?
絕對運動 回複 悄悄話 雞精雞湯
LaoxiangPAPA 回複 悄悄話 要人模人樣,不要人模狗樣!
無法弄 回複 悄悄話 亞洲這樣思維多。去歐洲看看,有幾個有司機的?連開車進城上班的都不多。城裏停車費15分鍾2英鎊,還是10年前的事。一個1000人上市公司,隻有3個公司付費停車位,還有一個是客人的。大老板都自己開車。公務艙隻給10小時以上旅程的員工。自費就另說了
笑薇. 回複 悄悄話 是啊,沒錢時,用時間賣錢,有錢了,用錢買時間。不要人死了,可是錢還留著。
土豆發芽 回複 悄悄話 在你要死的時候,這一切都是無意義的。
為寫而寫 回複 悄悄話 "再進一步說,這種思維,其實比牢籠更可怕。如果是牢籠,我們至少還有掙脫的欲望,想看外麵的世界,而這其實是一口桎梏的深井.".這一點很對。we are often trapped by goals/paths that are too easy or comfortable, which stopped us from chasing bigger dreams.
gameon 回複 悄悄話 有幹貨。

可惜樓主不是作者,不然文章會更有說服力和指導性。

文章出自一個專業寫手,可信度大打折扣。

不過總得講,文章中的一些觀點還是值得思考和借鑒的。

謝謝。
童謠 回複 悄悄話 有意思。
登錄後才可評論.