薄的動機和中央的動機

薄的打黑,可能確實存在不和程序的地方, 這是任何一個地方政府都難以避免的現實. 但它給了重慶"全國最安全城市"的實實在在的稱號, 這是老百姓最歡迎的. 可能有個別"黑老大"是被冤枉的, 但相信絕不會是大部分. 想想全國各地隨處可見的欺行霸市, 盜匪橫行(廣東是重災區), 當無數的普通老百姓被打, 被殺, 不要說什麽程序正義, 他們可能連什麽是程序都不知道, 他們在還根本見不到任何程序的時候就已經妻離子散,家破人亡了.那麽是保護廣大老百姓弱勢群體的切身利益,還是保護少數富豪的程序正義, 如何取舍? 曆朝曆代, 老百姓都是被最先,最重, 最深犧牲的階層. 如果有人保護他們, 他們怎麽不歡迎,不擁護? 不錯, 程序正義也適用於普通老百姓,沒有程序正義,老百姓也會受傷害. 但中國目前真正的程序正義, 還沒有整體環境的基礎. 它是一個美好的目標, 但不是一個可把握的現實.筆者十幾年前就在人民公安報上撰文對警察拘捕疑犯所采用的偷襲式做法提出批評,但國外幾年, 看到美國警察彪悍的執法方式, 現在我對中國警察裏外不是人的處境很同情. 不管薄的私德如何, 動機如何, 薄在重慶的作為有目共睹.唱紅隻是招牌麵子, 打黑,民生,共富才是裏子, 也是讓老百姓得到實惠,受到擁護的政績,也是走出中國目前社會困境,化解社會矛盾,避免暴力革命發生的可能途徑,也是挽救中國共產黨,保持和平地可持續發展道路的有益探索.不管王有沒有問題, 在十八大前夕這個時候中紀委要動王立軍,無論如何對薄的傷害最大, 這是白癡都懂的道理. 但中紀委還是動了. 而且是逼薄動手.這充分表現出中國政治現狀的冠冕堂皇和厚顏無恥.高層已經罔顧什麽是國家前途, 完全陷入政治鬥爭, 權利鬥爭的泥潭.

[tomamy2007]

寫得真好！！！
我也不相信王有什麽大問題。