沉冰的博客

壞人總能找到武器,不管是槍還是匕首.在中國,目前治安管理條理(或類似法規)把稍大一點的刀都定義為凶器,實際是束縛了老百姓的手腳.強調見義勇為,可所有的見義勇為者幾乎都是赤手空拳,最後不死即傷.持槍權在中國不現實,因為社會矛盾太激烈,真要擁槍,估計馬上就會烽
正文

如何勝?

(2010-09-23 01:50:27) 下一個

中日釣魚島事件,演變至今,相信每個中國人都是冷熱交加. 以中國海軍目前實力,包括武器和實戰經驗,根本無法與美日同盟對抗.經驗無法一蹴而就,隻有在實戰中逐步積累,這是痛苦而漫長的過程,沒有捷徑可走.我們可以在與西沙,南沙群島與東南亞幾個小國的較量中練兵.不要怕引起人家擔心,授人口實.不管你動不動手,中國威脅論已經成為周邊國家增強軍力,強占領土的最大借口.所以,應徹底放棄掏光陽萎的基本國策,至少在與亞洲幾個小國的衝突中如此.該出手時,不要自欺欺人地拿出一副寬宏大度的嘴臉來掩蓋膽怯.現在,都是別人占領,動手在先,我們抗議,吐吐沫於後.應變被動為主動,先下手將可以住人的島嶼統統占領並移民定居(以色列方案),不適合居住的小島,也要登島設立永久性標誌,宣示主權.可以啟動國家級重大科學發展工程項目中國疆界勘定項目,以科學研究的名義進行.一來可以減弱鄰國反彈,二來可以以科學研究的名義我行我素.
再說軍力.現在大家都熱衷於航母.其實中國就是造出幾艘又能怎樣? 二戰中意大利軍艦力量不弱,可是遇到英國海軍, 就跟小孩跟成人打架一樣. 造航母是必要的,可以延伸勢力範圍,擴大安全空間. 但真要實戰, 則不能立勝於航母,把技術落後, 指揮,戰鬥經驗都為零的航母作為取勝的保障,那會導致完敗.
1972年西沙海戰,我們的魚雷快艇戰勝了南越的驅除艦(或巡洋艦,記不清了). 二戰中德國陸戰所向披靡,但海上始終處於弱勢.但出動潛艇集群的狼群戰術成效顯著. 現在同樣, 中國要去拚水麵大艦,各方麵因素都不利. 是否轉變思想, 大力建造高速導彈快艇,一艘航母的造價,可以造多少艘快艇? 如果我們有1000隻導彈快艇,每艇配備十枚艦艦導彈. 那將是10000枚導彈,高機動性戰力. 當發生衝突危險時, 以100,300,500艇三波攻擊陣勢,擺在衝突地區. 另100艇為後備隊, 輔以導彈驅除艦等其他大型軍艦為後援. 這裏,關鍵點是把航母,驅除艦等體現實力的戰力作為輔助力量, 而把高機動性,火力強大的快艇衝擊波作為主戰力量.
目前,遠洋海軍的象征意義大於實際意義. 與中國存在海上主權衝突的國家, 都在中國大陸架附近.如果1972年我們落後的魚雷快艇可以遠涉西沙而勝,相信今天,現代化高速導彈快艇的設計,建造都不在中國科技人員的話下. 低廉的成本, 易於建造和修複, 小船體加高機動性帶來的高生存能力,空間允許條件下最大武器搭載能力等等, 都將改變中國海軍在領海防禦中被對手牽製的被動局麵. 當我們可以在家門口對任何一個挑釁者說打就打, 打之能勝的時候, 再去實現跨洋海軍的夢想也不遲.
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.