反忽悠

熱愛中國,盼望中國人民真正當家作主,有自由的那一天

首頁文章列表博文目錄

個人資料

給我悄悄話

更換頭像

博客訪問：

高鶯鶯案律師：鄧玉嬌案當局離不了“三招” (ZT)

(2009-08-29 00:20:00) 下一個

我是在聽說鄧玉嬌案後才知道高鶯鶯案的,記得在萬維網上看過有篇文章講到比鄧玉嬌還慘100倍(?記不確切)的受害者中提到高鶯鶯。以下這篇文章我才看到，覺得王律師總結的真對，後高鶯鶯案的鄧玉嬌案真是這麽“三招”，不過多了在法院和報紙，甚至網上忽悠了老百姓一番表演，鄧玉嬌至今還是沒有自由；還有最近的安徽女訪民李蕊蕊在北京被管理人員強奸案也還是用這“三招”，我無語了。

——王才亮：從湖北的高案到鄧玉嬌案離不了“三招”

作者：王才亮

國人關注的鄧玉嬌案有了新進展。2009年05月23日 02:18荊楚網報導：“警方稱鄧玉嬌遭強奸失實鄧母解除律師委托”。該案的發展幾乎與我判斷的完全一致,風險似乎逼近為該案提供法律援助的夏霖律師。當地一方麵歡迎輿論監督，另一方麵又沿用三年前的老 “三招”：1·掩蓋案發地係色情場所的負麵消息。2·給當事女孩套上“精神”問題。3·排斥北京律師的介入。

記得我為高案提供法律援助時也是遭遇了這樣的“三招”。

1·掩蓋案發地係色情場所的負麵消息。高鶯鶯出事的寶石賓館存在黃、賭問題，是個不爭的事實。然而，寶石賓館的黃、賭問題是高天虎執著舉報的幾年後，在公安部的關注下，由襄樊市公安局刑偵支隊打黑隊的同誌查處的。而此前，老河口市警方和主管這一問題的各級治安警察對此沒有作為。鄧玉嬌案則是“公安機關以雄風賓館休閑中心夢幻城涉嫌色情服務，於22日對雄風賓館經理賀德紅進行了依法傳喚”，才開始呢。雄風賓館休閑中心夢幻城涉嫌色情服務難道是鄧玉嬌案發才有的嗎？顯然不是。否則死者怎麽輕車熟路的要“”呢？當然，享受色情服務的均非常人。於是，這類場所是受到當地警方保護的。可以肯定的是，在中國大陸（我對港、澳、台不了解故不說）沒有當地警察的保護，任何色情場所都難以存在。雖然公安部三令五申嚴禁警察充當保護傘，但實際情況卻是日趨泛濫。這是社會的一塊傷疤，誰揭都是要挨磚頭的。昨天我的博文揭起這個問題就引來N個自稱“湖北人”的罵聲和威脅。但作為一個法律人，我決不會屈服這些威脅而將毒草視為鮮花來歌頌的。我希望，湖北警方能查出“雄風賓館休閑中心夢幻城涉嫌色情服務”的保護傘，而不僅僅是處罰賓館方麵的責任人員！

2·給當事女孩套上“精神”問題。雖然在審判中沒有給高鶯鶯戴上精神病患者的帽子，但案卷中影射高鶯鶯有精神病的材料讓人感到創意的心理陰暗，其目的是企圖推出高鶯鶯之死是因精神病而跳樓的結論。我想，這樣的結論隻有創意者閑時聊以自慰，更多的正常人是不可能相信的。而鄧玉嬌案發後也有被戴上“精神病患者”帽子的風險。雖然結論尚未麵世，但鄧玉嬌被送進了這類醫院是不爭的事實。難道有人在設計此案是精神病患者殺人，而排斥“弱女子受色狼侵淩而防衛”的敏感定性嗎？從此案的進程看，很有可能！如果這一結論問世，那真的有些可怕。但願我的擔憂是杞人憂天。

3·排斥北京律師的介入。記得在高天虎被起訴到法院前的期間高天虎N次請看守所通知我去見他，我們也去見了兩次並一直與檢察機關保持聯係，包括申請了取保候審，辦案單位卻沒有通知我們起訴的消息。案件到了法院後的幾天內，N批人到看守所為高介紹當地的律師為其法律援助，卻沒有人告訴我們。所幸的是有人匿名電話告訴我案件到了法院，我們立刻飛去，否則庭審我們都不知道。雖然，N批人到看守所為高介紹當地的律師的做法一度使他對律師失去信心，拒絕我們的辯護，但一審我去旁聽了，二審依舊出庭辯護，使該案算是真正的公開審理了。而為鄧玉嬌案提供法律援助的律師同樣被拒之門外了。湖北省巴東縣政府新聞辦關於“鄧玉嬌案”的最新情況通報稱：“鄧玉嬌及其母親和其他親屬對受委托律師不顧事實向外散布“鄧玉嬌被強奸”一事感到非常憤慨。目前鄧玉嬌母親張樹梅已聲明與受委托律師解除委托關係。原因是受委托律師未履行好職責，沒有對委托人提供實質上的法律幫助，偏離了委托的方向”。這一通報是有問題的。何為“鄧玉嬌及其母親和其他親屬”？難道有人將她們集中在看守所開會了嗎？如果鄧玉嬌本人拒絕了律師的幫助，又關其他親屬什麽事呢？動作太大，反見其不正常。

其實，從高案到鄧玉嬌案，人們關心的是真相！是全社會對司法公正的期盼。民主與法治是一個社會的必然趨勢，阻擋者玩陰招是見不了陽光的，其結果隻會是適得其反。

16歲下鄉，18歲扛槍。21歲進瓷廠，34歲改行。20年的律師生涯，勤奮學習工作,呼喚公平正義，有歡樂，有憂傷。
郵箱：cailiang329@yahoo.com.cn。
北京市才良律師事務所主任、
中華全國律師協會行政法專業委員會執行委員、
北京航空航天大學法學院兼職教授、中國建設管理與房地產法研究中心執行主任。

高天虎的妹妹在法院門前下跪