正文

說說我對"崛起"一文的看

(2007-02-01 07:18:04) 下一個
昨天,文章我根本就沒看,但是我討厭所謂崛起之類的說法,難不成又要趕英超美,解放人類了?所以匆匆回了一貼,無非是想說崛起之類的豪言壯語還是不要談.

我不知道為什麽會遭遇醜醜莫名其妙的指責,什麽亂七八糟的,不和她糾纏也罷.

但是今天把文章匆匆看了一下以後,才發現這個文章真有其重要價值,起碼領先時代20年.

為今中國,錢是有了,而社會的幸福卻不可及.等級和貧富差距帶來的社會矛盾越來越深,那麽多的人在解決了溫飽以後卻感覺不到幸福在哪裏.其背後的深層原因我以為還是要到中國的文化缺陷裏麵找.

我在茶館幾年,無數討論時政的心得歸根到底就是一句話:大一統的中央集權在精神上剝奪了人的自由,在生活上剝奪了社會的進步.

從秦皇到清朝這段時間裏,帝王用來教育百姓的那一套禦心術我認為是阻礙中國發展,剝奪社會幸福的萬惡之源.

現在的問題是,雖然大家都意識到民族文化體係存在著巨大的缺陷,但是卻無法解決用什麽樣的一個體係去代替它的問題.儒家思想不是不好,但是裏麵有些東西是一定要拋棄的.我認為是到博采世界文化之常,重新整和中華文明,建立全新的思想體係的時候了.

中國人,講愛國,有人一聽到說用西洋的文明來武裝中華的頭腦就血壓升高,呼吸短促.腦子裏馬上浮現了亡國滅種的可怕景象,手裏"殖民思維"的大炸彈連想都沒想就甩出去了.

其實事情有那麽可怕麽?從1842年<南京條約>到現在,中華民族用了160年去學習和揣摩西方人,到今天我們每個人的骨子裏都已經不同程度的被西化了.要說殖民,你自己已經是半殖民化的思想體係了.

你不信,看看你自己吧.你心裏的平等,人權,進取,人性化,自由,民主,男女平等,一夫一妻,個人奮鬥....等等這些東西哪一樣東西不是洋貨呢,然而你允許它進入你的血液了.還有呢,數不勝數,放眼我們周圍,青年人看的電影,藝術家畫的畫,作家寫的小說,...遍及我們社會各個角落的文化現象,有多少不是在表達著西洋的想法,在運用著西洋的思維呢?就連我們奉之為國之根本的社會製度不也是百分之百的舶來品嗎?

要說殖民化,其實我們的民族早已經殖民了起來,隻不過太多把持話語的道學先生們不肯承認罷了.160年來,西洋文化的涓涓細流已經悄無聲息的浸潤了無數中國知識分子的心靈,是否這種暗流永遠都不能放到台麵上來?或者,我們還是要把西洋思想全部剔除,讓社會的價值體係都回到明清時代呢?

在思想上整和世界先進文明的優點,認真的探討西方和中國思想的取和舍,建立起新時代屬於我們的完整的道德觀,價值觀體係,此其時也.

這就是我對那篇文章淺淺的理解,歡迎高人指點.小軒已經很就沒有熱烈討論的場麵了.
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.