沒想到淚雨滂沱
沒想到淚雨滂沱
正文
多年以前，在我還沒有出過國的時候。我和網上千千萬萬的愛國憤青一個樣，我的思想狀態是一種批發出來的產品。那時候我嘴裏冒出的話，就是大家今天在網上看到如潮水一樣排山倒海的話。我的思想，也牢固的相信中國到處受外族欺侮。那時候我的心情，選一句比較有代表性的來說，那就是：“小日本啊，我日你祖宗十八代啊！”
出國以後我的思想經曆了一個比較大的轉變過程。那老外對我是真好，無數陌生人對我點點滴滴的幫助讓我驚訝的不知所措。我最開始那段時間經常的反應就是：“哎？你們怎麽不欺負我啊？”大概出國半年以後吧，我曾對自己說過一句話：“無論外國人怎麽欺負我，打我，瞧不起我，我都不會屈服的。可是他們待我這麽好，我服了。”
會有人這樣問我：“憑什麽你因為吃了老外一點不值錢的甜頭，你就產生這種親近外族的思想呢？非我族類，其心必異，是你自己不堅定。”可是，不是我一個人，我們周圍很多人都是在海外生活的，有哪個沒受過老外的幫助，有哪個沒體會過那種來自陌生人的友善和溫情，這種東西你在國內找得到嗎？
不是因為那一點被人幫助的小事情吧，點點滴滴的小事情匯聚成了這樣一種理念：中國人也好，外國人也好，大家都生活在地球村，為什麽不能快樂的生活在一起，就象一家人，那該有多好。為什麽整天為了一點小事情你掐我我掐你的？隻要每個人都可以活得很開心，那個破邊界值得那麽多人流血嗎？
這樣的理念在國內是不能說的，這是典型的賣國論調。我會被唾沫淹死。在這個時候，我和主流中國人的思想出現了分野，他們站在愛國主義的角度上去思考一切，而我站在了人權的立場上了。這個時候我感覺自己脫離了老井村，站在村子外麵去觀察周圍所發生的一切。
在我注定要受到的眾多指責中，比較溫柔一點的就是：你這是孩子話！國家政治，能被你輕描淡寫的幾句話就抹殺了嗎？你不打別人別忘了人家是怎麽打你的。
是啊，倘若時光倒流70年，我們還在二戰的時代，我會啞口無言的。這個區別在於人類今天比過去聰明了，他們流了那麽多血終於明白了什麽。
歐洲，自古就是戰火紛飛的地方。他們在二戰以前所經曆的數千年戰爭絕對比中國要熱鬧許多。隨便打個比方，丹麥和瑞典，這兩個臨國是千年的死仇，從13世紀到19世紀這600年的時間裏兩國世代交兵，大小數百戰，無數次傾國之力，血流成河。他們彼此世代仇恨，父子相傳，兩國曆史上都有許多在戰爭中犧牲的民族英雄。他們的爭端起源於領土，丹麥到今天有無數證據可以證明瑞典的大部分領土都是他的，可是他們還應該去討伐嗎？
絕對不止這兩國的例子，英，法，德，西，等等的歐洲列強自古哪個不是好鬥成性的家夥。歐洲大陸上感覺打仗從來就沒停過，不是這裏就是那裏，反正總有人在打仗。無數錯綜複雜的矛盾和無法平衡的利益爭端伴隨著科技的發展以及人類殺傷能力的大幅度提高終於釀成了近代史上兩次世界大戰，然後人們就明白了：侵略別人看上去是個占便宜的辦法，但是當所有的人都想從臨國那裏去搶點什麽的話，這個地球就要完蛋了。相反，互相謙讓反而是通往幸福生活的捷徑。
於是這些曾經無數次打得頭破血流的國家終於坐在一起來探討他們共同的前程。歐盟內部取消簽證，成立歐洲統一市場，建立歐洲貨幣體係，實現自由貿易，共同對外關稅，內部實現零關稅，內部邊界在概念上沒有拆除，但是到處都沒有警戒，開個車隨便你跑。總之有一整套的政策試圖把歐洲各國之間的距離拉得越來越小，最後接近消失。於是今天，在美麗的歐洲大陸上，德國人跑到丹麥去上大學，丹麥到瑞典去上班，每天早上開車度過邊界，晚上下班再回來。丹麥人去德國買啤酒，回來喝一個禮拜，喝完了再去。瑞典人開車去巴黎度周末，玩兩天再回去。總之所有這些國家，這些人，亂七八糟的，感覺就象在一個國家裏。
我在丹麥和一個當地的哥們喝酒，喝到興起時他教我一個丹麥諺語：“如果你我兩國交兵，我去殺了我的長官，你去殺你的長官。”
在這句話裏麵，個人的友誼，人性的光輝，都被放在高於愛國主義的地位上。如果在中國說這個話，那百分之一千的就是個了。可是這句話在當地被人們當作諺語廣泛的流傳著，這說明什麽？
我當時說：“好，我答應你！”
出國以後我的思想經曆了一個比較大的轉變過程。那老外對我是真好，無數陌生人對我點點滴滴的幫助讓我驚訝的不知所措。我最開始那段時間經常的反應就是：“哎？你們怎麽不欺負我啊？”大概出國半年以後吧，我曾對自己說過一句話：“無論外國人怎麽欺負我，打我，瞧不起我，我都不會屈服的。可是他們待我這麽好，我服了。”
會有人這樣問我：“憑什麽你因為吃了老外一點不值錢的甜頭，你就產生這種親近外族的思想呢？非我族類，其心必異，是你自己不堅定。”可是，不是我一個人，我們周圍很多人都是在海外生活的，有哪個沒受過老外的幫助，有哪個沒體會過那種來自陌生人的友善和溫情，這種東西你在國內找得到嗎？
不是因為那一點被人幫助的小事情吧，點點滴滴的小事情匯聚成了這樣一種理念：中國人也好，外國人也好，大家都生活在地球村，為什麽不能快樂的生活在一起，就象一家人，那該有多好。為什麽整天為了一點小事情你掐我我掐你的？隻要每個人都可以活得很開心，那個破邊界值得那麽多人流血嗎？
這樣的理念在國內是不能說的，這是典型的賣國論調。我會被唾沫淹死。在這個時候，我和主流中國人的思想出現了分野，他們站在愛國主義的角度上去思考一切，而我站在了人權的立場上了。這個時候我感覺自己脫離了老井村，站在村子外麵去觀察周圍所發生的一切。
在我注定要受到的眾多指責中，比較溫柔一點的就是：你這是孩子話！國家政治，能被你輕描淡寫的幾句話就抹殺了嗎？你不打別人別忘了人家是怎麽打你的。
是啊，倘若時光倒流70年，我們還在二戰的時代，我會啞口無言的。這個區別在於人類今天比過去聰明了，他們流了那麽多血終於明白了什麽。
歐洲，自古就是戰火紛飛的地方。他們在二戰以前所經曆的數千年戰爭絕對比中國要熱鬧許多。隨便打個比方，丹麥和瑞典，這兩個臨國是千年的死仇，從13世紀到19世紀這600年的時間裏兩國世代交兵，大小數百戰，無數次傾國之力，血流成河。他們彼此世代仇恨，父子相傳，兩國曆史上都有許多在戰爭中犧牲的民族英雄。他們的爭端起源於領土，丹麥到今天有無數證據可以證明瑞典的大部分領土都是他的，可是他們還應該去討伐嗎？
絕對不止這兩國的例子，英，法，德，西，等等的歐洲列強自古哪個不是好鬥成性的家夥。歐洲大陸上感覺打仗從來就沒停過，不是這裏就是那裏，反正總有人在打仗。無數錯綜複雜的矛盾和無法平衡的利益爭端伴隨著科技的發展以及人類殺傷能力的大幅度提高終於釀成了近代史上兩次世界大戰，然後人們就明白了：侵略別人看上去是個占便宜的辦法，但是當所有的人都想從臨國那裏去搶點什麽的話，這個地球就要完蛋了。相反，互相謙讓反而是通往幸福生活的捷徑。
於是這些曾經無數次打得頭破血流的國家終於坐在一起來探討他們共同的前程。歐盟內部取消簽證，成立歐洲統一市場，建立歐洲貨幣體係，實現自由貿易，共同對外關稅，內部實現零關稅，內部邊界在概念上沒有拆除，但是到處都沒有警戒，開個車隨便你跑。總之有一整套的政策試圖把歐洲各國之間的距離拉得越來越小，最後接近消失。於是今天，在美麗的歐洲大陸上，德國人跑到丹麥去上大學，丹麥到瑞典去上班，每天早上開車度過邊界，晚上下班再回來。丹麥人去德國買啤酒，回來喝一個禮拜，喝完了再去。瑞典人開車去巴黎度周末，玩兩天再回去。總之所有這些國家，這些人，亂七八糟的，感覺就象在一個國家裏。
我在丹麥和一個當地的哥們喝酒，喝到興起時他教我一個丹麥諺語：“如果你我兩國交兵，我去殺了我的長官，你去殺你的長官。”
在這句話裏麵，個人的友誼，人性的光輝，都被放在高於愛國主義的地位上。如果在中國說這個話，那百分之一千的就是個了。可是這句話在當地被人們當作諺語廣泛的流傳著，這說明什麽？
我當時說：“好，我答應你！”
各人的利益絕對應該超過集體國家的,這是我們出國後才體會的.