中國文明史暗淡了,說不定世界文明史更輝煌了呢
(2007-01-28 04:04:51)
下一個
急了吧?
如果沒有秦始皇,客觀上有兩個後果:第一,中國沒有出現一個大型的帝國,而是分割成無數類似春秋時代的小國家。這樣的格局對這個地域的經濟和文化發展顯然阻礙很多,缺乏地域交流的一片疆土經濟,文化的交流絕不可能象現在這麽暢通,很難形成大國所獨有的那份氣候。
第二個後果是皇權的的力量不象現在膨脹的這麽厲害。自秦王以後數千年裏中國出現了皇家壟斷思想的局麵。一個王朝出於自身的考慮會竭盡全力對異端的思想苗頭進行摧殘和打壓,能控製多寬就控製多寬。這就是為什麽中國自戰國以後再也沒有出現大的思想家。中國人在皇權的血淋淋的威嚴下膽戰心驚的喘息了2000多年,言行稍有越軌,立遭殺身之禍。皇權對於整個民族的壓抑扼殺了人們心靈和思想的火花,也扼殺了文化突破和發展的可能。
我雖然沒有做過專門的研究,但是據我所知,中國自戰國時代一直到1840年鴉片戰爭,整個社會基本上沒大發展。農業耕種的生產工具基本上沒變化,農業生產能力基本上沒變化,工業根本沒有,商業沒有大的變化。哲學家一個沒有,有也沒有人超越戰國時代的界限。倒是因皇家的窮奢極欲而引起的一些享受文化,什麽飲食,手工藝術品製作之類的東西蓬勃興起,世界第一。
歐洲分了許多小國,他有了地域界限的障礙但是皇權力量沒有中國這麽凶狠。所以歐洲有了前後幾次的思想和工業革命。中國是個大國,雖然地域的阻擋很大程度上被消除了但是思想禁錮太嚴酷,因此沒有大的發展。兩千年比下來,中國比歐洲落後多了去了,如果不是西方強行入侵中國,嘿嘿,在座的各位現在都什麽樣你自己想吧。
最爽的是美國,美國是個怪物,既有大規模的國家資源,又有民主思想的催化,中國,歐洲兩國的優點它全有了,它好的不得了。我曾經數過,構架我們現代人生存基礎的所有科技發明幾乎全部來自美國,什麽電燈,電話之類的東西。不信你自己回去數,20世紀裏最重要的100項科技發明有多少是來自美國的。當然其中也有一部分是來自歐洲的,至於中國麽,嗬嗬,一個沒有,還得麻煩老嘿繼續和人家去搶“四大發明”的所有權。
這麽丟人的局麵完全就是因為那兩個字,皇權。